• ベストアンサー

過去は決まっている?

過去が決まっている気がしてなりません。 ここに今書き込むのも決まっていた気がしてなりません。 宇宙ができた途端にその宇宙の中の過去はなにもかも決まっていますか? 宇宙ができて地球ができて生き物ができて自分が親から生まれて今ここに書き込みをするのも決まっていた気がします。 変な例えですが、 ガソリン満タンのガソリンタンクを地面に置いて、 タンクから10メートル離れたところまで地面にガソリンを垂らして、 そこから火をつけると火がガソリンをつたって10メートル燃えていって、タンクに引火して爆発したとすると火を地面に垂らしたガソリンにつけた時点でその後の成り行きは決まっていますよね? どうなんでしょうか?

  • RPO
  • お礼率3% (3/77)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#62864
noname#62864
回答No.7

私は基本的に決まっていると思います。不確定性原理云々の話はありますが、それを認めたとしても、その結果は自分の力で動かし難いものですから、事実上決まっているに等しいです。つまり、宇宙の始まり、あるいはそれ以前から原子の動きはそれらの初期状態によって決まっています。それらの動きを意図的に変えることはできないということです。未だかつて、物理の法則に反することを意思の力で成し遂げたという明確な事実はありません。それらがあれば、奇跡と言われるでしょう。 その奇跡が人間等の意思の力によるものと認めるのであれば運命は決まっていないということになるでしょうが、現状において、そういったことが認知されているとは思えません。 だとすれば、やはり未来は決まっていると言わざるを得ないと思います。 ただし現実問題として、我々は自分の意志で行動していると思っていますし、それが宇宙の始まりの時点での原子の動きからの必然的な結果だとは思いません。だとすれば、事実上、未来は決まっていないに等しいということです。ここで、書き込みをするかしないかと言うことは自分の意志で決めることができるように思います。たとえ、それが宇宙の始まりの時点で決まっていたとしても、意識の上では決まっていないに等しいのです。 つまり、われわれが意図的に決定出来る事項に関しては決まっていないといった方が現実的だと思います。ただし、本当はあらかじめ決まっていたことかもしれないということです。 ・・似たような内容の質問に以前も回答しました。その時に結構気合いを入れて書いたつもりなので、そちらも参考URLにあげておきます。

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2917255.html

その他の回答 (6)

  • N64
  • ベストアンサー率25% (160/622)
回答No.6

カオスも決定論的なのだと思いますが、予測できないことがありそうです。天気予報が進歩した現在でも、遠い未来の気象を予測することはできないと思います。未来がたとえ決まっていたとしても、個々の人や事柄の未来を予測することは、できないものもあると思います。予測できないと、未来が決まっているということを、科学的に確かめる手段がないと思います。ですから、主観的に未来は決まっていると考えることは、自由ですが、現在のところ、科学的な根拠がないと思います。

noname#34404
noname#34404
回答No.5

私も小さい頃からまったく同じ考えです。 怪我したのも、友人とバッタリ逢ったのも、今日こうやってる事も・・・ 何もかも全てが決められてるように思います。 ちょっと前まで自分の中ではそれがとても嫌な事でした。 何故かというと、全てが当たり前であると決め付けてしまってるからです。 何をやっても無駄に思えてしまいます。決まっているから。 でも最近はそう思える事が凄く嬉しくあります。 今起った事、例えばとてつもなく大きな失敗をしてしまったとか。 一瞬「決まってたんだな~」と考えますが、 その後は「挽回するのが楽しみ」なんてふうに変わりました。 前まではここで「なんでこんな事決まってるんだろう、もう嫌だ何もしたくない」でした。 嫌な事でも起ってくれた事に感謝できたりします。(周りは迷惑でしょうが・・・汗) とても単純です(笑) 参考にはなりませんが自分はこうです(^_^)

  • ma_f
  • ベストアンサー率53% (166/308)
回答No.4

たとえば質問者さんが、 >ここに今書き込むのも決まっていた とおっしゃるならそういう現在を選んでいるのだし、こんな疑問なんてどこへやら、お尻掻き掻きテレビ見てる未来や過去を選んでれば、そうなってるでしょうし。そもそも時間の概念ってないんですってね。点のような現在が、それこそ点在するだけで。 ひとつ言えるのは、万人が共通意識を抱いているというのは幻想、というか本人の思い込みだと思います。昔講談社のブルーバックスでそんな説を読んだんですが……なんていう本だったか忘れました。すみません。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.3

物理を学んでいると、誰もが一度はぶち当たる壁ですね。 まずは、こちらをどうぞ。 「ラプラスの悪魔」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AD%94

  • kaaaiii
  • ベストアンサー率21% (31/143)
回答No.2

それはライプニッツという人が主張した「予定調和説(モナドロジー)」という、古くからある考えです。 それは物理学ではなく形而上学という哲学の分野だと思うので、それが絶対正しい、いうのはないと思います。 それで僕の個人的な考えですが、そういう考えは理解はできますが「最初からなにもかも 全て決まっているんだ」と考えてしまうと「じゃぁ僕が今何をしても結果はもう決まってるし、 努力したり頑張る必要もないな・・・」と、何事に関しても無気力になってしまうと思います。 だから能動的、積極的な生き方をしたいのであれば、そういう考えはなるべく控えて、 「人生は自分で切り開くもんだ」と考えたほうがいいと思いますよ。

  • suzukikun
  • ベストアンサー率28% (372/1325)
回答No.1

過去は過ぎちゃったことなので決まっているというか今の物理学上は変えられないですよね。

RPO
質問者

補足

ものすごい記入ミスをしました。 過去ではなくて未来です。 過去を全部未来に読みかえてお願いします。 この恥ずかしいミスをするのも決まっていたんですかね。

関連するQ&A

  • 車のガソリンタンクに弾丸を撃ち込んで爆発させるアク

    車のガソリンタンクに弾丸を撃ち込んで爆発させるアクション映画があるがあれはフィクション? ジオグラフィックで車に満タンのガソリンを入れた車を爆破させても爆発しなかった。 ガソリンタンクに半分のガソリンを入れたクルマも白煙があがるだけで爆発しなかった。 ガソリンタンクが空の車だけ爆発した。 市街地に駐車されている車のガソリンタンクが空はないだろうし、テロリストが乗り付けた車がガソリンが空に近い状態で突撃してくるわけがない。 テロ後に逃走用に考えているならガソリンは満タンに近いか、トランクもガソリンタンクに改造している場合が多いと思う。 ガソリンが4分の1でも爆発はしたが破壊力はトランクすら吹き飛ばなかった。トランク近くでボフッと言って白煙があがる程度だった。 銃で車のタンクに穴を開けて、2発目は車じゃなくてガソリンが漏れ出ている地面を撃つと爆発するのでは? タンク目掛けて連射して爆発する映画の映像は間違いですよね?違うのでしょうか?

  • ガソリンスタンドの地面

    ガソリンスタンドで地面にガソリンを勢い よくこぼした時、そのまま帰ってしまうの は違反ですか? 次の人が直後に来て地面にこぼしたガソリン が火元で引火する可能性は現実的にある のでしょうか? 1 地面にこぼれたガソリンでが原因で 直後に来た人が引火したらこぼした人 が悪いですよね? 2 給油中もガソリンは外に溢れて地面に たまるみたいですが、これはガソリンが 地面にこぼれていようがいまいが関係なし に常にガソリンスタンドの床はガソリンを こぼした状態と変わりないということですか? 3 地面のような低いところから引火なんて あるのでしょうか?給油中の給油口付近 くらい高さがないと引火しない気がしますが。

  • 油の引火性について

     小学校の息子が「火事」というテーマで課題研究を班でしているそうです。  そこで、参考にしたいんですが油の引火性質についてです。ガソリン・ストーブ用灯油・原油・調理用サラダオイル。  この中で引火性の高さから言うとどれいう順番になるでしょうか?。それと、火のつき方はどうなるんでしょうか?。息子はガソリンは燃えるんでなく、爆発するのではという疑問をもっております。普通に火を近づけて、火をつけた場合はどうなるでしょうか?。それぞれの燃え方を教えてください。

  • ガソリンの爆発

    可燃性液体が燃えるにはその蒸気濃度が燃焼範囲になければならないということです。 もし、ガソリンの給油中に、注入口の近くで何らかの火種があってガソリンに引火したとします。 その場合、ガソリンタンクの中まで引火して、爆発ということになるのでしょうか。 それとも、注入口から中は燃焼範囲を超える蒸気濃度なので、引火は注入口付近だけで終わるのでしょうか。 前から疑問に思っていたので、どなたか教えていただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 大爆発しないの・・・?

    いや、そのお恥ずかしいのですが。。。 宇宙空間って確か水素が80%でしたっけ?? そこに火を付けたら大爆発~!! とか思っていたんですけど。。。酸素がないよ。 こりゃこりゃ。って感じで水素爆発しません。 ―――が。 太陽は燃えてますよね? あれって宇宙空間の水素とかと引火(?)しないんですかね?? とまぁ…基本的に無知な奴なので。>僕 わかりやすく説明していただけるとうれしいです。 この夏にこれでも21だよ…とほほ。 今までずっと疑問に思ってきたことの一つです(笑) こういうところでないと質問できませんし(笑)

  • 映画の様に、漏れたガソリンにタバコで火で付ける事は可能ですか?

    以前TVで、漏れたガソリンに火のついたタバコを投げると、映画では火が点いて大爆発になりますが、 実際は、真夏の炎天下等で、よほど条件が揃わなければ、タバコの火では温度が低いので、火は点かないと言っていました。 しかし、ガソリンスタンドに勤務している友人に聞くと、火は点くと思うと言っていましたが、 私も友人も実際に試した事はありません。 実際に試した事の有る方、どうなったか教えて下さい。 また、最近見たX-MENの映画では、爪で火花を散らして、漏れたヘリの燃料に引火させて爆発して いましたが、火花でも火は点くのでしょうか?(ヘリの燃料と、ガソリンは少し違うと思いますが・・・。)

  • ガソリンタンク車の安全対策

    ガソリンを積載したタンク車が走っていることは知っていますが、この安全対策にはどのような規則がありますか?転倒しても引火しないような。また、日本で、過去に転倒引火火災を起こした事例はあるのでしょうか?ご存知でしたら教えてください。

  • セルフガソリンスタンドは危なくない?

    来週からセルフスタンドのパートに行くことになっています。 そこで、ちょっと気になっているのですが、 ルールを守らないで給油する人がいた時に、爆発・炎上とかにならないんだろうか… と考えてしまいました。 そこのスタンドは入って半年以内に危険物の資格を取得することになっているので、勉強しているところなのでガソリンがどのくらい危険なのなわかってないのですが、やっぱり危険はあるのですよね。 給油中に引火したら、すぐに爆発しちゃうのでしょうか? それとも、火が出るだけなのでしょうか? 直ぐに消火すれば大丈夫なのでしょうか? なんか、考えてたら怖くなってきました…。

  • ガソリンの給油につきまして

    度々、ガソリンの給油についてご質問させて頂いている者です。 前回、タンクにギリギリまで給油することの是非についてお尋ねし 満足のいく回答を得ることができました。 皆様ありがとうございました。 http://okwave.jp/qa/q7857576.html そこで、追加で一つ疑問に思ったことがあるのでお尋ねさせて下さい。 何度も申し訳ありません >< タンクにギリギリまでガソリンを給油すると 引火の可能性が上がるというようなご指摘を頂いたのですが、 給油ストッパーが作動してから数回トリガーを 引いたような油面位置(ガソリンが見えない)と、 ガソリンが見えるくらいまで給油された油面位置とでは 引火の可能性は違ってくるのでしょうか。 そもそも、多くは、ガソリンに直接、引火するわけではなく 気化しているところに静電気などが引き金になって爆発するのですよね。 想像に過ぎないのですが、ガソリンが見えない油面位置だとしても 遠目から見たら給油口からユラユラと気化したものが漂っているイメージです(恐・・ 「ガソリンが見える油面位置」「ガソリンが見えない油面位置」どちらにしても 気化が漂っているとしたら、それが、より遠くに存在する方が 安全度が高いという認識であっていますでしょうか。 それと、変な考えかもしれませんが「ガソリンが見えない油面位置」の場合 給油口から集中して、気化したものが出てくる事になるというのは無いでしょうか。 (より引火しやすい、、とか) あと、「ガソリンが見える油面位置」「ガソリンが見えない油面位置」 どちらにしても引火の可能性は変わらない、引火する時はする、 ということはありませんでしょうか。 度々の質問で恐縮ですが・・、また勉強させて下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 石油(or灯油)の雨に火をつけると・・・(空想)

    ちょっとバイオレンスなことでの質問です。 普通に今、雨が降っていますが その雨のように 石油(or灯油)・・・要するに油が降ってきたと空想して そのときに、 降っている油に(マッチとかで)火をつけたらどうなるのですか? いっきに、降っている油全体に引火して爆発みたいな感じになるのでしょうか? それとも、その火をつけた油の雫だけ燃えるのでしょうか? はたまた、引火はするけど、油の雫1滴1滴が燃えて、火の雨のようになるのでしょうか? (あ、今回の質問では、地面につくまでで考えて欲しいです。 さて、どうなるのか、わかるかた教えてください。 (昨日、雨見てて思ったんで、本当に、暇なときでいいんで回答ください。