- 締切済み
Work fills time?
Most of the work that most people have to do is not in itself interesting, but even such work has certain great advantages. To begin with, it fills a good many hours of the day without the need of deciding what to do. たいていの人がしなければならない仕事の大半は、それ自身おもしろいものではないが、そのような仕事でさえもなんらかの大きな利点がある。まず第一に、その仕事は何をすべきか決める必要なしにその日の実に多くの時間を満たしてくれる。 「仕事は時間を満たす」とは、どういう意味ですか。
- Hundred
- お礼率41% (125/303)
- 英語
- 回答数5
- ありがとう数7
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oshiete_goo
- ベストアンサー率50% (374/740)
Bertrand Russel の文ですかね． 回答はこれまでの方がなさった通りだと思います． 印象としては，Russel の文は，ちょっと常識を裏切るような視点からの発想が要るところがある(気がする)ので，常識に引きずられずに柔軟に捉える必要があるかも知れません．回答にあまりなっていませんが．
- Mell-Lily
- ベストアンサー率27% (258/936)
とりあえず、時間を持て余すことがないという意味でしょう。何をしようかな？と思案する必要がないということです。
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
仕事の大半は面白いものではないが、そんなものでも利点があって、第一にその日の多くの時間を仕事に費やしている、費やすことが出来る。と言うような意味でしょう。面白くない仕事であっても、仕事をすることで１日が終わる、と言うようなことだと思います。
お礼
ありがとうございます。
- Singollo
- ベストアンサー率28% (834/2935)
『占める』、『つぶす』、『埋める』 もちろん『満たす』のままでもおかしくはないと思います 要するに、仕事をしていれば、決断だの何だのという小難しいことを考えずにいられる時間が長くなる、とアイロニカルに言ってるのだと思います
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- a lot of 「work」 「works」？
a lot ofのあとって複数形ですよね 教科書で Meena has a lot of work to do. という表現があったのですが、なんで works じゃなくて workなのですか？ おしえてください。
- ベストアンサー
- 英語
- by the time の意味のとり方
By the time, by then 文 By the time I got to the party, most of the other guests had left. のようにby the time文より、後の文はもひとつ過去になるので had+ part participleになるのはわかるのですが、 (1) I had a lot of work to do last night. I was very tired by the time I finished. (2) By the time I finished my work, it was too late to go shopping. (1)の文は by the time を whenのように訳してもいいのではないか？ 「～終ったときにはとても疲れていた。」と。 (2)の文は 「～仕事を終えた頃には（までには） 買い物に行くのには遅くなりすぎていた。」となる。 この考え方は あってますでしょうか？ 確認がしたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語にかなり詳しい方の回答をお願いします、work(名)について
英語にかなり詳しい方の回答をお願いします、work(名)について 先日、大学の不定詞の授業で 『I have a lot of works to do.(私にはすべき仕事が沢山ある)』 と先生が板書したので、 『I have a lot of work to do.』 でないかと質問したところ、 『一般に仕事だとworkの方が正しいけれど、worksの場合だと細かい作業を意味するので 一応文法上は誤りではない』 と解答されたのですが、実際のところはどうなのでしょうか？ “works”でも文法上に誤りはないのでしょうか？ それとも、 “work”にしないと文法上間違いなのでしょうか？ 一般に、“work”は「仕事」を意味する不加算名詞で“s”はつけられなく “works”は「作品」を意味する可算名詞で冠詞や“s”はつける というのは知っています お手数ではありますが、回答の程お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳お願いします。(英語)
(1)what kind of people do you like to meet? why? (2)who is the most interesting person you have ever met? tell me about it.
- ベストアンサー
- 英語
- for work 使い方
What do you do? と聞かれて、 For work? 仕事ですか？ と言う会話があったのですが、 このforの使い方がわかりません。 なぜforなのでしょうか？ aboutやtoなどとの違いを知りたいです。 ～ですか？と相手の会話の内容を確認する時、全てfor～で聞き返せますか？
- 締切済み
- 英語
- to do the work of a horse
You will never get a cup of tea to do the work of a horse. という文章の意味がわかりません。１馬力のことなのでしょうか？ 宜しくお教えください。
- ベストアンサー
- 英語
- By the time, by then 文
By the time I got to the party, most of the other guests had left. のようにby the time文より、後の文はもひとつ過去になるので had+ part participleになるのはわかるのですが、 I had a lot of work to do last night. I was very tired by the time I finished. By the time I finished my work, it was too late to go shopping. などは、 どのように考えればいいのでしょうか? by the timeの文と同時刻の出来事と考えてよいから同じ時制になるのでしょうか？ また by the time と by that time (by then）に感覚の違いはあるのでしょうか？ 例文を見てもよくわかりません。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語
- He had to do a lot of work, which h
He had to do a lot of work, which he didn't like. の意味なのですが、 1. 彼は多くの仕事をしなければならなかったが、そのことを彼は好まなかった。 2. 彼は多くの仕事をしなければならなかったが、彼はその仕事が好きではなかった。 のどっちになるのでしょうか？ どっちでも同じような気もしますが、先行詞がどれかという問題です。
- ベストアンサー
- 英語
- 自分のために仕事を奴隷のようにやるよりは、他人(上
自分のために仕事を奴隷のようにやるよりは、他人(上司、取引先、株主、お客さん)のやりたいことを叶えてあげることを意識した方が幸福感も得られるしお金も稼げて仕事も長続きしやすい？ 自分のためではなく、他人のために仕事することの利点欠点限界盲点とは？ 社会カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 Those who are aware of raising the desires of others (bosses, business partners, shareholders, customers) to do what they want to do better than to do work like slaves for themselves can obtain a sense of well-being and earn money and work Is it easy to last long? What are the advantages and disadvantages of working for others, not for themselves? Social Category All of you As you answered, We'll be expecting you.
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。