- ベストアンサー
シンガポールの公衆政策
シンガポールの公衆政策(ポイ捨てなど)についてです。 ずばり、シンガポールの公衆政策が厳しい理由ってなんですか? なにかしらの歴史的背景があるのでしょうか? ちょっとしたことでもいいんで教えてください! また、このことについて載っているサイトがあればぜひ教えてください!
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- シンガポールの言語政策について
シンガポールの言語政策について質問です。 シンガポールの言語データの詳細が掲載されているHPをご存知の方、 そのURLを教えてください。お願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- シンガポールについて何でもいいので教えて下さい
シンガポールへ研修で行くので 事前にシンガポールについてレポートを書くことになりました ・歴史について ・地理について ・住民について ・観光についてなど……… 色々な事を調べたいです。 まったくシンガポールについての知識がありません。 なので調べるにも、どう調べたら良いのか分からないのです 何か特徴を教えてもらえないでしょうか? シンガポールについて分かりやすくまとめてあるHPをご存じでしたら是非とも教えて下さい!!知っておいた方が良いことやアドバイスなども嬉しいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- オセアニア
- どうして日本はシンガポールみたいな政策できないのか
シンガポールという国は国益者優遇、社会のお荷物冷遇 そういう政策をとり、アジアでダントツトップの個人GDPをだしています。 アジアで唯一トップ10入り(日本は27位) 日本は国民の約半数が非労働力人口(このほとんどは税収も見込めない) 働くのが当たり前の30、40代でも実に30%近い非労働力人口が存在している。 個人的には少ない人口で豊かな国が一番理想だと思うので 有名な所でオーストラリア、カナダ、北欧の多くの国、南欧の数か国あたりが 理想だと思います。 国民にしても都市圏では複数保育園騒音訴訟起きてるし、25000円の子供手当ても批判が多く 10000円の児童手当てで落ち着くレベルなので、そんなに国民じたいも人口を維持したい、子供が 増えて欲しいと思う人が少数なんじゃないかなぁと感じます。 今の選挙見てても、そういう政策を目玉に挙げている党もありませんから。 日本はたくさん税金納めても、そのほぼ全額を底辺層の社会保障費で消えてしまうけど シンガポールの場合は、税金納めれば、自分にもメリットのある所に投資される。 北欧ならば税金納めてるので、将来も安泰。 しかし、日本は税金納めれば納めるほど損な国なので 年金にしても税金にしても多く納めるほど損。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 韓国の反日政策
このサイトでもそうですが、韓国を嫌う理由の一つとして韓国の「反日政策」がよく挙げられています。とくに学校教育において、歴史的事実を曲げてまで「反日」を子供達に刷り込んでいる、と。 私なりに情報を集めてみるとどうやらこれは事実らしいということはわかるのですが、ではこの政策をとって韓国という国はどうなりたいのでしょうか? 北朝鮮を将来的に併合することを視野に置いて、親北教育をしているというのは私でも理解できるのですが、どうにもこの反日政策だけは理解できません。 あちこちのサイトを覗いてみると、 ・自ら(韓国政府)のアイデンティティが崩壊しかかっているので隣の成功者である日本を非難してどうにか自我を保っている。 とか、 ・韓国政府の無能ぶりが日本と比較することで明るみに出てしまい、政府が失脚してしまう危機にあるので嘘を刷り込んでそれを防いでいる。 等の、似たりよったりの理由が書かれています。 また、自らを過大に鼓舞する姿は戦前の日本のようで危険だという意見もありました。 実際のところ、何の目的で韓国政府はそういった政策をとっているのでしょう?お詳しい方、無知な私に教えてください。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- シンガポールに華人が多いのはなぜ?
なぜシンガポールの住民は、華人が多いのでしょうか? …というか マレー系インド系など,複合民族国家なのは,なぜでしょうか?? "日本人"のように、"シンガポール人"というのは居ないんですか? やはり歴史を知らなくては理解できないのでしょうか…… 分かりやすいHPがあれば教えてもらいたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- シンガポールについて
シンガポールが英語を重視する理由はなんですか? また、シンガポールの公用語が中国語、タミル語、英語 マレー語になった理由をわかりやすく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 地理学
- 量的緩和政策とゼロ金利政策の違いがよくわかりません。
WIKIには量的緩和は実質ゼロ金利政策と変わらないと書いており、とあるサイトではゼロ金利政策には限界があり最近は量的緩和政策が有効であると書いてありました。現在は量的緩和政策のほうがいいみたいですけどその理由もわかりません。あとゼロ金利政策は公定歩合の上げ下げとは違い無担保コール翌日物の金利をゼロ?にする政策であると自分の中では解釈しているのですがよろしいでしょうか?だとしたら公定歩合の上げ下げは量的緩和政策になるのでしょうか・・? 意味がわからなくなってきました;
- ベストアンサー
- 経済
- 第二次世界大戦前のシンガポール
歴史の勉強中、 シンガポールは英国にとってとても重要な植民地だったということを教わりました。しかし、英国にとってシンガポールはインドよりも遠く 小さな国です。何がそこまで当時英国が重要視する要素だったのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
まさに私の質問にそった回答ありがとうございます。 複合民族国家であるため、その統制の意味合いでって言うのは知っていたのですが、そういった歴史的な背景があるとは知りませんでした。 とても参考になりました。