- 締切済み
なぜ早稲田・慶応が東大と並び称されることがあるのか？
早稲田・慶應が東大と並び称されることってありますよね？ 入試科目数や難易度で比較すると、早稲田・慶應と東大は比較にならないと思うんですが、なぜ並び称されることがあるのでしょうか？ 学生数が多いからですか？
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 東大、早稲田、慶応のすごいところ
高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？ 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？ 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？ いったい何がすごいのでしょう？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大と早稲田が肩を並べられる理由
よく本やTVで、「東大、早稲田、慶應などの難関校を目指す方」とか、TVの政治の番組で、「本日は東大、早稲田、慶應のエリート達に集まってもらいました」とか、東大と早稲田と慶應がビッグ３でエリート達と言われている社会な気がします。 東大はもちろんわかりますが、早稲田とかって低い学部だとそれほど難しくないらしいです。むしろMARCHとさほど差がないくらいです。それに教科数も７教科と３教科で全然違うし、東大と早稲田の間に旧帝大が入ります。 この３つが同じくらいなら、無理して血のにじむような努力して東大行くより、高校３年から頑張って早稲田とか慶應行ったほうがよくないですか？いろんな本で、ずっと偏差値低くて勉強してなかったけど、高３からでも早慶は入れたとか、すごい人では夏から猛勉強して入れたとか聞きますし・・。 みなさんはどう思いますか？また東大と早稲田が肩を並べられる理由を知っている方教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 慶応と早稲田
一浪の親です。 子供の事で参考にさせて下さい。 子供は国立第一志望です。私立は慶応経済、早稲田政経ー経、早稲田商を受験予定です。 慶応なら１、２年が下宿になります。国立と早稲田は自宅から通えます。 これから、お金の事を中心に色々な事を想定しながら考えなければならないのですが、もし、慶応と早稲田商しか受からなかった場合、難易度的には慶応経済の方が上だと思うのですが、下宿してまで通う程の差別化というか有利性があるのでしょうか？ 将来において、差が生じる可能性があるのならば無理してでも慶応に通わせてあげたいと思います。 世帯年収800万程の家庭ですので、下宿費用はほぼ全額借金になります。 就職とか学閥とかに差がなければ早稲田が良いのですが。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 「早稲田慶応」という括り
まず、極めて下らない質問であることをお許しください。 自分は早稲田にも慶應にも関係の無いものですが、ネット上にある1980年入試の偏差値表なるものを見つけました。URLは下記の通りです。 http://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html これを見ると、早稲田と慶應の間に異常に差があるのがわかります。例えば駿台予備校の偏差値を見ると、慶應経済学部と学習院大法学部が同じぐらいの偏差値で、慶應法学部政治学科にいたっては法政大法学部より偏差値が低いです。どの学部も全体的にライバルのはずの早稲田が遥か雲の上という感が否めません。私学の雄と言われる慶応大学が当時何故こんなにも難易度が低かったんでしょうか？リンク先を見ると、慶應文系学部は文学部以外数学必修であると書かれていますが、それにしても・・・って感じです。 もちろん、大学の格は偏差値で決まるわけで無いのは十分承知していますが、やはり名声と偏差値（難易度）は比例すると思われます。興味があるので、当時を知る方がいたら教えていただけますか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 早稲田、慶應について
ここのサイトで早稲田のOBは子供を慶應に入れたい、慶應のOBは子供をまた慶應に入れたいと書かれてましたがなぜでしょう？ なぜ早稲田の卒業生は早稲田に入れたがらないんですか？ 早稲田と慶應の校風の違いや学生の違いなんでも教えてください。 また私立の卒業生は子供は国立にとは思われないんでしょうか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 慶應理系のほうが慶應文型より上では
理由 2科目の慶応文系程度のアホが何を言っても説得力がない。 ＿＿＿＿＿ 理系＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿文系 ＿＿＿●____＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___●● ＿＿_●●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__●●●● ＿_●●●●←理系偏差値50＝文系60→＿＿_●●●●●● ＿＿●●●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●●●●● ＿＿_●●＿←理系偏差値40＝文系50→＿●●●●●●●● ___＿＿●＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●●●●●●● _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●●●● _＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_●●●● ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿●●● ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿● 同じ偏差値50でも頭がいいのは理系！ 慶応文系は2科目！ 進研模試はDQN高校が強制的に受けさせられるなど、文系母集団のアホさ度合いがハンパない！（DQN高に理系はほとんどない） 科目数、問題難易度、試験勉強の労力、合格難易度、入学者のレベル、地頭の良さ、学力、暗記力 全てにおいて、 理工＞＞＞＞経済 断言する。 ------------------------- 圧倒的に慶応理工。 偏差値を見てみると、 慶応経済６９ 慶応理工６７ となっている。 しかし、科目数を見てみると、 慶応経済 世界史Bまたは日本史B 英語 （小論文） 慶応理工 数I・数Ａ・数II・数Ｂ・数III・数C 物理I・物理II・化学I・化学II 英語 となっている。 文系は専願の割合が高い。実質的に英語しかやってない。社会なんてウンコしながらやるような科目だし。 逆を言えば、たったこれだけで英語の偏差値がわずか６９程度しかないのはいかがなものか。 一方、理系は科目数が極めて多く、しかも大半が併願者で国社もやっている。 これだけの科目数をこなした上で、たいてい最後に勉強する英語のレベルが英語しかやってない文系と比べて、入試の得点率で1割劣る程度。 文系とは比較にならない。 もちろん、偏差値の母集団の差も考慮に入れると、その差は雲泥の差と言っても過言ではない。 東大非医学部（例えば法学部や理学部）を軽く滑り止めに出来るレベルといわれている慶応医学部の偏差値が７３なのに、東大非医学部(例えば東大法学部）よりも断然簡単な慶応法学部が７０もある。 これだけ見ても母集団の差や科目差はとてつもない。 理工の圧勝。
- ベストアンサー
- 大学受験
