- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No2の方のおっしゃる通りです。 国立と私立では受験科目が異なりますから 全く比較出来ません。 早稲田の文系学部は国語が難解で、 漢文の出題もあります。 質問者様が国語が得意であるか否かが難易度を決める指標です。 英語は慶應や上智よりはわかりやすい気はしますが、 やはり私大のトップですから相応のものが出ます。 世界史・日本史はマニアックすぎるきらいがあり、 受験者はみな苦労します。 ところで、国立ではまず、センターを高得点で 突破しないと足切りに遭います。 よって、教科書レベルで広く浅い知識を蓄えて １次突破をねらわなければなりません。 その後は２次試験ですが、 東大の問題は甘くないです。 過去問をよく研究しなければならないでしょう。 しいて言えば、 センターという１次試験のある国立・東大の方が難しいですが、 ２次試験と早大入試問題は 両者ともに癖のある難しさで、比較が出来ません。
関連するQ&A
- 東大文三vs一橋社会
東大の文三と一の社会ではどちらが難しいでしょうか？ 偏差値ではもちろん東大なのでしょうが、例えば、東大文三ではセンターと二次の比率が１：４、一橋では約１：4.5と東大のほうがセンター比重が大きかったり、また二次の難易度的に一橋の方が難しいという可能性もあるんではないでしょうか？？
- 締切済み
- 大学・短大
- なぜ早稲田・慶応が東大と並び称されることがあるのか？
早稲田・慶應が東大と並び称されることってありますよね？ 入試科目数や難易度で比較すると、早稲田・慶應と東大は比較にならないと思うんですが、なぜ並び称されることがあるのでしょうか？ 学生数が多いからですか？
- 締切済み
- 大学・短大
- 京大と早稲田の法学部受験について。
妹が小学生のころから弁護士になりたいという夢を持っており、法学部を目指し、頑張って勉強に励んでいます。 日本で法学部が強いのは、東大、京大、早稲田だと聞くのですが、弁護士を目指すのだったら京大か早稲田、どちらが良いのでしょうか。 国立と私立を比較するのは難しいですが、難易度的にはどちらが難しいのでしょう？ また、国立と私立だと受験対策も変わってくるので併願は難しいでしょうか？ 色々質問しましたが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大、早稲田、慶応のすごいところ
高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。 早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。 頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？ 進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。 官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？ 早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。 それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？ いったい何がすごいのでしょう？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大・一橋と法学・社会学の選択についてアドバイスお願いします！！
私立高校（中程度の進学校）２年女子です。 文系で、当初は法学志望でしたが（選択肢が広そうだったし、法曹に憧れていた）、授業内容を調べると何だか単調な物に見え、代わりに社会学に興味が湧いてきました。というのは、国家や社会の成り立ちや集団と個人の関係に前前から興味があったからです。けれど、実際的な法学と比べ、社会学は「広く浅く」で就職に不利、とか大学内での待遇が悪い印象があります。若い自分の知的好奇心を、社会学は満たしてくれそうですが、その漠然とした独り善がりな好奇心を満たしても実際的な意味はあまりないような気がして不安です。 大学卒業後の進路はまだ曖昧ですが、法曹（弁護士）か研究者になるかジャーナリズムの世界で働きたいと思っています。最近は薄れてしまいましたが、国連やNGOなど国際的な仕事にも興味がありました。 今の所、国立だと(1)東大文一(2)東大文三（の中の社会学）(3)一橋大社会学部(4)一橋大法学部 私立だと(1)早慶の法学部(2)早稲田の社会科学部(3)慶応の総合政策を考えています。国立を第一にしたいと思っています。東大は、私の性格や偏差値から親や先生に勧められていますが、話を聞く限りいい学校だと思います。 今の状況はこのような感じなのですが、 (1)法学部（あるいはその中の政治学科など）でも社会学的なことを学べるのか、それとも法律や判例についてどんどん学んでいく学科なのか (2)上にあげた各大学の特色 (3)文三の中の社会学部に行く、という選択はどうなのか（文三は文学的なことが中心で社会学は付随的か） (4)文一と文三の違い（文一は官僚志向が強く、文三に比べて文一は進振りの負担がないので勉強しないとも聞きました。それから、文一の方が大学で優越している印象があります） を中心に、その他何でもいいのでアドバイスをお願いします。ずっと悩んできましたが、自分では解決しきれないので、よろしくお願いします！！
- ベストアンサー
- 大学・短大
- どの法学部にいけばいいのでしょうか・・・
はじめまして。自分は法学部を目指す現役の受験生です。今日中央の法学部の発表がありまして、センター利用で合格したのですが、素直にこの大学に決めていいのか迷っています。 他に受験する大学、学部は 東大文三(前期) 一橋法(後期) 早稲田法 慶応法(法)です。文三は別として(文一は受かる気がしないので文三です)法曹界を目指すならどこに行くのがベストでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 早稲田の付属高校から早稲田大学への学部選択について
早稲田の付属高校（早稲田大学高等学院・早稲田実業学校高等部）から早稲田大学への学部選択（文系）は、人気順・難易度順に見るとどうなるでしょうか？ 私が知りたいのは、政治経済学部と法学部はどちらが人気が有ってどちらが難しいか、ということです。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東大と早稲田（当方、東大目指すつもり）
僕は、東大があまりにも大きな存在過ぎて、これからの浪人の一年が不安です。東大と言っただけで、変なレッテル貼られて人間関係うまくいかないんじゃないかとか。 同じクラスで、六月まで剣道部の部長（以下Ｋ君）やって、早慶の理工学部受かって、早稲田の理工の建築受かったすげー奴（俺が勝手に尊敬）がいます。 最近、早稲田理工も魅力的だなー、なんて思ったりもしてます。俺は今年、コンピュータ・ネットワーク工受けて落ちました。 Ｋ君に影響されて、早稲田も楽しそうー！なんて感じで、今かなり動揺してます。 僕は、東大はずっと雲の上のような存在の大学でした。ここへ来て、一年頑張るだけの決意がまだありません。早稲田のココいいよー！とか東大のココいいよー！みたいなコメント下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 東大を目指すか、早稲田に指定校推薦で行くか
僕は、現在高校３年の者です。 第一志望は、東京大学の文科２類です。 しかし、現在、高校からの指定校推薦枠で、他に候補者がいないため、第二志望である早稲田の商学部に挙手をしさえすれば入れそうな状況です。 この推薦に名乗りを上げるべきか非常に悩んでいます。 ◎指定校を考える理由 ・現在の学力状況で、東大文２は、厳しい。また、早稲田に受かる絶対の自信もない。 ・浪人は出来る限り避けたい。 ・入学までの期間を有効に使えば、有益である。 ◎受験勉強続行を考える理由 ・東大の知的な雰囲気に憧れていて、より高みを目指せる環境に自分を置いてみたい。 ・十分に受験勉強した実感はまだない。 ・受験勉強をしている時にある充実感などを全て捨て去る事への名残惜しさ。必死でやっている学友への後ろめたさ。 ・受験から解放された際、次のステップにすぐに移行出来るか分からない。 正直、大学受験勉強が全てだとは思いません。 ただ、だからと言って、自分の向上心に見合う場が他に見つけられるかと言えば、それも分かりません。 「ハイ、推薦合格ですよ。」と言われて、自分の心情がどうなるか見当もつかないし、大学入学後や将来に向けた勉強が、来年の４月までに納得いく形でできるかも分かりません。 東大と早稲田を比較した場合、個人的には東大の方に魅力を感じます。もちろん、早稲田には早稲田の素晴らしさがあると思うのですが、高２から東大を第一志望にしただけに、思い入れは薄れます。 人生の一つの選択なので、じっくりと考慮したいのですが、みなさんのご意見をうかがいたいです。 厳しいものでも構いません。 また、もしいらっしゃるなら、東大文２（経済学部）の関係者か、早稲田商学部の関係者の方に、ご自身の大学についてのお話をいただきたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
非常に詳しい回答ありがとうございます。とても参考になりました