- 締切済み
供託金の差押
ＡはＢに対し、債務名義を取得しています。 原告Ｂと被告Ｃとの裁判の中で、ＢはＣが所有する不動産を Ｂ代理人Ｄ弁護士名で裁判所に供託金を支払い、 仮差押をした事実を、Ａは把握しました。 そこでＡは、この供託金を差し押さえることは可能でしょうか？ 可能でしたらいつ、どのような形で実行すればよいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- linnanmaki
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
Ｂは供託金の取戻請求権を有していますので、この取戻請求権を差し押さえて転付命令を得ればよいでしょう。ただし、次の点に注意する必要があります。 転付命令によりＡが取戻請求権を有することになったとしても、供託官に取戻請求をするには、その前提として、供託の原因が消滅したことが必要です。例えば、Ｂの請求を全部認容する判決が確定し、それにもとづき保全裁判所に担保取消決定を求め、担保取消決定が確定するというようなことです。 また、ＢがＣに対して請求権を有しないにもかかわらず、Ｂの故意又は過失により、仮差押命令の執行がされて、それによってＣに損害が生じた場合、ＣはＢに対して損害賠償を請求することができます。Ｃが、その請求権の存在を証する書面(たとえば、ＣのＢに対する損害賠償請求の訴えを認容する確定判決)を添付して、供託金の還付請求をした場合、還付された部分については、取戻請求はできません。
関連するQ&A
- 供託金の差押について
供託金の差押をして配当を受けたいのですが、 供託の状況は以下の通りです。 当社（甲社）の立場 Ｂ社に対して貸金請求権（債権額金５００万円）の勝訴判決（供託後に確定）を持っています。 供託書の表示 供託者 Ａ社 被供託者 Ｂ社及びＣ社 金額 ３００万円 供託金の内容 工事代金 供託の種類 権利供託（１５６－１） 差押等の表示 仮差押１件 Ｄ社（債権額金５００万円） Ａ社が供託した理由 １．債権者不確知 Ｂ社とＣ社の両社から工事代金の請求を受け、それを債権者不確知としたこと。 ２．仮差押 供託するまでにＢ社の債権者Ｄ社が本工事代金請求債権の仮差押をしたこと。 Ｂ社とＣ社の関係 Ｃ社はＢ社の債権者（工事代金担保の貸金債権）で、工事代金請求債権を譲り受けている。 Ａ社は、その債権譲渡を承認している。 しかしながら、貸付金残高が既に無く、今後、貸付金発生の見込みも無いので、Ｂ社はＣ社に債権譲渡契約解除の申し入れをし、理由を添えてＡ社にも通知した。（Ａ社への通知は供託前） 供託後の状況 １．Ｄ社の貸金請求訴訟 Ｄ社が、本仮差押をした原因の貸金請求訴訟は、現在継続中で、Ｄ社はＢ社に対する債務名義取得には至っていない。（情勢はＤ社勝訴の見込み） ２．債権譲渡契約の行方 Ｃ社が債権譲渡契約解除を拒んだことにより、Ｂ社と裁判になった結果、Ｂ社は勝訴し、債権譲渡契約は解除され、判決は確定し、供託金還付請求権者はＢ社に確定した。 質問 当社は、Ｂ社の供託金還付請求権を差し押さえても、原則どおり民執１６５条により、配当参加出来ないのでしょうか？ 配当参加できる道はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- この債権差押手続は有効ですか？
債務者（債権譲渡人）A 被 告（債権譲受人）B 原 告（債務者Aの債権者）C 原 告（債務者Aの債権者）D 供託者（債務者Aへの建設工事発注者）E 当 社（債務者Aの債権者）F（Aに対して債務名義あり） 本年４月１日、債務者Aは、被告Bに対して、債権譲渡禁止特約のある工事請負代金請求権を譲渡しました。 同４月３日、原告Cは債務者Aの、工事発注者Eからの工事請負代金請求権を差押ました。 同４月５日、原告Dは債務者Aの、工事発注者Eからの工事請負代金請求権を差押ました。 同４月１５日、工事代金２０００万円は供託になりました。 被供託者の欄には A又はB となっています。 CとDは、AとBに対して譲渡禁止特約があるので、工事請負代金請求権の譲渡無効の裁判を提起し、Aは倒産して欠席裁判で敗訴し、Bも、譲渡禁止特約を知っていながら譲渡を受けたことが証明されたので、敗訴が確定する予定です。 そこで、当社Fは、被告債権譲受人Bが敗訴の判決が出るまでに、供託所（国）を第三債務者として、債務者Aの工事代金還付請求権を差し押さえたいと思いますが、その差押命令は有効でしょうか？（もちろん、債権者C及びDと競合するのが前提ですが・・・）言い換えると、配当を受けられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取戻し請求権の無い供託金の仮差押
AがBに対し、手数料を払うと約束したにもかかわらず、支払が無いとして、Bの不動産を仮差押し、支払いを求めた裁判をおこしました。その際供託金(300万円）を収めました。 私は、Aに別件の債権を有していましたが、Aにお金が全くなかったので、供託金の取戻請求権を取得し、法務局にて、請求権の移転手続きを取りました。 裁判が、超長引いた末、結果、Aが敗訴し、AはBに対し、裁判費用の一部(50万円と利息）を支払えとの確定判決が出ました。 判決が確定したので、AはBに賠償額を支払おうとしましたが、Bが受け取らないため、供託金が取り戻せません。しかたなく私は差額相当額の担保取消の手続きを裁判所にしました。 ところが、Bは別件でAに対し裁判を起こし、その際上記事件の供託金を仮差押してきました。（権利者たる私には裁判所から何の連絡もありませんが、、、） 払い戻し請求権自体が、最初の事件における債権者たるAにあるのであれば、仮差押について納得いきますが、私に権利が移っているので、こんなことあり得ないと思っていました。 ただ、Aから、当該供託金について、Bが仮差押した旨を記した裁判所からの書類を見せてもらい、「あれれれれ？」と不安に思っています。 供託金については、法務局管理であり、本人しか閲覧できないので、取戻権者がだれかわからない状況なのか？ と思っていますし、通常差押や仮差押が入ると、権利者に通知が来るのですが、今回は来ません。 これってどういう状況なのか どなたか教えてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 供託法について
例えば、執行債務者Ｃ、第三債務者Ｄで、ＣＤ債権100万に対して、先に一般債権者Ｂによる差押（70万円）がなされ、その後で、滞納処分による差押（60万円）がなされて、競合している場合、（滞調法36ノ6I）により、第三債務者Ｄは「金100万円全額、供託しなければならない」とされていますが、 ここで、第三債務者Ｄが100万円全額供託した場合、Ｄの事情届を経たりして、最終的に執行裁判所の支払委託の方法によって、差押債権者Ｂや財務省に配当されるみたいですが、この配当というのは、供託した100万円を、(1)差押債権者Ｂと財務省で債権額に応じて債権者平等による比例按分なのか？、それとも、(2)財務省に優先配当されて、先に財務省が60万もらって、余った40万円をＢが受け取るのか？、どっちなのでしょうか？ ザックリとで良いので、教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 供託をすると言って家賃を支払わず、実際に供託もしない賃借人
平成20年5月22日に投稿しました現在訴訟をしている家賃滞納の賃借人の件で再度ご質問させて頂きます。 全部で３回口頭弁論を行い、現在も継続中ですが、被告は未払い家賃の存在は認めており、「家賃は分割なら払うと言っているのに家主が受け取らない（事実無根です）、こちらは供託でも何でもする意思はある」と言うのです。 もし本当に供託をする気があるのなら、是非とも供託してもらいたいですが（家賃が１年以上支払われていない事も考えて、裁判所への好印象を売り込むためだけに言っているものと思われますが）、裁判所から、被告に「それなら供託しなさい」と指示する事は出来るのでしょうか。また、原告から裁判所に対して、そのように被告に告げて欲しい旨請求していけるのでしょうか。その場合、受領拒否があった事を原告が認める事となり、原告に不利益となる事はないでしょうか。 民法４９４条の規定でも「供託して債務を免れる事が『できる』」と あるので、強制する事は難しいのかもしれませんが、少しでも早く訴訟が終わるように、出来る限りの事はしていきたいと考えておりますので、ご存知でしたらご回答宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 仮差押について教えてください お願いします
知り合いに60万円を貸していまして、小額訴訟をして債務者名義は持ってます。相手の不動産以外の物に強制執行をした後、話し合いを持って話がまとまらなければ、不動産に強制執行(強制執行を直ぐにするお金もないので)をしようと思っています。 不動産以外の物に強制執行するときに、一緒に不動産に仮差押しようと思ってるのですが、債務者名義をもっていても仮差押できますか？もし、仮差押できるなら債務者名義を持ってることで、仮差押が認められやすくなるとか、供託金が低くなるとかありますか？
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
パーフェクトな回答ありがとうございました！ Ｃが勝訴すればＡ（私）が不利なんですね。 とても参考になりました。