バベルを見ての疑問（ネタばれあり）

質問

昨日、バベルを見てきました。
監督が訴えたかったことっていうのは自分なりですが解釈できたかなと思っています。自分の事しか考えられない内は相手を幸せにすることなんて出来ないし、人はどん底まで落ちたとしても、そのどん底で手に入れられる幸せもあると。そして言語が違ったとしてもどこかで私達は繋がっていると・・・。映画を見終わって「主人に帰ったら優しくしよう」と素直に思いました。別に普段仲悪いわけでもないんですけどね（笑）

しかし、考えていて理解が出来なかったな～というか答えが知りたいなと思う点が幾つかあったので教えて頂けると有り難いです。
Ａ１．モロッコから発射された弾丸によって物語が始まって、そこからアメリカ、日本、メキシコと繋がるわけですが、メキシコの部分だけ銃に対するキーワードが何もないですよね？日本人が渡した銃を手にしたモロッコのある一家の息子が発射した弾によって、アメリカ人の女性が撃たれてしまった。・・・でもメキシコにはどうつながるの？と思ったのですが。銃にしばられて考えすぎでしょうか。

Ａ２．モロッコの男の子が自慰行為をするシーンがありますよね。あれって必要？なんて思いましたが・・・必要なシーンなのでしょうか？

Ａ３．アメリカ人夫妻の子供たちは何故最後に移動しようと思ったのかな？子供があんな砂漠に取り残されたら怖くて移動なんて出来ないと私は思いました。しかも、安否を知る必要はないとベビーシッターの女性に警察は告げていますよね。その意図は？無事に見つけられたのだと思いますか？

回答No.2

billthepony

A3についてのみですが・・・
私も、ベビーシッターの女性は道に迷ってしまって、子供たちがいたところにたどり着けなかったのだと思います。ああいう砂漠のようなところは、同じような景色が続くので、道に迷いやすいですから・・・そうやって遭難してしまうんですよね。
あるいは、彼女の後を追おうとして子供たちが動いてしまったかもしれませんが。
子供たちは「奇跡的に見つかった」と警察の人が言っていたと思います。「子供たちの父親は怒ってはいるが告訴するつもりはないと言っていた」とも言ってましたね。このことからも子供たちは少なくとも無事だったことがわかると思います。
警察が彼女に子供たちの安否を「知る必要がない」と言ったのは、子供たちを勝手につれまわしたことで、誘拐するつもりだったのではないか、また子供たちを砂漠に置き去りにしたことで虐待した、と誤解されていたからではないかと思います。
「父親が告訴はしないが怒っている」と言っていたことからも、彼女に悪意があったのだと誤解されていたのでは。だから「お前には知る必要はない」と言ったのだと私は解釈していました。
釈明する余地すら与えられない理不尽さともどかしさが悲しかったですね。

お礼

回答有難うございます。
警察側が言ったことをそのまま両親が鵜呑みにしたってことですね。
何十年と付き合ってきていても分かりあえないこともあるのかなと悲しく思えました。
やはり彼女自身が道に迷ったという考え方があっているのかなと思いました。