- ベストアンサー
行列の非対角成分
量子力学で演算子を行列化するさいには、演算子の固有状態を用いると 行列は対角化され、対角成分はそれぞれ平均値になります。ここで状態に演算子の固有状態以外を選ぶと非対角成分があらわれます。この非対角成分の物理的な意味は何なのでしょうか。どなたか説明をお願いします。
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数7
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
演算子としてハミルトニアンとしてこの非対角成分<i|H|j>を見るとiという状態からｊという状態の混ざり合いというか、i→jの遷移の可能性を意味していると考えられます。参考URLにその辺りの記述がありますので是非一読ください。 http://www.moge.org/okabe/ ↓ 量子力学(pdf)
- 参考URL：
- http://www.moge.org/okabe/
その他の回答 (2)
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
具体的に何かをお知りになりたいのであれば, 解のわかっている例で具体的な計算をしてみたらいかがでしょうか？ >状態の遷移確率などに関係する量 とありますが, その演算子を作用させたときの状態の確率になり,遷移確率とは少し違うのではと思います.
お礼
解答ありがとうございます。少し考えてみます。
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
固有状態で完全系を形成していれば, >演算子の固有状態以外を選ぶ という演算子も,固有状態の時の演算子で書き表せます.つまり演算子が固有状態の混ざり合いで書かれることになります.その変換を演算子にすることなので,非対角成分は基底を構成している固有状態の交じり合いとなると思います.
お礼
回答ありがとうございます。確かに演算子の固有状態で書き直したらそうなるのは分かります。僕はその交じり合いの「物理的な解釈」が知りたいのですが…状態の遷移確率などに関係する量になるのではと睨んでいるのですが。
関連するQ&A
- 行列の対角化
┌1 －2 －2┐ A＝│1 2 2│ └(-2) 2 1┘ という行列なのですが、対角化できるのでしょうか？ 何度も何度も解きなおしてるんですけど対角化できません。 Aの固有方程式の解で重解になっているものがないので対角化は・・可能ですよね？ 固有値として-1、±√7が求まるのですが、±√7に対する固有空間を考えるとどうしても固有ベクトルとして成分がすべて0の（3,1）行列しか出てこなく、対角化行列が ┌0 0 0┐ P＝│1 0 0│ └(-1) 0 0┘ といったような行列になってしまうのですが、この場合P^(-1)が存在しないためP^(-1)*A*Pは存在しない事になり、Aは対角化不可能ということになってしまいますよね？？ 多分どこか間違った理解をしているところがあると思います。 どなたかご教授お願いできないでしょうか？
- 締切済み
- 数学・算数
- 行列の対角化について
｜-8 9 -9｜ ｜9 -8 9｜ ｜9 -9 10｜ という行列に関してです。 まず固有値をλとするとλ＝１、－８となると思うのですが、この場合、対角化できるのでしょうか？できると思うのですが、うまくいきません。固有値が間違っているのでしょうか？ また、対角化をする際、各固有値に対する固有空間の基底を求めて、その基底を並べて対角化するための変換行列を作ると思いますが、基底の並べ方に制約があったりするのでしょうか？ 以上なのですが、ご教授していただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 演算子を対角化するとはどういう意味ですか？
量子力学を学んでいます。 テキストを読んでいてよく「ハミルトニアンHを対角化して・・・」のような表現に出会います。 線型代数を学んだときには、行列Mを対角化することとは、ある行列Pを P^(-1) M P のようにかけて対角行列を作ることだったと思います。 そこで、ある演算子を対角化するとは具体的にどういうことなのですか？
- 締切済み
- 物理学
- 行列の対角化について
高校生です。 数Cの行列はだいたい理解していると思います。 独学で行列の対角化を勉強しているのですが、よくわかりません。 固有値、固有ベクトル、固有方程式の基本的は意味などはわかったつもりでいます。 対角化について、わかりやすく教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いいたしますm(__)m
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 慣性テンソルの対角化
剛体の力学において慣性テンソルは3×3の対称行列で表せて、 その行列を対角化すれば慣性主軸方向の成分のみになるということ（数式としての変形）は理解できたのですが、 行列の対角化とは物理的にはどういう意味なのですか？ わかる方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 線形代数 行列 対角化
対角化について質問させて頂きます。 対角化とは、 「正方行列を適当な線形変換により、もとの行列と同値な 対角行列に帰着させること。」 と説明がありました。 ここで、同値とは具体的にどのような内容を指すのでしょうか？ また、対角化を求める際、 正方行列Aに対してP^-1APとなる正則行列Pを求めます。 この正則行列Pは正方行列Aより求めた固有値に属する固有ベクトル を並べたものになりますが、これはなぜですか？ なぜ、固有ベクトルを並べたものが正則行列Pになるのでしょうか？ 以上、ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 実対称行列の対角化に関する理屈が正しいか判断願います。
実対称行列の対角化に関する理屈が正しいか判断願います。 (3 3 1) (3 9 -1) (1 -1 1)の実対称行列を対角化します。 固有方程式を作り、サラス式で展開すると固有値は0と(13±√(57))/2となります。 ここまでは、数学カテゴリの回答者の皆さまに確認いただいています。 ここからが疑問です。 そもそもこの行列は実対称行列であって固有値はすべて実数である、つまり、適当な直行行列で固有値を対角成分とする対角行列に変換できることが保証されているのだから、固有値を適当に対角に並べた行列が対角行列となる。 解は 1行目((13-√(57))/2 0 0) 2行目(0 (13+√(57))/2 0) 3行目(0 0 0) となる。 という考え方はどうでしょうか？ 判断をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
解答ありがとうございます。これは役立ちますね。本当に助かりました！