- ベストアンサー
分子とイオンの違い
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞タイトル通りですが、イオンと分子の違いは何なのですか？ 電荷を持てばイオンです。分子は電荷を持ちません。 ＞また、水に溶かすとイオンになるのはなぜですか？ 水中でイオン状態の方が安定であればイオンになるし、そうでなければイオンになりません。安定性の差が小さければ、イオン状態とそうでない状態の平衡になります。また、食塩のようなものを想定しているのであれば、固体状態でもイオンになっていると考えた方が良いでしょう。すくなくとも、分子にはなっていません。 ＞イオンは電子を受け取るor失って希ガスと同じ安定した電子配置になるのはなぜなのでしょうか？ 一般論としてその電子配置が安定だからです。希ガスは安定な電子配置を持っているから反応を起こしにくいといえます。 ＞イオンの方が安定するのなら、なぜ常に安定した状態になろうとしないのかが不思議です。 イオンが安定であるとは限りません。物質によりますし、環境にもよります。 何らかの物質を想定した上でのご質問でしょうか？物質が異なれば状況は全く違ってきますので、全体を網羅するような回答は困難です。
その他の回答 (1)
- doooo
- ベストアンサー率33% (1/3)
水に溶かすとイオンになるのは、 水の極性が高く、イオンの状態の方が安定になるからだと思います。 逆に極性が低い溶媒に溶かすと、 イオンではなく、分子の状態で存在することになるでしょう。 周りの状況で、安定度は変わります。 常に安定した状態になろうとしていると思いますが。 私も力不足でちゃんとした回答はできないですが、ご容赦ください。
関連するQ&A
- 分子の不対電子とイオンの違いを教えて下さい。
分子の不対電子とイオンの違いを教えて下さい。 ラジカルは、不対電子を持つ分子と習った記憶があります。 良く理解していなかったので、ラジカルとイオンの違いが判らなくなりました。 詳しい方、判りやすく具体的な例を挙げて説明して下さると助かります。 （ネットで説明を読んだのですが、いまいちわかりにくかったので、 わかりやすさを重点において説明して下さると助かります） よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 銅はなぜ2価のイオンになるの？
すみませんが教えてください。 銅は、なぜ１価の陽イオン（Cu1+）ではなくて２価の陽イオン（Cu2+）になることが多いのでしょうか？ 銅の電子配置（1s2，2s2，2p6，3s2，3p6，3d10，4s1）から考えると，イオンになるときは4s軌道の電子1個を放出し、１価の陽イオンになることで電子配置が安定になるような気がするのですが…。 お手数ですが、教えていただけないでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- イオン化にかかる時間
こんにちは。 光吸収などで起こるイオン化過程における軌道緩和（電子再配置）について質問があります。 イオン化エネルギーの求め方として、複数の考え方があると思います。 まず一つ目は、凍結軌道近似に基づくクープマンズの定理から求める考え方で、基底状態における分子軌道の軌道エネルギーから計算する方法です。もう一つは、基底状態の全エネルギーと、電子状態を最適化したイオン化状態の全エネルギーのエネルギー差から計算する方法です。 これについて、僕は今まで前者はかなり荒い近似であり、後者は励起状態の軌道緩和を含めている分、比較的信頼できるものであると考えていました。しかし、よくよく考えてみると、イオン化が電子再配置よりも圧倒的に早いタイムスケールで瞬間的に起こるものだとすると、イオン化の瞬間は基底状態とイオン化状態の軌道エネルギーに違いは少なく、凍結軌道近似を使うのもあながち悪くないのではと思うようになりました。 むしろ、もう一つの方法である、基底状態と電子状態を最適化した励起状態の全エネルギー差からイオン化エネルギーを求める方法では、電子状態が最適化された状態を終状態と考えて計算するわけで、もしも電子状態の最適化よりもイオン化の方が圧倒的に早いとすると、おかしいような気がしてきたのです。 そこで質問なのですが、イオン化にかかる時間と電子再配置（軌道緩和/電子状態の最適化）にかかる時間にはどのくらいのオーダーの差があるのでしょう？イオン化がほんの一瞬で起こるなら、凍結軌道近似で求める方が正しいのではないかと思います。もしそうではなく、イオン化と電子再配置の早さが同じようなオーダーであれば、それら2つが同時に起こることとなり（イオン化しながら電子再配置もする）、上記のどちらの方法もあくまで近似的にしかイオン化エネルギーを求められないことになると思います。
- ベストアンサー
- 化学
- 希ガスのイオン化エネルギー
希ガスのイオン化エネルギーについて分からない点があり、質問をします。 イオン化エネルギーは非金属がとても高く、特に希ガスが最も高いと習いました。と言うことは、希ガスもイオンを作るということなのでしょうか？ と言うのも、ある参考書で『原子番号１番～２０番において１４族と１８族にはイオンはない』とありました。 理由は（１４族については除かせて頂きます）、『１８族は今が一番安定している状態で、原則としてイオンをつくらない。電子をもらったり、電子が飛び出ていったりということを極力嫌がるため』という事です。 この説明をうけると、希ガスはイオン化エネルギーが高いというより、エネルギーは発生しないと考えたくなるのですが、どうでしょうか？ ご回答、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 水分子と各陽イオンの電子の吸収のしやすさの大小
以前、希硫酸の電気分解について質問した者です。 急遽ひつような情報なのですが、ネットで探してもみつかりません。 電解液中の陽極における物質の電子放出のしやすさは 単原子イオン＞Ｈ２０＞多原子イオン とネット検索ででてきましたが、 陰極における水分子と各陽イオンの電子の吸収のしやすさの 大小が分かりません。Ｈ２０が電子を受け取るのか、 他の陽イオンなのかということが 溶質が変わっても分かるようにしたいのですが・・・
- ベストアンサー
- 化学
- アルカリイオン水の安定性
アルカリイオン水の効能についての記述をよく見かけます。 アルカリイオン水に効能があるのであれば、使ってみたいのですが、 その安定性（アルカリイオン水として有効な期間）に疑問を感じているので どなたか回答いただけないでしょうか？ あるいは、私の問いに回答しているWeb Siteがあれば紹介いただけない でしょうか？ ［質問(1)] 水の電気分解により陰極近傍でアルカリイオン水を生成するところまでは 理解できますが、電気分解を停止後、このアルカリイオン水はどの程度 安定して存在できるのでしょうか？ アルカリイオン水整製器の中では電子が偏在している状態であり、 これはとても不安定な状態に思えます。 アルカリイオン水は生成直後水中、あるいは空気中の何らかの分子に電子を 受け渡し、中性な水に戻ってしまわないのでしょうか？ [質問(2)] 仮にこの状態で一定期間安定を保てたとして、お茶やコーヒーを抽出する ために加熱した場合には、その熱エネルギーによってより安定な状態へ戻って しまわないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
