• ベストアンサー

交通事故の診察で社会保険使いました。

当方、被害者。 交通事故で診察へ行きました。受け付けで、保険証を使いますか?と聞かれ、使わないのですか?と聞くとどちらでも、と言う返事だった為、使いました。 他の人から、事故の時は保険証使ったらダメと言われました。使うのと使わないのとどう違うのでしょうか?

  • 医療
  • 回答数11
  • ありがとう数17

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • uni82
  • ベストアンサー率50% (7/14)
回答No.10

保険屋です(笑) 他の回答者のみなさまとはちょっと視点を変えてアドバイスさせていただきます。  健康保険が使えるか使えないか?   →使えます。ただし、他の回答にあるように、健保組合から加害者に後で請求   が行きます。(求償といいます)  使った方がいいか、使わない方がいいか   →慰謝料・休業損害・治療費などの合計が120万円を超えなければ使わなくても    いいでしょう。    なぜ120万円かというと、自賠責保険で補償される金額が、入通院のみでした    ら120万円が限度となります。つまり、賠償金、医療費の割合が多くなればな    るほど、慰謝料や休業損害が削減されることになります。実質もらえる金額    を減らさないためには健保を使う方が有利になります。    どう計算しても慰謝料・休業損害・医療費の合計が50万円とか100万円程度    で収まるのでしたら、使う必要はないでしょう。    また、加害者が任意保険に入っていて、そちらからも補償してもらえるなら    この場合も使う必要はないです。  いずれにしても、被害者が請求できるのは、治療費の他に、休業損害と慰謝料、 その他諸費用となります。もし、物損がある場合には、自賠責保険からではなく、 加害者に直接、または任意保険で賠償させることになります。  ちなみに病院は「保険診療(健保を使う)」と「自由診療(健保を使わない)」 では料金表が違い(No.8の回答)、自由診療の方がオイシイので、「事故の場合は 健保は使えません」と言い張ってくる場合もあります。病院も「営利企業」ですか ら、利益を追求しています。  交通事故、と言われても、こちらも運転中なのか、自転車や歩行者なのか、等、 様々な要素によって回答も変わってきますので、100%被害者として、わかる範囲で の回答です。    

hoshikuzu
質問者

お礼

車同士の衝突事故です。4回通院し、治療費はそんなにいりませんでした。 私が立て替えてた分は払いますとは言われました。 専門家の方から返事がもらえて、たすかりました。ありがとうございました。

その他の回答 (10)

noname#9624
noname#9624
回答No.11

#5 病院次第で、基本的には使えない、というより 使わせないと書きたかったんですが・・ 申し訳ないです。 自動車事故だと健康保険使用の場合 傷病原因届けを書き 第三者の行為による傷病届け、交通事故証明書の提出が必要になる事も有ります。 健康保険を使うと手続きが面倒なこともあると言うことですか・・ ご参考までに・・

noname#2787
noname#2787
回答No.9

重要なことを書き忘れていましたので補足。 健康保険を使わなければ全額を被害者が立て替える・・というのは正しいですが運用上誤りです。 というのも自賠責担当の保険会社に連絡すれば2回目以降の医療費はそちらから直接支払うようにしてもらえるのです。最初の時は担当の保険会社もわかりませんから仕方ないですけれどね。また1回目の分もそう遠くない間に返金されます。 そうでないと手持ちのお金のない人は事故にあえないという理不尽なことになるでしょ?さすがにそんなことはないようにできているんです。 だから「いろんな思惑で」「いろんな人が」「いろんなことを」言うんです。特にタクシー会社(爆笑)。

hoshikuzu
質問者

お礼

またまた、ありがとうございました。

  • yajiyaji
  • ベストアンサー率32% (84/255)
回答No.8

医療関係者ですが、素人のようなものです。 保険証の使用を禁止しているわけではありませんが、保険組合の了解が必要。で、組合は拒否はできないのが原則なのか、拒否できるのか、がポイントですね。 最終的に拒否はできないのかな?ただ、そこまで被害者側が求めるかどうか。 病院側としては、保険なしでやると、とてもやりやすいですね。 薬の上限、検査の繰り返しなども、保険の制約をうけずにできますから、必要十分にできます。もうけを考えれば、過剰検査もあるかどうか、でしょうが、それは医師の良心を信じましょう。それよりも、病院の儲けとなる点は、通常の医療費の1.5から2倍程度の請求をすることが一般的なので、おいしいのでしょうね。あくどいところは3倍?? ところが、保険証を使うと、1倍のままでの請求額になります。最終的に相手側が負担してもそのときに1.5倍にはできません。ですから、病院は保険証なしで済ませたいでしょうね。

hoshikuzu
質問者

お礼

なるほどね、ありがとうございました。

noname#24736
noname#24736
回答No.7

交通事故など、第三者の行為によって受けた怪我などの 治療費は、原則として加害者が全額負担すべきですが、その賠償が遅れたりする場合は、健康保険で治療を受けることができます。 この場合、健康保険では、後日、加害者に請求することになりますから、健康保険で治療を受けるときは、必ず事前に、社会保険事務所に連絡して、「第三者行為による傷病届け」を提出する必要があります。 又、次の場合は健康保険では治療を受ける事はできません。 1.加害者からすでに治療費を受け取っているとき 2.業務上のケガのとき(労災保険を使います) 3.酒酔い運転、無免許運転などによりケガをしたとき 下記のページと、参考urlをご覧ください。 http://member.nifty.ne.jp/yosikun/yosikun212.html

参考URL:
http://www.jaf.or.jp/qa/answer/insur/insur24.htm
hoshikuzu
質問者

お礼

↑の1.2.3は当てはまりません。 社会保険事務所には連絡しました。ありがとうございました。

回答No.6

No.1さんもおっしゃっている通り、社会保険事務所にその事実を報告するのがベターかと思われます。 「第三者行為」によっての怪我の場合、ご自身の社会保険証は使えません。 もし、自分の保険証を診察時に使ってしまった場合、社会保険事務所にある所定の用紙に加害者、被害者の保険料負担割合等を記載して提出するようになるかと思います。それに基づき請求されるはずです。 私も以前交通事故ではありませんが、第三者行為による事故(私は被害者でした)でこのような処理を行いました。現在の様式は判りかねますが、そう大差はないと思われます。早急に社会保険事務所に確認されることをお勧めします。

hoshikuzu
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#9624
noname#9624
回答No.5

基本的には使えないんですけどね 交通事故 労災などは・・・ 裏取引ですね。

hoshikuzu
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.4

被害者が一時的に治療費を立て替える場合などに、健康保険を使うことはよくあります。そのほうが、支払い額が少なくて済むからです。結果的には保険会社から病院と保険組合に治療費は支払われるのですが、手続きに時間がかかる場合には、よく行われます。 また、事故の過失割合が10:0でない場合、被害者といえども、そのうちの何割かは自分で負担しなければならなくなります。 その場合も、一時的にせよ、支払い金額が少なくて済むことはありがたいことです。

hoshikuzu
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#2787
noname#2787
回答No.3

加害者側がどのような保険に入っているか、また事故の程度によっても変わるのですが、ここでこうやって落ち着いて質問できる(軽傷)としてお話を進めます。 自賠責保険という保険と任意保険という保険に自動車保険が大別されるのはご存知でしょうか? 自賠責保険は「人身にのみ補償が出る」「限度額がある」ということを知っておいて下さい。 任意保険は契約ごとに違いがあります。 健康保険は第三者傷害(交通事故もこれに含まれる)は基本的には補償しないとされていますが書類で申し込みを行えば別です。 つまり健康保険は使うことは出来ますが「使うことが必ずしも被害者側の得になるとは限らない」ということを知っておくべきです。健康保険を使えば医療は健康保険の規約に基づいて行わなければならないために、「心配だからこの検査もしておいて・・」などという患者側の勝手は通用しなくなります(例えばシップを多めに出してもらうなども不可、自費診療は「治療に必要なものであれば勝手がいえます」)。その代わり費用は割安になるため、限りのある自賠責で食いつなぐことが可能です。これは裏があって、任意保険の保険会社側からいえば「健康保険を使わせる」ことによって任意保険の出番を遠くに先送りさせることが出来るために支出が減って大変得なんです(これは事故の規模によるので支出が100万円はかかるだろうと見込まれると執拗に使えと勧められます)。ですから大きな事故などでは裏取引で「健康保険を使ってくれたら補償を上乗せする」などという提示もされるうる余地が生まれます(実話)。 先ほどの仮定でお話すれば軽傷であれば正直使うべきではないです(健康保険の理念にも反しますが、現実的な利益にも反します)。また相手が任意保険に入っているなら「使うのは一般には損」です。しかし前述の「補償上乗せ」が見込める状況で、後遺症などの可能性や高度医療の必要も無く、それが自分に有利になると思うのであれば使うのもいいかもしれません。 必ず使うべきと思うのは大きい事故で治療に長くかかりそうでかつ相手が自賠責にしか入っていないような(こういう奴は大抵支払能力にも欠けますから、自賠責が命綱になります)場合のみと単純には考えるべきです(難しく考えればもっと条件わけできますが限りがあるので割愛します)。

hoshikuzu
質問者

お礼

4回通院しました。飲み薬とシップをもらってます。 治療費もそんなにかかってません。私が立て替えてる分は払いますとは言われましたけど。ありがとうございました。

  • todoroki
  • ベストアンサー率48% (2274/4691)
回答No.2

 私の場合ですが 相手がタクシー会社だったので事故の始末はお手の物、 賠償金をもらうのは完治した後になるので それまでは自己負担で医療費を全額負担しなければならない、 それでは大変でしょうから、おたくの保険証を使わせてもらいなさいと指示されたので 病院の窓口で保険証を提示したところ 受付の人に「交通事故でしょう?保険証を使ってもいいか、おたくの保険組合に聞いてみないと」と拒否されました。  そこでうちの共済組合におうかがいをたてると 「とんでもない!完治したら加害者の保険で全額賠償されるものなのに うちの方の保険を使わせるわけにはいかない。何を考えているんだ」 と、かんかんに怒られました。 タクシー会社の担当者にその旨伝えると 「それはわかっているけれど、とりあえず融通してもらいなさい、大変じゃないですか?」と言われました。  かなり不正確な表現ですが、こういう感じでした。 自分の保険証を使うと、相手の保険と二重取りになるということらしいです。 使ってしまうとどういうことになるかはわかりませんが 少なくとも自分の保険組合から、使った分は返却してくれと請求されるんじゃないでしょうか。 保険組合から承諾を受けないと保険証を使わせないというのは常識らしいですから あまり交通事故の患者を診たことのない、いいかげんな病院だったんでしょうね。

hoshikuzu
質問者

お礼

保険ってややこしいですね。ありがとうございました。

回答No.1

自己の時は健康保険証を使ってはいけないという話をよく聞きますが、それは間違え。 健康保険証で、診療を受けたばあは、社会保険事務所などにその事実を申し出るというのが正解です。健康保険で負担した分はたとえば、相手方などに請求が行くことになります。

hoshikuzu
質問者

お礼

ありがとうございました。社会保険事務所には連絡しました。

関連するQ&A

  • 交通事故 社会保険が使えるか、使えないか

    交通事故 社会保険が使えるか、使えないか 恥ずかしながら、兄が飲酒運転で自損事故を起こしました。 不幸中の幸いで巻き込んだ人はなかったのですが、 兄本人は入院。少し遠方に入院してしまった為近くの病院に転院 しようとしたところ、病院側に交通事故の場合は保険(社会保険、 健康保険のことだと思われます)は使えないと言われショックを 受けたようです。 私も「本当?」と思いネットを調べたのですが、でると書かれてる 場合と、でないと書かれてるものもあり、どっちが本当か判らず 困惑しています。 明日、社会保険庁がやっていれば電話して確認するのですが・・。 しかし明日は祭日。なんだかいてもたってもいられず、こちらで 伺う事にしました。 詳しい方がいましたら、なにとぞアドバイスお願いします。

  • 交通事故の病院代について

    事故はとりあえず物損事故として処理され 診察代は全額払うつもりでいたのですが、 交通事故で被害者になったことのある知合いに 加害者に健康保険を使って下さいといわれ、 健康保険で治療したことがあるという話を聞きました。 そういうことは可能なのでしょうか…。 失礼かなと思うんですけど…。

  • 交通事故を起こしました。保険について・・

    交通事故を起こしました。保険について・・  先日、事故を起こしました。当方普通自動車、相手2輪で過失としては9:1(当方9)が妥当だと思われる内容です。相手がけがをしましたが、比較的軽症で最初にかかった診察料のみ払えば人身にはしないとのだったので、了承し物損事故でこの先私の保険屋と相手が交渉を進めていくことになるのですが・・・「補足」当方300万の車両保険に加入、相手は無保険です。  仮に私の修理代が150万、相手の修理代が50万。だとした場合  150万×0.1=15万  50万×0.9=45万   この差額で相手に30万支払われる。ここまでは理解できるのですが  私の車両の修理代を車両保険で賄う場合にもこの比率が適用されて15万は自腹になるということでしょうか?  もしそうなら、いっそ10:0にしてしまえば相手にも自分にも修理代が満額支払われるというメリットがお互いにあるためまさに円満解決ができるきがするのですが・・・    (1)10:0の場合の見落としている欠点、リスク等の問題点  (2)保険屋が10:0に納得する可能性はあるのか?  (3)そもそも私の計算式は正しいのでしょうか?@@;  お詳しい方、回答お願いします><  

  • 交通事故後の診察代

    交通事故に遭いました。 信号待ちで後ろから追突されてしまったのですが、 事故処理をしてその当日に、友人に病院で一応検査することをすすめられて、 診察してもらったら、頚椎捻挫の疑い(全治3日)という診断書をもらいました。 当日人差し指の痺れはありましたが、翌日にはなく、体や首の痛みは今のところ出ていないし、 ムチ打ちにはなってないと思います。 そこでお聞きしたいのは、 加害者側の保険会社に診察代の請求はできるのか。 病院に行った日とその翌日の給料は払ってもらえるのか。 この2点です。 加害者本人に電話したら、補償は出来ない、といわれました。 本人が拒否したら払わなくてもいいものなんでしょうか?

  • 交通事故後の交通費について

    交通事故後の交通費について教えてください。 ・事故の内容は100:0で私が被害者です。 ・当方はミニバイクで全損です。 ・代車は用意してもらえませんでした。 ・事故後30日経過してミニバイクの代金は支払ってもらいました。 ・代金を支払ってもらえる事は支払い日前日に決まりました。 この状況で「交通手段が無かった期間の交通費(ミニバイクで移動できる範囲)」について請求できるのでしょうか? 保険会社の言い分では「通院の交通費しか認めない」と言う事なのですが、代車を与えられた訳でもなく立替も多いので困っています。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の自賠責保険で困っています

    先日、交通事故に遭いました。 状況は僕はバイクで、国道で前を走っている車が左折(店の駐車場に入る為)しようとしたので減速したのですが、車の運転手の方は道路の左を走っている僕は左に抜けて行くと思ったらしく、左折する前に停止しようとします。僕は左折してしまうとおもっていたので、止まるまでは減速しておらず、急ブレーキをかけ右側によけようとハンドルを切ったら転けて、相手の車に衝突したということです。 警察よんで処理してもらい、僕の方が不注意で追突したということになりました。これは全然納得しており、過失割合も相手は停止は完全していなかったので1:9もしくは2:8になると思います。 物損事故として処理されました。 ここからが本題なのですが、擦り傷があり体もうっていたのでその後病院にいきました。 そこまでは僕がバイクは壊れちゃったし近くに頼れる人がいなかったので、相手の車はそこまで大したことなかったので病院まで相手の方が送っていってくださいました。 そこで、相手の方と自分は病院の言っていることがよくわからなくなります。 受付で、交通事故は健康保険は使えませんといわれ(おーそうだった)、自賠責保険使用確認届?的な物を書かされ、今日はお金は要りませんとなりました(??)。保険会社には病院に8:30~17:00に連絡するようにお伝え下さいとのことでした。診断の結果は打撲だったのですが、診断書は時間外なので、紹介状を書いて近くのクリニックなどで出して下さいとのことでした。 この場合、明らかに僕の過失が大きいのに相手の自賠責保険は使えるのでしょうか? 自賠責保険使用には人身事故にしないとできないと調べたら出てきたのですが、人身にしない場合診察費は健康保険を使えないのでしょうか? またそれぞれの答えに対して申請の仕方など教えていただきたいです。 長文失礼しました。 その他必要なことがあればすぐにお答えさせていただきます。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の保険

    10対0の交通事故、加害者側が廃車状態になった場合は保険で新しい車を買えるのですか? 被害者側が廃車になった場合加害者側の保険ですべてもとどおりですよね? 用は保険に入っていれば被害者側は1円もださなくてよいのですが、加害者側が自腹金をはらうケースはあるのでしょうか?

  • 交通事故の保険について

    交通事故の保険について 当方、原付に乗っており、乗用車にオカマをほられました。 修理の見積もりは10万円なのですが、相手の保険屋が決まりで5万円しか出せないというのですが泣き寝入りするしかないのでしょうか。私の考え方は当方は相手の保険屋と契約していないので保険屋の決まりなど関係なく保険屋が補償できないなら相手が保障するべきだと思うのですがどうでしょうか。ちなみに相手は保険屋に任せてるので知らないとの一点張りです。良きアドバイスをお願いします。

  • 交通事故にあいましたが保険屋が動きません

    先日母が交通事故にあいました。 自転車(母)と車(相手)で、横断歩道を自転車で走行中に 左方向から来た車に当たったそうです。 転倒し頭をぶつけていたため、救急車で病院へ運ばれ検査をしました。 検査の結果は脳挫傷全治1週間です。 そこで質問なのですが、相手の保険屋からは何の連絡もなく こちらが催促してやっと電話をかけてきたんですが、 「こちらは(保険屋)全く払う意思はありません。 自賠責保険でそちらがかってに請求してください」と言ったそうです。 任意保険に加入しているのにそういう対応ってあるのでしょうか? こちらとしては、軽症だったこともあり 最初の検査・診察代だけでいいと思っていたんですが それすら払ってくれないとはどういうことなのでしょうか? 診察代は5万円程度なのですが、 保険屋から「払っておいてください」と言われてから払わないと後日請求しても貰えないとも聞きます。 でも、払わないと診断書が貰えないらしく、人身事故扱いにならないとも… 病院からは、今週中には支払いをするよう言われています。 取り合えず、立替して支払った方がいいんですか? あともうひとつ、自賠責保険の保険会社名・保険番号など 相手の保険屋は全く教えてくれないそうです。 相手も電話に出てくれないそうで連絡すらつかないんです。 自賠責保険名と保険番号がわからないと 被害者請求できないんですよね? どうしたらいいか、ご指導ください。

  • 交通事故請求について

    3ヶ月前から整形外科の受付で働き始めたものです。交通事故の患者様で半年前から交通事故で通院されてる方が先日診察に来られて、昨日また交通事故に遭われ今回の事故に関する治療費は今回の事故の相手の任意保険会社に請求と申し出がありました。まだ今回の事故相手の任意保険会社から連絡はきてなかったので、患者様に保険会社から医院に連絡を入れて頂く様伝え会計は保留でお帰りいただきました。このような場合は初めの事故で請求中の任意保険会社にもまた事故に遭われた事は伝えるべきなのでしょうか?症状部位は初めの事故と同じ部位と違う部位があります。 まだ始めたばかりで、このようなケースでの対応がよく分かりません。 どうか、対応の仕方教えてください。お願い致します。

専門家に質問してみよう