- ベストアンサー
交通事故の被害者です。弁護士について。
交通事故の被害者です。弁護士について。 当方が０の１０：０の交通事故に遭ったのですが、病院の通院も止め相手の保険屋さんに電話したら「弁護士に常任しました。」と言われ、「今後は弁護士から手紙が届くので、弁護士と話してください。」と言われましたがこれはどういう意味でしょうか？ 当方が「何でですか？」と聞いた所、「弁護士に聞いて下さい。」と言われました。 弁護士からはどのような手紙が来て、どのような話をするのでしょうか？ また、なぜ突然弁護士が出てくることになったのでしょうか？ お教えください。
- mar0n_chan
- お礼率26% (18/69)
- 損害保険
- 回答数6
- ありがとう数32
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞なぜ突然弁護士が出てくることになったのでしょうか？ 保険会社が交渉を弁護士に委任するケースとしては、 (1)被害者が過剰な損害賠償を要求している場合 (2)起訴前に刑事記録の閲覧など弁護士資格が必要である場合 (3)被害者が非社会的勢力かそれに類する場合 (4)事故偽装など保険金搾取が疑われる場合 などです。 ＞弁護士からはどのような手紙が来て、どのような話をするのでしょうか？ まず、受任通知といって、担当弁護士が「相手方から委任を受けたので、今後の交渉は相手本人や保険会社ではなく、一切の窓口は私になります」という内容の書面が届きます。 つぎに、正当な賠償額はこうなりますという書面が届きます。賠償額は内訳やその根拠が示されています。
その他の回答 (5)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
突然弁護士が出てくる事は絶対にありません。 弁護士費用払う位なら 自分の会社の社員で対応させる方が安いですしね（無料ですから） よほどの相手の時にだけ やむを得ず弁護士を使います。 そういう事です。
- bansaku2
- ベストアンサー率32% (291/906)
一般の損保では、扱いにくい客やらクレーマーは弁護士委任します。 たいしたクレーマーじゃなくても、某共済などは難航しそうな事案はすぐ弁護士委任します。 人手が全然足りていないためです。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
先の回答通りですが、貴方が事故に関し電話で怒鳴ったり すると、たちまち弁護士対応に切り替える保険会社もあります。 弁護士が出てくると、貴方はもう法的に相手や相手の弁護士との 交渉はできません。 すべて弁護士相手の交渉となります。 言動に気を付けないと、たちまち脅迫罪で訴えられたりします。 通常普通の事故で普通の交渉で弁護士が」出てくる事はまれです。
- comattania
- ベストアンサー率23% (840/3549)
相手は弁護士による交渉を保険契約していたからでしょう。 弁護士と話せば無理難題はなくなるとお考えでしょうから、貴方もURLにある弁護士にご相談になり、即答は避けましょう。
- 参考URL：
- http://www.n-tacc.or.jp/
- hiyotati
- ベストアンサー率25% (69/271)
質問者さんの保険屋さんはいらっしゃらないのでしょうか？ 保険屋さんがいらっしゃれば、保険屋さん同士の話になりますから、保険屋さんにお任せです。 保険屋さんがいらっしゃらないのであれば、示談とかの調整を弁護士で やるということではないでしょうか。 http://allabout.co.jp/finance/gc/9339/ こういう場合であれば、示談金を負けさそうとしているとか、お金を払いたくないとか、 そういう意図にとれますね…。
関連するQ&A
- 交通事故被害の弁護士依頼について
私の姉が旅行中に交通事故にあい、三カ月入院し今も通院しています。 姉の過失は全くないのですが、いろんなことをどうしていいのか全くわからないし、 何より、精神的にもまいっていて相手方の弁護士や、保険やさんと話すのが何より苦痛なので、 こちらも弁護士さんにお願いしようと思っています。 先日、県の交通事故相談所に行った所、県外での出来事なので、受けてくれる人がいるかどうかわからないけど・・・と名簿を渡されたそうです。 そういうものなんでしょうか？ その人達が受けてくれなかったら、どこにお願いすればいいのでしょうか？ 電話帳とかで弁護士事務所を探してそこに行けばいいのでしょうか？ どなたか知恵をお貸しくださいませ。 ちなみに、姉は長崎で事故にあい沖縄に住んでいます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故で被害者が弁護士を立てた場合。
今年の４月１２日に当方の不注意で正面衝突による事故を起こしました。 10：0で私が加害者になります。当方29歳、女性。相手は60代の男性。 私は軽自動車に乗っており、その事故で廃車。相手方は普通乗用車です。 事故当時は、お互いに救急車で病院に運ばれ、私の方は病院にて処置し、その後、個人で警察の方と一緒に現場検証。翌日、警察署にて事情聴取、調書作成。 その日の午後と夕方に被害者の方に連絡を入れ、ご本人に連絡が取れたのは夕方でした。 午後の電話した時に出たのが奥さんで、被害者（旦那さん）の方は、骨折までは行かず、打撲だったようで、後日精密検査を受けると聞きました。私の方は、左手首捻挫、胸部打撲、頸椎捻挫でした（後日、病院での診断書より）。 私は全身痛というのでしょうか、歩くもままならない状態で、まともに運転することが出来ない状態だったので、とりあえずは電話で謝罪をし、相手にこちらは人身事故なので、保険を使わせて貰うことと、処罰に関して拒否することなく、受けますと伝えました。 相手は、自営のようで、その時は車のこと（車が無くて困ったとか、大変だとか）を何度か言われ、最後に自分の年齢を聞かれた位でした。 その後、保険屋が相手と車の修理についての示談交渉したようですが、被害者の方は保険屋が提示した金額では納得いかないようで交渉が難航すると、保険屋からではなく、保険代理店の方から電話をいただきました。 保険代理店の方からは、被害者から電話が来ても対応はせずに、保険屋に一任してますので、と言って下さいと言われました。 後日、行政責任として、公安委員会だと思うのですが、ハガキで４点の違反点数の通知が来ました。 免停直前で、今後、違反しないようにというものでした。 それから、母が保険の代理店の方と話す機会があり、聞いた話によると車の保障について相手方は依然と平行線で、交渉も拒否しているようです。そして、弁護士を立てるとのことでした。 保障された金額で車は修理出来るそうなんですが、憶測ですみませんが、相手の方は事故車に乗りたくないのだと思います。 私の方も、弁護士特約を入っているので、そちらで対応する感じになると思います。 保険屋からは、相手と交渉がどの位まで進んだとか、どのような状態かという電話がある訳でもなく、自分も病院に数日通院しましたので容態確認や提出書類の催促などの電話が有り、封書にて自分に対しての保険金の支払い通知と、被害者の対物に対する保険金の支払い通知、相手が現在も通院中なので、様子を見ますとの内容位です。 こう言った場合に、示談交渉をしている保険屋は加害者である私に示談経過を言わないのは普通なことなのでしょうか？ 私は利用している保険は、保険の支払い窓口と被害者との交渉窓口が別々のようで、私の方から保険屋の相手と交渉されている担当の方に被害者の状況をお聞きしても良いのでしょうか？ 被害者からは、金銭に関した電話がかかってくることも無いです。 事故の後、日数もだいぶ経過してますし、被害者宅に菓子折り持っていくのも、今更遅いしと思ってしまいます。 もし、行った場合に、さらに示談交渉が悪化してしまう恐れもあると思いますし、相手は弁護士も立ててますからと、自分の頭の中で色々と考えるだけで何も出来ないでいます。 正直、加害者である自分がのうのうと生活してて良いのかなと考える事もあります。 今後、被害者に対してや示談交渉がお互いにとって良い方向に向かうように、私に出来ることはあるのでしょうか？ 今のところ、刑事責任などの通知などは来ていません。 今は、来てないだけで数か月後に刑事責任の通知は届いたりするのでしょうか。 また、弁護士が立った以上、最悪の場合、裁判などになり、私が裁判所に出頭する場合などもあり得るのでしょうか？ 長々と失礼しました。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故に合い弁護士を探しています
交通事故に合い、よくある話ですが両者の意見が合わなかったので両方の保険会社が共同でリサーチ会社を雇い事故状況が判明したのが５月初めでした。 凡例タイムズの状況と照らし合わせ基本の過失割合で話したところ相手がそこから１割引いたら示談すると言い、私がそのままを主張して２週間経ち、、、（私の）保険会社が状況を投げました。 （過失は９対１か８対２と言った細かい物で私が被害者側です） 私の保険会社が私に向かって「こちらの任意保険には弁護士費用特約が付いているのでこれを使い弁護士を雇い話を進めたらいいじゃないか」と言いました。 おかしな話です、何の為の保険だ？と思いつつもこれ以上この保険会社では話が進まないので保険会社に「弁護士費用特約は使っても等級の変化が無い」「弁護士はこちらで選んでも大丈夫」という事を確認し、まずは弁護士に相談することにしました。 交通事故専門の弁護士を選ぶにあたり私はあまり詳しくは無い為、インターネットで調べたのですが「日弁連交通事故相談センター」という所で弁護士を紹介してもらうのかもしくは直接弁護士事務所に電話すべきか迷っています。 調べている時に弁護士にも良し悪しがあり話が進まないという事もありうるという事も考えてしまい踏ん切りがつきません。 当方事故直後から右手に痺れが出ており治療費などにおいても相談したいのですが、どういったところに連絡をすべきでしょうか？ また、おすすめな弁護士さんはいませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の被害者です。
先日車対車で事故を起こされました。 信号待ちの所後ろからガツンです。過失割合も10対0で相手も自分が悪いと非を認めてますし、私の怪我も軽いので物損事故で処理しました。 ところが日数経つにつれてややこしくなってきました。 加害者は自ら保険に入ってますと言っていながら加入登録なし 聞いた電話番号に私の保険会社からかけてみたら父親になりすまして逃げようとしたり。 仕事で遠くにいるから対応できないと嘘つかれたり。 これら全部警察に相談して物損事故から人身事故に切り替えました。 警察から加害者に電話して被害者にちゃんと謝罪するようにと言ったみたいですがその電話も来ない。 現在警察、保険会社、私誰が電話掛けても電話に出ない状態です。 こっちとしては裁判やら訴訟やらやらないといけないのかなと思うのですがやり方が分からず、弁護士特約に加入してないため弁護士費用は実費です。 悩んでるのは弁護士雇ってまでやるのか自分でやるのかです。 弁護士雇うと足が出る可能性があります。 相手もここまで逃げてるとちゃんと払えるか信用できないので困ってます。 何かアドバイス頂けたらと思い相談しました。 現在わかってるのは 相手の免許証 相手の自賠責保険 相手の車検証 相手の社員証です。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故に強い弁護士を探しています
自転車（私）と車（加害者）の交通事故に遭いました。 万が一相手がこのサイトを見ていると嫌なので詳しいことは省きますが、 私は大きなケガをし、毎日通院しています。 弁護士を探しているのですが、交通事故に関して有名な方を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の被害者です
交通事故の被害者です お世話になります 交通事故の被害者ですが９：１で物損は示談しました 問題は肩の脱臼ですが事故当時のレントゲンを見ると事故前からの脱臼があるようで たぶん１０年ほど前脱臼はよくしていたことを覚えています しかし最低７～８年前までは脱臼はしたことが無く お医者様も２年以内に脱臼が無ければ事故によるものですよと名言してくれてます 結果は手術しなければなおらなくなっています 相手の保険会社は以前の脱臼癖があるのなら昔の傷でしょうと言ってきてます 又、こちらはまず２年前は抜けたこと無いですといっているのに聞き入れてくれません 「そんな証拠あるの？」見たいな感じです こちらは相手の保険の有利になる診断書等拒否していたら弁護士が出てきました 治療はしなければならないし、お金払ってもらえないしどうすればよいですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で弁護士が担当になると・・・
お世話になります。 当方、１０：０の事故での被害者なのですが、 加害者の保険会社に文面にて治療が終わり次第、連絡すると伝えたところ、加害者から弁護士に一任するとの事なので、今後は弁護士から連絡がいきますと連絡がありました。 弁護士に任せる（保険会社が担当じゃなくなる？）からといって、こちらが特別に何かしないといけないことなどが出てくるのでしょうか？ 期間がかかったからといっても、痛みが治まるまで通って良いのでしょうか？（何か弁護士から一々何か言われるのでしょうか？） 宜しく御願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故被害者の弁護士の選び方
過失０の追突事故の被害者です。頸椎捻挫で通院していましたが、痛みが残っているのに保険会社に治療費を打ち切られました。 弁護士に慰謝料の請求等相談したいのですが（弁護士特約使用）、個人や各地に弁護士事務所の支店があるようなところと、日弁連（法テラス）とどちらが良いのでしょう？ 前者はＨＰをを見た限りでは損害賠償が大きく上がる等、結構強気で頑張ってくれそうな内容です。ただ実態が正直つかめません。一方、後者は交通事故のような案件はお金にならないので余り熱心になってくれないという気になる噂を聞きました。 実際に交通事故の被害にあわれて弁護士へ依頼された事がある方や、お詳しい方、印象、それぞれのメリットやデメリット、注意点等、何かアドバイスを宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通事故被害者 弁護士・書士に依頼すべきか？
交通事故の被害者です。脊椎を痛めヘルニア等が原因で痛み・しびれ等の諸症状で治療中ですが、相手の保険屋から「同意書を送ってもらい、医者と相談して診断書を書いてもらって、そろそろ示談にして欲しい」と連絡がありました。同意書は送らないといけないのは分かっているのですが、かかっている病院で突然「今日からは健康保険にしてくださいね」と言われている患者さんがいたので、知らないところで話が進んで終わりにされてしまうのではないかと心配です。まだ気になる症状も出てきていていすのですが、かかっている医者は「自分には分からない。事故と結び付けない方が良い」などといった調子で、恐らく保険屋が来たら簡単に終わらせる方向に進んでしまいそうです。また、保険屋から頻繁に電話が来て精神的なストレスも大きくなってきています。 弁護士や行政書士（？）に頼めば、こういった手続きを全て代行してくれるのでしょうか？後遺症認定に関しては、他院の専門医に意見を聞いたところ認定されるかは微妙と言われています。最後はお金の問題になると思うのですが、後遺症認定が取れなかった場合、弁護士等に頼んでいると逆に損してしまうのではないかというのも心配です。
- ベストアンサー
- 損害保険
