• ベストアンサー

ネットで可能なコミュニケーション

こんにちは。 goo教えて！の哲学カテやメンタルカテ、その他ライフカテなどを見て、とても興味を覚えています。でもこのサイトは質問、回答形式ですから、安易に回答できないし、もっと突っ込んで話したい！（議論）と思ってもできないのが歯がゆいです。２ちゃんねるとか以外で、わりに深く話しあえるようなサイトありませんか?最近ＭＩＸＩがはやってますが、どうなんでしょうか？あれは楽しいのでしょうか？軽いダベリのようなものでなく、わりに深みのある話やコアな話のできるサイトがあれば、、と思っているのですが。 何かアドバイスのある方いらっしゃたらよろしくお願いします。

noname#38692
noname#38692

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

skypeがお勧めです。 チャットから通話まで、世界中の人と無料で好きなだけできますよ。 俺は今、skypeで今日知り合った見知らぬ人と、人生について語り合っている最中です。

noname#38692
質問者

補足

回答ありはとうございます！コレは使えそうですね！相手を見つけるのがなかなか大変そうですが、、、、でもこれから結構楽しめそうです。有力情報ＴＨＡＮＫＳ！

  1. カテゴリ
  2. 人間関係・人生相談
  3. 恋愛・人生相談
  4. その他(恋愛・人生相談)

関連するQ&A

  • このサイトの哲学カテにおける哲学とは？

    ここを使うにあたり、ヘルプをよみました。 さらにサイトについてのカテゴリーもよみました。 その上で、私の認識は このサイトは議論すべき場所ではない。 このサイトは愚痴を言うべき場所ではない。 このサイトでは明確なハテナと明確なアンサーを求めるQ&Aサイトである。 上記の理由からコミンケーションをとったり馴れ合ったりするのは良くない。 そういう認識をしました。 私は大昔、学校で哲学を選択しそれこそギリシャの哲学者にはじまりデカルトなどを学問的に学びました。 そこで懐かしくて来ると思っていたものとはまるで違う。 ここでも半数くらいの人はそれに沿った質問や回答があります。 しかし気になったのは残りの半数。 それはただの井戸端会議。 毎回おなじみ回答者による雑算と議論でお話したいから来る程度。 哲学を知っているとも思えない回答。 質問者もまるでおしゃべりを楽しむ程度です。 このサイトにはアンケートカテゴリーやライフカテゴリーがあるけどそこは使わない。 ちょっと小難しく話しているけど哲学には程遠い内容です。 まるでチャットルームと化している哲学カテをみて驚きました。 そこで質問なのですがぶっちゃけここの哲学カテってただの討論と雑談じゃないですか？ それとも生活のなかにおける哲学ってこの程度なんですか？ またそういう気持ちで書いているひとは規約違反にならないのか？と言う疑問がでます。

  • 議論

    元々このサイトでは議論は禁止されています。 2010/11/29にカテゴリが追加されました。 今後は堂々と議論してみてはいかがですか？ http://service.okwave.jp/okwave/info/okwave/ http://okwave.jp/c10000.html ・現在、教えて！gooなどのパートナーサイトからの利用はできません。 　本家OKWaveのアカウントを取得してご利用ください。 日頃から哲学カテで規約違反をしている方で利用してみようと思った方はいらっしゃいますか？

  • コミュニケーションにおいて大事だと思うもの

    他人とのコミュニケーションにおいて大事だと思うものを教えてください ランキング形式で教えて頂けるとありがたいです。 （例） １．話をよく聞く ２．大きな声 ３．... 統計を取りたいのでなるべく多くの回答おまちしております。 また、そのような統計をとっているサイト等ありましたら教えてください よろしくお願い致します。

  • 形式論理学

    哲学カテゴリーで質問するべきなのかなとも思いましたが、以前、似たような質問が哲カテで立てられたとき殆ど回答がなく、結局、数学カテゴリーで質問し直していらっしゃったので、私も、こちらで質問してみます。よろしくお願いします。 以前、ある変なトラブルが起きたときに、ようすを見ていらしたかたが私に教えてくださったには 「論点を逸らしては別の話を持ち出し、議論を発散させてしまう」それが「「形式論理学」の亜流である、とのことでした。 私は論理学だろうが形式論理学だろうが数理論理学だろうが、いっさい知りませんので、「論点を逸らして別の話を持ち出し」「議論を発散させてしまう」（実際、そんな感じのことが行われていたわけなんですが）そういうことが、およそ「論理学」として何のために必要なのかが分かりません。 私としては、日常レベルの会話のなかで敢えて論点を逸らすといったようなことは、わざわざ「論理学」と呼ぶ必要はなく、だいたいにおいて本質的に心理的な理由が絡んでいることが多いとみております。 あるいは形式論理学の「亜流」であるというところに何か理由があるのでしょうか？

  • AVサイト勧誘の回答には、どのように対処するべきか

    最近、アダルトサイトのリンク先を貼り付けた回答が、「教えて！」に多発寄せられているようです。 わたしの「創価学会はカルトなのか」なる質問にもそのような回答が２つありました。 http://okwave.jp/qa/q8637351.html の回答がNO.3から始まっているのは、そのためです。 数学カテにも、物理カテにも同じような回答（？）がいくつも寄せられています。 そして、そのリンク先をクリックすると、怪しげな写真が現われます。 しかもですよ、それは携帯のサイトなので、PCからでは見られない！！ 詐欺でしょう、これは（笑い）。 何と悪質な！！ 何と卑劣な！！ ───怒りの矛先が違うんじゃないか、とは、おっしゃらずに。シャレですから、洒落！！─── たぶん、私と同じように不愉快な思いをなさった方がいらっしゃるのではないでしょうか。 今日、数学カテに送られた回答（？）は、PCでも見られるようですが・・・。 参照先（数学のサイト・ブログetc.）にはどんなことを書いてあるのだろう、と思って、そのリンク先をクリックしたら、出てきました。 それ以上はクリックしていないので分かりませんが、それをクリックすると、たぶん、海外のアダルトサイトにつながるんでしょう。 そこで、賢明なる哲学カテの諸氏にうかがいます。 哲学カテの利用者（質問・回答者etc.）は、この事態に対して、どのように対処するべきなのでしょうか？ １　ひとりこっそり、そのアダルト動画を見る ２　知り合いのすべてに、こんなサイトがあるよと警告、もしくは、推奨する ３　運営サイトに通報する ４　無視する 上のどの対処法が最も哲学的な対応なのでしょうか？ さらに問いを重ねます。 哲学は、この事態に対しては、まったく、無力なのか、いなか？ 男が女性を求め、女性が男を求め、男が男を、女性が女性を求めることは、自然なことである以上、哲学はこの回答の形を借りたアダルトサイトへの勧誘を否定すべきであるのか、ないのか？ 確かに、数学や物理カテでは、このような回答は論外です。 質問者の多くは未成年者なのですから、まったくの論外です。 しかし、生に関わるすべての問題を扱う哲学カテにおいては、これは回答の一つとして認められるのか、いなか？ ───哲学カテの回答には、これは回答として成立しているのかという回答が存在しているのは事実。そして、そのような回答であっても、この哲学カテにおいては、回答とみなされている─── もちろん、OKwaveの利用規約には違反していますが・・・。 最近、頻発しているこのような事態を、哲学は、どのように考え、扱うべきなのでしょうか？ 教えてください。 ヨロシクお願いします（ペコリ）。 なお、数学カテに送られたこの回答は、現在、削除されているので、見ることはできません。 しかし、今日、明日中には、同じような回答がこの哲学カテの誰かの質問に寄せられると思います。

  • 哲学かてとは何か？　その使命と役割

    この哲学カテとは何ぞ？ という質問です。 わたしが哲学カテに始めてきた頃には、 カントの○○は、ロールズの△△は、という有名哲学者の思想、 あるいは、 独我論とは、自然主義、懐疑主義とはなにか？ といった質問が多く寄せられていました。 しかし、今の哲学カテは、何でもありのカオス状態！！ カマキリ踏んじゃった話───この哲学カテに長く巣食う魑魅魍魎どもには、これだけで分かるはず───にはじまり、果てはペット供養の相談などなど何でもありの状態。 混沌に満ち溢れています。 これは、既に哲学カテがその本来の使命を終えたと考えるべきなのか、 人間の生にまつわることはすべて哲学であるという新たな進化発展の段階に達したと考えるべきなのか？ 眠り猫から、哲学カテの皆さんにお尋ねします 名にし負はば いざこと問わむ 哲学カテ！！ わが思ふ人（哲学）は ありやなしやと？ 現在の哲学カテに哲学はあるのか？ 次々と寄せられる質問は哲学的質問なのか？ 皆さんは、哲学カテの現状をどのように思われているのか？ そして、この哲学カテは、どこに向かおうとしているのか？ 皆さんの思いを教えてください。 回答をしたら、こんなお礼がきました、という自慢話でも構いません。 この哲学カテゴリーに関するものなら何でもOKです。 皆さんの熱い思いを吐露しちゃってください。

  • <注意>ここ、哲学カテゴリで論争はいけないか？

    上記のような注意書きが出来て驚いているのですが、、、、 教えて！gooとしては、一質問一回答がふさわしいのは分かりますが、哲学カテゴリで行われる論争、議論などはその質問（議題）に対する回答を考えるうえで、様々な論理の展開を呼び、よりよい回答、質問者にとってよりよい結果に繋がる可能性をもっています。それは、タダの個人の意地の張り合いとは比べられない重要性があると思います。そのような理由からでは、教えて！gooにおいて、議論、論争は本当にふさわしくないのか？となると、そんなことはないと思います。論争、議論を禁止するべきかそうでないか？皆さんはそれぞれどうお考えですか？

  • ネットで情報を得る手段について

    FacebookやmixiなどのSNS。Twitter。教えてgooやYohoo!知恵袋などのQ&Aサイト。 ２ちゃんねるなどの掲示板。楽天やAmazon、価格.comなどの口コミなど。 ネットでコミュニケーションが図れたり、特定の情報が得られるものはいくつもありますが 皆さんが良く利用されているものは何ですか。その理由と、更にあらゆる情報について 最も信用性が高いと思われるものもお聞かせください。

  • なぜ外道に毎回丁寧に回答するのですか

    済みませんが直球勝負で質問します。 時々某サイトの哲学カテをみていますが、中には非常識な利用者もいます。 毎回、お礼もしなければBAを選出することもありません。 それでも図々しく質問を繰り返しています。 他のカテでそんな真似をすれば回答がつかなくなります。 誰も外道の相手などしたくないからです。 しかし、何故か哲学カテでは毎回丁寧な回答がついていて驚きます。 なぜ、そこまでして外道に丁寧に回答するのですか。

  • 質の高い情報が得られ、議論ができるサイト

    教えてgoo(OKWave)はとても、質の高い情報が得られるので、とても重宝しています。しかし、質問が締め切られるのが比較早く、それからは発言ができないため、議論が深まりにくくなっています。また、議論する場ではないという規定もあります。 もっと自由に議論できて、荒らし対策などがしっかりされていて、質の高い情報が得られるサイトはないでしょうか。ですから２ちゃんねるは問題外です。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する