- ベストアンサー
have gotten と have got, 欽定訳聖書では...
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご参考になれば have got, hath got, hast got をキーワードとして検索 件数 have got ８件、 hath got ６件。全て have (hath) gotten の一部としてヒット。hast got は２件のみ has got、他７件は hast gotten の一部として。 意味は「手に入れる、手にする」か 「get 人 物」の形で「人に物をもたらす、取ってやる」。 一ヶ所 thou hast got hold of her で get hold of の熟語として。 ---------------------------------------------- had got, hadst got で検索 had got １６件中１件のみ had got 他は had gotten の一部として、hadst got ０件。意味は「手に入れる、手にする」。 未来完了は０件。 検索はhttp://quod.lib.umich.edu/k/kjv/simple.htmlで行いました。
関連するQ&A
- have gotはなぜ過去分詞じゃないんですか？
Basic Grammar in Useを使って学習しています。 「〇〇を持つ」という意味の"have"と同じ意味の"have got"ですが、なぜ"have"なのに"get"の過去分詞の"gotten"じゃないのですか？ それとも動詞の活用というよりは、"have got"＝"have"なんだと覚えなければならないということなんでしょうか。 非常に気になります。 分かる方、ぜひ教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- have gotとhaveの違い
この春からＮＨＫラジオ英会話入門を受講しているものです。（本当に入門者です） You've already got a good command of English. （あなたはすでにうまく英語を操っています。） という、ダイアログで、 have gotはhaveになることがあります。という説明がありました。 現在完了形が現在形になぜなるのか解せません。 意味も同じになるのでしょうか？ 当方、やり直し英語勉強のため中学校卒業程度の英語力しかないように思っています。 なにとぞ、よろしくご教示くださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
- "could have got to "という表現に関しまして
こんにちは、 今回は"harry potterand the chamber of secrets"[UK版]に関してです。 P.137の真ん中あたりの文です。 状況としては、ハリーが腕の怪我を直して"hospital wing"からロンとハーマイオニーを探すために寮に戻ったが、二人とも寮にはいなく、二人を捜すために寮を出て、どこに行ったのか？自分の怪我には興味がないのか？と少し傷ついているところです。 "Harry left to look for them, wondering where they could have got to and feeling slightly hurt that they weren't interested in whether he had his bones back or not." この文で"could have got to"の部分がよくわかりません。 疑問点は以下の3点です。 １．ここでの”could”の役割 ２．"have got to"と助動詞で終わっているわけ。動詞が省略されている？ ３．"have got to"の役割(意味) １．ここでの"could"の役割 こうした文章でcouldをよく見かけるのですが、使い方がいまいちよくわかりません。 どう考えれば自分で使えるようになるでしょうか？ ２．"have got to"と助動詞で終わっているわけ。動詞が省略されている？ 日本語訳をみると”いったいどこにいったのだろう？”と訳されていました。 つまり"be"もしくは"go"が省略されていると思うのですが、どういうときにこのような省略ができるのでしょうか？ ３．"have got to"の役割(意味) have got to = have toには、「する必要がある」「すべきである」「するより仕方がない」などの意味があると思うのですが、ここではどういう意味になるのでしょうか？ あまり、しっくりくる意味がないように思います。 あまり、文法を意識せずに読んでるつもりですが、どうしても気になってしまいます。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- got toの意味
こんにちは、よろしくお願いします 映画などの人同士の会話ではgot to という単語（成句？）が非常に多く使われますよね？ これを辞書で調べるとhave got to の短縮された形だと記載されていたりhave to と同じ意味の様なことが記載されています must have to have got to got to gotta これらは同じ意味の物なのでしょうか？ また He has just got to the station. これは～しなければならないという意味が当てはまらないような気がするのですがどうかいしゃくすればいいのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- have toと have get to
「～しなければならない」という意味でhave toが用いられますが、ほぼ同じ意味でhave got toという形もあるのですが、特別使い分けた方がいいのですか？ また、ニュアンスに違いがあるのであれば教えてください。
- 締切済み
- 英語
- 英語have got toの使い方について
職場での英会話についての質問です。上司が部下に指示しておいた仕事を、部下が繁忙を理由に処理していなかったことが発覚して上司が部下に対しその理由を問いただしている場面が教材の中に出てきました。 （上司）Why didn't you follow my instructions? I told you several times to have it checked. （部下）I'm sorry. I've been so busy I hadn't gotten to it. 上記のやり取りの中で、部下の発言の前段は現在完了形を使っています。後段はhave got toの過去形（又は過去完了形）となっています。後段の文章は単なる過去形と理解すべきか過去完了形とすべきか不明です。通常、過去完了形は過去のある時点を基準として、それ以前に起きた事実を表現する際に使うことが多いと理解していますが、上記では、過去の事実は同じ文章の中にはありません。強いて挙げると上司のI told 以下の文章ですが、部下がこの仕事を処理できなかったのは、上司が度々注意した後のことなので、これを基準時とするのも釈然としません。そこで質問ですが １．上記の部下の発言で、hadn't gotten toは単なる過去形と理解すべきでしょうか。また、 このような状況で、同じ文章の中に現在完了形と過去（又は過去完了）形を並列的に表現 させる場合はあるのでしょうか？実際にnative speakerとの会話経験からのお答えをお願い します。 ２．I 've been so busy (and) I haven't gotten to it. という表現も可能かと思いますが、上記表現と意味 上の違いはありますか。 ３．そもそもこのような場合に使うべき表現として適切なものはどちら（上記の元の表現か２の表現）で しょうか？ ～忙しかったので、処理しませんでした。という意味で。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- イギリス英語でhaveをめぐって
haveという動詞は中学１年生でも最初に習う動詞ですよね。例えば I have a broher.という形で出てきますよね。ところが、イギリスでは I've got a brother.という言い方もしますよね。そこで質問です。 (1)イギリス英語ではhaveとhave gotはどのように使い分けるのでしょうか？ (2)英和辞典の説明では イギリス英語でhaveが動詞として使われる場合 疑問形は Have you ～？ となるそうですが、普通は Have you got～？かDo you have～？になると思うんですが、例えば「コーヒーは飲みますか？」は Have you some coffee? となるんでしょうか？ (3)I've gotを否定形にすると I've not gotとI haven't gotではどちらが普通でしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 文語体聖書
今日、文語体聖書を読む意味はあるでしょうか？ 以前から読みたかったのですが、文庫版の大きさででたので（新約）読んだところ「ありがたみ」、また、格の高さが今の訳よりはるかに上だと思いました。私の身の回りのお年寄りで、「聖書が『今の言葉』になってから、教会に行かなくなった」という人が複数います。遠藤周作氏のキリスト関連書も、基本的に聖書からの引用は文語体です。 一方、読みやすさ、という点では今の訳なのでしょうし、布教もそのほうがいいのでしょう（ただで配っていた聖書もそうでした）。大学の授業も当然です。 今日、文語体聖書の存在意義はあるのでしょうか？ たんなるマニア向けの１バージョンにすぎないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- わけ はずだ 違いを教えてください
「～わけだ」と「～はずだ」区別ができなくて質問します 「わけだ」を辞書で調べてみましたが ｛「訳だ」などの形で ということになるはずだという気持ちを添える｝ そしたら わけだと はずは同じではないでしょうか わけわからない 意味わからない 同じ意味ですか 回答よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- if you ever want to eat sushi again,you got to show me that.
“もし、また寿司を食べたいなら、あなたは私にそれをみせなければならない（みせなさい）” 訳はこうだと思うのですが、 ever はどういう効果があるのですか？なかったら微妙に意味が変わりますか？ got to とhave to もニュアンス違いますか？
- ベストアンサー
- 英語
