- 締切済み
have toと have get to
「～しなければならない」という意味でhave toが用いられますが、ほぼ同じ意味でhave got toという形もあるのですが、特別使い分けた方がいいのですか？ また、ニュアンスに違いがあるのであれば教えてください。
- fuumiidookh
- お礼率33% (2/6)
- 英語
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- busido2006
- ベストアンサー率23% (12/52)
米語では、have got toの方が多く使います。私の経験ですが。。。 洋画を観ていてもたくさん出てきますよ。 ただ、発音は（あえてカタカナで書きますが）、 ハヴ ゴット トゥーとは言いません。 短くて、ガラと言っているように日本人には聞えます。 I've got to go アイ ガラッ ゴー （もう帰らなきゃ） You've got to it ？ ユー ガリッ？ （分かったのか？） ってな感じです。口語表現、イディオムですね。 ただ、英語に不慣れなうちはあまり使わない方がいいでしょう。 ネイティブ特にブリティッシュ系の人には馬鹿にされることがあります。
- camonosukeKH
- ベストアンサー率0% (0/1)
会話でよく用いられているのがhave get toです。 金ちゃん
- MayIHELPY
- ベストアンサー率49% (335/674)
have got to～のほうがよりくだけた言い方です。ただし、未来時制のwillや助動詞の後では使われません。また、過去形もまれです。なお、会話では、I've got to～の形のほうが多く使われているようです。
have got toは会話文なんかに出てきた記憶があります。でもあまり見たことがないです。have toのほうがよく使われると考えておいたらいいのではないでしょうか。have got toについての質問が他にもありました。
関連するQ&A
- have got toとは？
ちょっとテキストを見ててわからない表現があったのですが・・・ ”仕事にもどらなきゃ”っていうニュアンスのセンテンスで I've got to get back to work. というのがありました。これはもし I have to get back to work. と言ったときにとはどう違うのでしょうか？ それともhave got toでhave toのような意味もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- have got to do？
You've got to prepare yourself. のhave got to ～は持っているという意味でしょうか それともhave to のようなしなければ行けないという意味でしょうか？ それとも英語からしてみたらどちらも同じ意味なのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- have got to のニュアンスについて
以下の会話のhave got to のニュアンスが良く解りません。辞書によると have got to = have to = must となっておりますが、ちょっとニュアンスが腑に落ちません。 Mr. A) The cherry blossom season has got to be my favorite time in Japan. Mr. B) Mine, too. For us Japanese, cherry blossoms are the symbol of spring and the beginning of the everything. 以上、お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- got toの意味
こんにちは、よろしくお願いします 映画などの人同士の会話ではgot to という単語（成句？）が非常に多く使われますよね？ これを辞書で調べるとhave got to の短縮された形だと記載されていたりhave to と同じ意味の様なことが記載されています must have to have got to got to gotta これらは同じ意味の物なのでしょうか？ また He has just got to the station. これは～しなければならないという意味が当てはまらないような気がするのですがどうかいしゃくすればいいのでしょうか？ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 英語
- to have been
Working hard is thought to have been good thing. この文の訳と、to have been good thingと to be good thingのニュアンスの違いを説明していただけますか。
- ベストアンサー
- 英語
- have been to について
have been to で ～へ行ってきた という意味を示すのなら be to で ～へ行く という意味になるのでしょうか。 私がこのように思ったのは have been to は現在完了形なので、では現在形の形が何だったのかと考えると、それはbe to になるはずだから、その～へ行く、になるはずだ、という発想なのですが そんな用法があったとも思えません。 しかしこの考えのどこが破綻しているのかがわかりません……。 どなたかお教えください……。
- 締切済み
- 英語
- would have to
こんにちは。I'd have to agree with you there.という表現で質問なのですが、これはhave toを～しなければならないという感じでとらえると、「いやいや、またはしぶしぶ同意している」ように聞こえますが、もう少し軽い感じで「私も賛成しなきゃね」っていう意味で使われることはありますか？ 何か質問したときの答えで、「I would(I'd) have to say it's...」「It would have to be...」とか聞きますが、こういう場合のhave toのニュアンスを教えてください。よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- "could have got to "という表現に関しまして
こんにちは、 今回は"harry potterand the chamber of secrets"[UK版]に関してです。 P.137の真ん中あたりの文です。 状況としては、ハリーが腕の怪我を直して"hospital wing"からロンとハーマイオニーを探すために寮に戻ったが、二人とも寮にはいなく、二人を捜すために寮を出て、どこに行ったのか？自分の怪我には興味がないのか？と少し傷ついているところです。 "Harry left to look for them, wondering where they could have got to and feeling slightly hurt that they weren't interested in whether he had his bones back or not." この文で"could have got to"の部分がよくわかりません。 疑問点は以下の3点です。 １．ここでの”could”の役割 ２．"have got to"と助動詞で終わっているわけ。動詞が省略されている？ ３．"have got to"の役割(意味) １．ここでの"could"の役割 こうした文章でcouldをよく見かけるのですが、使い方がいまいちよくわかりません。 どう考えれば自分で使えるようになるでしょうか？ ２．"have got to"と助動詞で終わっているわけ。動詞が省略されている？ 日本語訳をみると”いったいどこにいったのだろう？”と訳されていました。 つまり"be"もしくは"go"が省略されていると思うのですが、どういうときにこのような省略ができるのでしょうか？ ３．"have got to"の役割(意味) have got to = have toには、「する必要がある」「すべきである」「するより仕方がない」などの意味があると思うのですが、ここではどういう意味になるのでしょうか？ あまり、しっくりくる意味がないように思います。 あまり、文法を意識せずに読んでるつもりですが、どうしても気になってしまいます。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I have got ～ またはI have got to ～ のgo
I have got ～ またはI have got to ～ のgot ですが、確かgetはget got gotten と変化するはず だと記憶しています。have+過去分詞ではないのでしょうか？ I have got to run.（私急がないと） I have got good news.（いいしらせがあるんです） という例文を見かけたのですが、どうして ここはgotになるのでしょうか？ この文はhave+過去分詞の文ではないのですか？ お分かりの方教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- get to meet
I finally get to meet your parents. という文で、和訳が「ようやくあなたの両親に会えるのね」となっていましたが、I can finally meet your parents.とどう違うかがわかりません。 I could see my boyfriend.よりもI got to see my boyfriend.の方がよく聞く気がしますが、canのそのままの言い換えとしてget toが使われているのでしょうか。ニュアンスに違いはあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
