• ベストアンサー

何でMSはVistaで完全に64bitに切り替えなかったか

市場に出回るCPUはすでに64bitが周流。システム関連は32bitでも結構互換性を失っているみたいですし、ドライバもXPのものでは半分ぐらいしか動作しません。 ソフトは64bitに最適化されていないものが多いですが、使用できるメモリーが増えないだけでOSが64になることに付随するデメリットはありません。 なぜ32bitVistaを前面に押し出したのかわかりません。 何故なんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kalze
  • ベストアンサー率47% (522/1092)
回答No.3

まだまだ32bitなシステムが主流だからでしょう。 CPUは64bitが主流と書かれていますが、 64bit処理ができるものが主流というだけで、 まだまだ32bitの処理に最適化されています。 現在のIntelCPUだとcore2duo(coreアーキテクチャ)がメインになっていますが、あれはCPUの設計から32bit>64bitになっています。 ドライバも普通に使う分には半分くらいしか動作しないかもしれませんが、 インストールの課程さえクリアしてしまえば動くという場合もあったりします。 企業でのことも考えると、過去の資産や対応という点ではまだ32bitの方に軍配があがるでしょう。 今後64bitに移行していくのは間違いない流れだとおもいますが、 VISTAが移行の過渡期ということに将来振り返るとなっているのではないかとおもいます。 現在のハードウェア等も考慮すると、64bitにするデメリットの方が大きい場合の方が多いと思います。 32bitであることのデメリット(限界)が見えつつはありますが、まだ直面しているとはいえず、そろそろ64bitに向けて移行していこうかというレベルかと。 もちろん用途によっては32bitの限界に直面しているものもあります。 それもそういうものもあるというだけで主流とはいえませんから、そのために64bit版が最初からあり、各種ベンダーが対応していっている状況だと思います

noname#29178
質問者

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。 詳しいご回答ありがとうございます。 よく考えたらファミリーユーザーよりビジネスユーザーのほうがMSからすれば大切ですね。 過去の資産と厳密な互換が大切というのももっともです。 32bit>64bitというのは参考にさせていただきます。 たくさんありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (3)

  • jiazhi
  • ベストアンサー率60% (375/615)
回答No.4

インターネットの立役者とも言われているWin95が発売されて16ビットから32ビットに推移したわけですが、それ以降はOSのバージョンが変わっても32ビットが主流ですね。 XPで64ビットEdが追加発売になったのも64ビット対応CPUの登場が理由なのですが、Vistaでは(開発当時市場での64ビットCPUの割合から)32ビットと64ビットの2バージョンで対応することがすでに決められていたみたいです。 この背景には市場にまだ兼価版CPUに32ビットが採用されていることがあります(この問題点が大きく、他の回答者さんの意見でもありますね) しかし他にも無理に移行する必要のない理由があります。 それが32ビット条件でのメモリ空間で間に合っていることです。 メモリ空間を説明すると長くなるので、ここでは単純に「最大搭載可能なメモリ容量」として説明します。 32ビットOSの場合、最大搭載可能なメモリ容量は4GBです。 それが64ビット環境になると最大1TB(正確な数値は忘れましたw)まで搭載できることになります。 現在Vistaが登場してメモリ容量が最低2GBとか騒がれていますが、メモリ容量の利用に関してはまだそこら辺のレベルなのです。 32ビットには確かに4GBの壁がありますが、それ以上の容量が必要な利用法というとサーバーなどワークステーションマシンでの膨大なデータを扱う使用以外ではあまり必要としません。 完全な64ビット環境にするには、64ビットに対応した「CPU + OS + アプリ」が必要になってきます。 どれかが欠けても(理論上は高速になる)64ビット環境はできませんが、64ビット移行に対しソフト開発メーカーやハードウェアメーカーが慎重になっている現状からアプリ面でも推移に時間がかかるでしょう。 MS側も次々期OSではWindowsを完全64ビット対応するという開発計画を発表していることからまだまだ完全64ビット化は先の話になりそうですね。 もちろん市場の反応や技術が高まってくれば次期OSでの対応と計画を変更する可能性もありますし、実際OS側が64ビットへ完全移行すれば後発のメーカーも追従せざるを得ないでしょう。 ただVistaリリースは失敗との声もあるので、次期OSはかなり慎重になると思います。

noname#29178
質問者

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。 詳しいご回答ありがとうございます。 わかりませんがセレロンは32ビットしか使えないのですか。 あまり必要としない人間が圧倒的なのはわかりますが。 メモリーはもう十分に安くなったのだから8GBぐらい認識できるOSが主流になってほしいという願望もあります。 推移に時間はかかるようですが次世代のの64bitOSが楽しみです。 ソフト開発メーカーやハードウェアメーカーが慎重になっている現状は初耳です。MSの宣伝だと開発は32bitとあまりかわらないことになっていますが実情は違うようですね。参考になります。 ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#147912
noname#147912
回答No.2

#1と同意見

noname#29178
質問者

お礼

具体的に教えてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#39970
noname#39970
回答No.1

皆が32bitを使っていてそういう人にも売りたいから。

noname#29178
質問者

お礼

具体的に教えてください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 何でVistaは64bit?

    XPから移行する際にシステム関連のソフトの互換性はどうせなくなるというのにMSが32bitをメイン扱いする理由がわかりません。16bitアプリの互換性が完全に消えますが、そんなもの誰も使っていないし、使う法人は中古業者が古い機材をストックしているから問題にならないと私は考えます。 何でVistaは32bitメインなんですか?

  • 64bit CPUでは・・・

    すごく初歩的な質問ですみません。 64bit対応のCPU(Athlon64x2とか、Pentium4の上位とPenD,PenEx)では、64bit版のOSを使わないとならないのでしょうか?(普通の32bit版では動作しないのでしょうか?) 64bitではまだ、周辺機器のドライバの対応が不完全だとか、不安定だとか聞いたのですがどうなのでしょうか? また、もし32bitでも動作するのだとしたら、その場合64bitで動作される場合に比べて処理能力が落ちたりするのでしょうか? ちなみに、当方でメモリを8GBも必要とされていないし、もし動作不安定だったり、互換性が問題あるのなら、できればWinXPでは32bitで行きたいと考えています。 質問が多くなってしまって、すみません。よろしくお願いします。

  • Vista64bitなら64bitのウィルスしか動作しない?

    Vista64bitを利用しています。 ドライバは64bit対応でないと駄目とか 64bitネイティブで動作するアプリが少ないとか ソフトウェアの面でいろいろ制約があります。 通常のアプリでもそうなのであれば ウィルスやスパイウェアなどのマルウェアも 64bit向けに作られたものでないと動作しないのでしょうか? もしそうならすごく安全だと思うのですが。 たとえば 64bit版のIE7ならAvtiveXが動作しないので安全といえるのでしょうか?

  • ビスタの32bitと64bit

    パソコンの購入で悩んでいるのですが」、ビスタの32bitと64bitの違いがメモリーの容量の多きものがつけられる64bitが画像処理等行うのにいいのかな?程度のかんがえでおりますが、本当にいいこと?だけでしょうか?使用する上でデメリットは無いのでしょうか? 教えて下さい。

  • 64bit Windows Vista/XPについて

    WindowsVista/XPの64ビット版についていくつか質問があります。 僕は現在、Windows Vista Home Plemium 32bitを使用しています。 1.Windows Vista 32bitの標準のドライバで使用できるUltra SCSIカードを持っていますが、64bit版でも標準のドライバで使用できるのでしょうか? (*つまり、32ビット版のOSに標準で含まれているドライバは、64ビット版のWindowsでも標準で含まれているのでしょうか?) 2.Windowsの64ビット版は、32ビットCPUにもインストールできるのでしょうか? (64ビット版のOSの性能を生かせないのは分かっていますが、インストールできるのか・できないのか が気になったもので、質問をさせて頂きました。) よろしくお願いします。

  • CPUのビット数とOSのビット数の関係について

    本当に聞きたい事を整理するために基本的な事を確認させて下さい。 (1)32bitのCPUで32ビットOSは動作しますか?  (するとおもいますが敢えて聞きます。) (2)32bitのCPUで64ビットOSは動作しますか? (3)64bitのCPUで32ビットOSは動作しますか? (4)64bitのCPUで64ビットOSは動作しますか?  (するとおもいますが敢えて聞きます。) 因みにXeonプロセッサー E5506は何ビットのCPUですか?

  • OS 32BITと64BITの違いを教えてください

    Windows Vista Home Premium などのOSの 32BITと64BITの違いを教えてください 一見数の多い64BITのほうが優秀と思い買いそうになりましたが 互換性や使ってる人数などが32BITのほうが多いと聞いて32BIT買いましたけど・・これで良かったのだろうか・・ 32BITと64BITのメリット、デメリットなどあったら教えてください

  • 32ビットOSと64ビットOS。

    32ビットアプリケーションを32ビットOS上と64ビットOS上で使うときの質問です。 ただ32ビットアプリケーションと言っても、メモリーを2GB以上使う重たいアプリケーションばかりなのですが これらを複数起動する場合、32ビットOS上と64ビットOS上で処理速度などで違いは出るのでしょうか? 例えば、 PC構成(1) OS:WindowsXP64Bit、メモリー:8GB搭載  PC構成(2) OS:WindowsXP32Bit、メモリー:3GB搭載 CPUは同じとして、重たい32ビットアプリケーション複数使用の動作に違いは出るのでしょうか? 自分では、メモリー4GB以上搭載のPCでは64ビットOSを載せたほうが32ビットアプリケーションも快適になるのでは? と考えているのですが・・・ どなたか教えてください。

  • Win7 32bitか64bit どちらが良いか

    現在、自宅で使っているのは OS:Windows XP SP3 32bit M/B:P5K-VM CPU:Pentium Core 2 Duo E8400 Memory:8GB(PC2-6400) 会社がOSを7にすることにしました。 データのやりとりはありませんが、新しいOS環境に慣れるために自宅のPCも7にすることにしました。 (PC自体を買い換えるつもりはありません。) XPからの以降を機に64ビットに乗り換えようかと思っています。 32から64に移行することで、これまで利用してきたアプリは使えないかもしれませんが、それ以外になりかデメリットが有るでしょうか? (デバイスドライバは揃うようです) 32にしておいたほうが良い理由が他にある場合は教えてください。 また、CPU的にWindows7の動作はもっさりしそうですか? 64ビットOSに対応したCPUでも実際には型番(?)によって相性があるような記事も見たことがあるように思うのですが、Core 2 Duo E8400はその辺りどうでしょうか? おわかりになる範囲でアドバイスお願いします。

  • windows7 64bitでamplitube3は動作しますか?

    windows7 64bitでamplitube3は動作しますか? 新しいPCを購入しようと検討中なのですが、現在ほとんどのPCは64bitです。 amplitube3は4月ごろは動作しませんとのことでしたが、現在はどうなのでしょうか? amplitubeの動作環境では Windows 7の64bit版では、32bit互換での動作となります(要32bit対応ホスト) と書かれているのですが、32bit対応ホストとは何でしょうか? PCによっては動作しない可能性があるということでしょうか?