- 締切済み
ダムについて
nonkunの回答
- nonkun
- ベストアンサー率27% (98/357)
以前、私が別の質問で回答したものが参考になるでしょうか？ 他の方の回答も参考になると思います。 －－－－－－－－－－－－引用－－－－－－－－－－－－ エジプトを例に取って説明します。 昔は年に一度大洪水があり、ほとんどの地域が水没し、当然田畑も水没しました。しかし氾濫と同時に肥沃な土が上流から流れてきて肥料を使わなくても農作物はよく育ちました。 そして年月が経ちダムが作られました。 洪水の心配はなくなり安心して暮らせるようになりましたが、同時に肥沃な土も来なくなりました。年々田畑が痩せていきます。とうとう肥料を使わなければ農作物が育たなくなりました。 さて、現在研究が進めているダムに頼らない治水対策は両方のメリットを同時に満たすものです。つまり肥沃な土を堰き止めることなく、洪水が起こらないようにする方法です。
関連するQ&A
- ダムについて
今、学校でダムについて調べています。日本のダムについて、詳しいホームページがあれば教えて下さい。特に、四国のダムについてですが、所在地などは分かるけれど、ダムの大きさや貯水量などがかいてあるものが知りたいです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「脱ダム」宣言
「脱ダム宣言」の賛成派と反対派では、どのような議論があったのかということについて調べたのですが、これって違いますか・・・？ 賛成派→貯水と治水の面から長野のダムの必要性を説く。「９本の川はダムでなければ治水不可能だ」と言う。下諏訪ダムの例を挙げ、ダムを作った方が、川の土手を堤防にして水害を防ぐより、面積で比べると自然が残るとのことだ。下諏訪ダムの建設費は県民一人あたり約１万円になる計算で、負担はそう大きくないと考えている。 反対派→「ダムでなくても（治水は）出来る」と言う。遊水地を作ったり、各家庭で水を溜めたりするだけでも違うし、舗装も浸透性のあるものにする、との事だ。また、「浅川ダムは主に治水を目的にしているが、浅川の水害は、中流から流れ込む水による、都市型水害」と、上流に造る浅川ダムの必要性を否定する。まだ代替案がまとまっていないことについては「今は調査をし、計画作りの期間」とし、「どこの流域住民を対象とした世論調査でも、『ダムは止めてほしい』と言う人が多い。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- ダムを作るとなぜいけないの？
昼のワイドショーなどで「ダム建設反対！」などといった住民の声を特集しているのをよく見かけます。 確かにダムは山の木々を切り倒して作るため 自然には非常に問題があるということはわかります。 そこで教えて欲しいのですが、 大規模なダム建設が周りの環境に与える影響とは 具体的にどのようなものが考えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 八場ダムについて
八場ダムは、2年くらい前、（いろいろな数値、たとえば、これから起こるかもしれない洪水の時の水の量などを過大に出している）(ダムができても、割とすぐ底が浅くなって役に立たなくなる)（酸性の水が上から流れてきて、それにはダムは役に立たない)とか、要するに、あのダムは無駄っだということが、さんざんマスコミで言われていたと思います。 それがここにきて、また作るかもしれないというのは、一体どういうことかよくわかりません。 １．あのころのマスコミの報道がおかしかった？ ２．現在、建設した方がよいというときの、数値の出し方が、やはりおかしい？ などが考えられます。 本当のところは、どうなのかさっぱり分からないので、詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本のダムの中で最近作られたダムを教えて下さい。
日本のダムの中で最近作られたダムを教えて下さい。 10年前に作られたダムも教えて下さい。 ダムに関する資料はどこで見られますか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- ダムについての質問です。
ダムについての質問です。 新しいダムをつくるとき、どういった場所を選ぶのでしょうか。 どういう地形の場所にダムを作りますか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会）