• 締切済み
  • すぐに回答を!

少額訴訟について

教えてください。 少額訴訟で相手(被告)が弁護士を立てた場合は、こちらも弁護士を立てなければならにですか。内容は、会社の営業員(原告)がマンションの敷地内に駐車中に後進してきた相手の車にぶつけられ修理をしました。相手に修理内容を十分に説明せずに修理をしてしまいました。修理代は41万です。裁判所より相手が弁護士を立てたので、民事扱いになると今日言われました。明日、相手側の答弁書が裁判所より届きます。法律に詳しい方アドバイスをお願いします。4月18日に裁判所に行きます。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数345
  • ありがとう数9

みんなの回答

  • 回答No.7
  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)

貴方の身に起きている事は「少額訴訟」が相手の異議申立等で簡裁の「通常訴訟」に移行したということです。 つまり修理の中身の妥当性正当性、修理の金額の妥当性、正当性を争う必要があると思われます。 簡裁代理の資格を持った司法書士に代理を頼むべきでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅くなりました。 話がこじれたら弁護士を代理人に立てようと思います。 引き受けてくれる弁護士がいるかが心配です。 弁護士の費用が着手金で、最低10万 成功報酬???? 裁判所より和解の話が出れば費用の合計を計算すると和解のほうが賢い選択になるのかなと思います。 いずれにしてもがんばれるとこまでがんばろうと思います。

関連するQ&A

  • 少額訴訟の疑問

    内容証明を送り、少額訴訟を起こそうと思います。 30万の請求です。 そこで訴状を出してからのことが分からないのですが ・訴状(裁判所が被告に郵送)→受け取る(被告)→答弁書(被告が提出)→通常訴訟へ移行 ・訴状(裁判所が被告に郵送)→受け取る(被告)→答弁書提出なし→少額訴訟口頭弁論日⇒欠席(被告が)→勝訴(原告)→強制執行 ・訴状(裁判所が被告に郵送)→受け取らない(被告)→不明・・ といった流れになるのでしょうか?

  • 少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの?

    少額訴訟でも準備書面って出したほうがいいの? こっちが原告で、相手が被告で、 簡裁の少額訴訟で、敷金返還訴訟なんだけど、 こっちが相手に訴状を送って、 相手が答弁書を出してきたんだけど、 その答弁書に対して、こっちも 準備書面を書いて出したほうがいいの? で、それって裁判所の担当の書記官に渡すの?

  • 少額訴訟後、10:0になりました

    交通事故(車同士の物損事故)で、私は保険会社に入っていますが、相手は無保険でした。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり、少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席されてしまいました。 それで、こちらの言い分が通り(10:0)、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、それは弁護士に依頼したほうがよいのでしょうか? 保険会社の担当者がそう言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代59万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 少額訴訟を被告が欠席したことで10:0になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安があります。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 事故からもう5ヶ月が経ち、裁判への緊張や、精神的にしんどい日々です。 早く良いほうに解決したいと思っていま。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 回答No.6

>裁判所より相手が弁護士を立てたので、民事扱いになると今日言われました。 と云うことは少額訴訟が通常の訴訟に変わったことを意味します。 相手に弁護士がついたことで、何も心配することはないです。 大切なことは、相手の不注意で接触され、修理代に41万円要した、それを支払え、と云うことで、修理代の受領書を提出することです。 「41万円は高すぎる」などのときには、修理会社から「明細書」をもらい提出して下さい。 本人尋問の申立も忘れなくして下さい。 相手が「ぶつけた覚えがない」など云うと、面倒になり立証が難しくなるので、その場合は弁護士に依頼すべきです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お礼が遅くなりすみません。 法律の知識があまりないので、弁護士会の法律相談にいってきました。 過失の割合がポイントになるだろうとのことでした。 普通、少額訴訟では弁護士は必要ないとのことでした。相手が弁護士を立てたからといってこちらが立てる必要はないとのことでした。話がこじれたら弁護士をこちら側も立てなければならなくなるだろうとのことです。しかし、裁判所は長引くことを望まないだろうから、和解を提案してくるだろうとのことでした。

  • 回答No.5
  • souzoku
  • ベストアンサー率47% (22/46)

少額訴訟に、弁護士を頼む必要は、ありません。  弁護士費用は、たかいですよ。 どうしても、立ててみようと思うなら、弁護士河原崎法律事務所のホームページに、弁護士費用の金額の自働計算機能が、あり、そこに、金額を、打ち込むと自働的にでてきます。  私は、遺産相続で、裁判所に、毎月いっています。 相手は、弁護士を代理人にたてています。  わたしは、弁護士をたてていません。 ものは、かんがえようです。個人対個人での、お金のトラブルです。 弁護士という代理人という第三者を、相手にし、裁判所という公的機関が、仲介にはいってくれるのです。  他人のふんどし(相手が、弁護士費用をだしてくれる)で、相撲をとると、思えばいいのです。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

弁護士をつける必要性などないでしょ。 相手が弁護士を入れたからと言っても,和解ありありです。 >駐車中に後進してきた相手の車にぶつけられ修理をしました ここに食い違いは無いのでしょ? つまり,争点が修理代金の金額に納得がいかないだけの相手の応訴 なのでは? 止まっている車に,当てた者が修理するのは当然な訳で,弁護士が来た からって,何も慌てる必要はないしょ。 修理内容を伝えずに勝手に,修理して請求をした。 つまり,相手にとって安いか高いだけでの不服の簡単な争点。 直さねば成らぬ立場の人間と,実際にかかる修理の常識範囲を裁判官が審理するだけ。 指し当たって半額弱の見込みでの妥協を,ご自身で持っておられれば, 弁護士を入れる費用を計算すれば,損得が考えられると・・ どうしても不安なれば,本人訴訟の気まがえで受けてから,0か1の 裁判になると思った時期からでも雇えばと思います。 高い安いの,また相手承諾の修理がないにせよ,請求の原因があるもの を放棄することはないです。 変わるのは請求の趣旨の金額だけでしょ。 その金額で相手が,会社などの顧問弁護士をもっているのなら理解も 出来るが,個人で入れたなら奇特なお方です。 本人が出て,真ん中で和解すればいいだけですのにね。 弁護士さんって儲かりますねw

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

相手は、害虫駆除を個人経営でしている方です。 最初から自分は悪くないと言い張られて、埒が明かないので第3者の判断を仰ぎたい思って少額訴訟に提訴しました。kyoto-rightさん言われるように、修理代の減額が目的なのでしょうね。会社としては損失が少しでも少なくなればいいので、和解の提案があれば受けようと思います。参考になる解答有難うございます

  • 回答No.3

 某政令指定都市で不動産賃貸業をやっている者です。  簡裁の少額訴訟に限らず、高等裁判所の審理でも、自分で裁判に出てもまったく問題はありませんよ。(高裁裁判官は驚くけど (^^; )  私自身も素人ですが、大学は法律専攻だったので、相手が弁護士を立てた訴訟を4回やってます。全部勝っています(相手の請求を7割減額させたものを含む)。勝てると確信があるものしか裁判に持ち込まないのと、被告になるのがコツです (^^; 。  相手も素人、という裁判はその倍くらい。こちらも弁護士を頼んだのが3回かな。  裁判は、建前としては弁論の応酬をすることになっています。少額訴訟では実際に口頭で言い合うらしい(私は少額訴訟は未体験)のですが、地裁以上の審理では、実際はほとんど書面のやりとりで済ませるので、吟味する時間があるのです。で、素人でも可能なのです。  ただ、どういう制度なのか分からないのですが、裁判なのに法廷ではなくて、会議室で(非公開で)裁判官を前に相手方代理人(弁護士)と話をさせられることが何度かありました。このときは口頭でのやりとりなので、頭の中に相手とこちらの主張が整理されていないとやりこめられます。  あと、本人がわけの分からないことを言ったり、書いたりしていると、裁判所から弁論を禁止されることがあります。その場合は、代理人(弁護士)でないと発言できません。発言できないまま審理が終わりますと負けますので、事実上弁護士をつけざるをえなくなるようです(未体験)。  ・・・ あと、ナニをアドバイスすればいいのかな。広すぎて、ナニを書けばいいのかわかりませんが、とにかく、相手が弁護士を代理人にたててきても、質問者はたてる義務はありません。  あ、弁護士をたてると40万円くらいすぐすっ飛ぶんじゃないかと思いますけど、その点は大丈夫ですか。いくらくらいかかるのか、弁護士会にでも確認なさってください。  例えば東京の弁護士はえらく高い金額を言うようです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

有難うございます。 法律の専門家ではないの、アドバイスのように弁護士会に相談してみます。

  • 回答No.2
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10373)

被告側の申し立てで通常訴訟へ移行したわけですね。 本人訴訟も可能ですが、弁護士に委任してもかまいません。 ただ、41万円を回収するには、弁護士にかかる費用が大きいと思われます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

この場合は、弁護士の費用考えると訴訟を取り下げたほうがよいのでしょうか。弁護士の費用を出してまで41万を回収するは、リスクが多すぎると思います。訴訟を取り下げると相手の思う壺のようにも思えるのですが、法律の専門家を相手にするには大変ですね。 もし、訴訟を取り下げた場合は、相手は何か請求してくることはありますか。弁護士によると思いますが。

  • 回答No.1
noname#136967

弁護士を立てて争うべきかと思います。相手は、法律にのっとって、色んな条件を言ってこないとも限りませんから。民事事件になった以上は、素人での裁判は何かにつけて、不利だと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速の回答有難うございます。 問題を大きくするつもりはないので、訴訟を取り下げた方がいいのでしょうか。時間も取られることですし・・・・・

関連するQ&A

  • 少額訴訟の流れについて教えてください。

     交通事故の物損、損害賠償請求で6/2に原告として少額訴訟を提起し、7/5が口頭弁論日となりました。  ここでは、被告が通常訴訟に移行しないことと和解は無いことを前提としてお伺いしたいのですが。  少額訴訟ということで1回の審議で判決が下るので証拠の準備は事前に十分にしておかなければならないと思うのですが、そこでご質問です。  (1)追加で証拠を裁判所に提出したいのですが早めの方がよいでしょうがいつ頃まででしょうか?  (2)被告より答弁書が原告に郵送されると思いますが、いつ頃でしょうか?  (3)その答弁書に対して原告は準備書面として反論文を提出しなければならないと不利になるのでしょうか?  その他、少額訴訟の流れをご教授頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

  • 少額訴訟.......直前の答弁書提出

    少額訴訟を起こしました。公判2日前に被告側から答弁書が提出されたと裁判所から連絡がありました。普通は裁判所からこちらへ郵送するそうですが公判直前でしたので届かないかもしれないからとのことで裁判所が電話で連絡してきました。 相手は最初から弁護士が付いています。答弁書は明日受け取りに行きますのでまだ内容はわかりませんがおそらく反論してきたものと思われます。直前に答弁書を提出するというのは裁判の常套手段(答弁に対する反論を準備することを妨害する)なんでしょうか?

  • 少額訴訟について教えて下さい。

    少額訴訟は、一度で終わると思っていましたが、次回に持ち越されました。 私は原告です。答弁書の内容があいまいだと裁判官から指摘されました。 次回までに準備書面の提出は必要でしょうか? 準備書面には、どのように記載すれば良いのでしょう? 教えて下さい。

  • これって少額訴訟を無視で敗訴覚悟ですかね?

    5万の少額訴訟、私は自ら訴状を提出しました。 被告からは2週間たっても答弁書が届きません。(裁判所を介して) 被告は弁護士費用でも10万いるので、それなら差し押さえのほうがいいって考えでしょうか? それならネットで調べて答弁書を出して、期日に何らかの反論をするほうがいいように思うのですが・・ 経験豊富な方が居られえましたら、被告の考え方を推測願います。

  • 少額訴訟で

    初めての少額訴訟で困っています、どなたか教えてください。 被告から来た答弁書に、話し合いによる和解と分割払いをしたいと 書いてあるのですが、 口頭弁論当日、被告が欠席した場合どのような結果になるのでしょうか? よろしく御願いします。

  • 少額訴訟で勝訴後、またトラブルになった場合

    少額訴訟で勝訴後、またトラブル(また同じ問題で)になった場合、 簡易裁判所でなく、仮処分など行える地方裁判所の民事裁判になるのでしょうか? 近くに少額訴訟をします。私の予想だと、相手が大変陰湿のため、また現在も答弁書も 締切まじかで来てないため、たぶん答弁書未提出&被告欠席で、私が勝訴すると予想 しています。 勝訴しても相手も来ないしなどで問題が終わらなかった場合、また同じ被告人と同じ トラブルが続いた場合地方裁判所に訴状を出し、民事裁判になるのでしょうか? (裁判所は2重訴訟、同じ訴え何度もを禁止すると聞いたため) 弁護士も探したんだが皆断られて聞く人いません。 だから、地方裁判所でやる!ことになった場合、全部自分や家族でやらないといけません。 本やネットで十分でしょうか? 裁判官の職権で、民事訴訟に移行することもあるみたいですが、そうならずまた同じ トラブルを抱えた時のために教えてください! よろしくお願いします。<m(__)m> (^O^)

  • 少額訴訟では準備書面はないのですか?

    裁判所のhpをみると「少額訴訟は,原則として1回で言い分を聞き,証拠を調べ,直ちに判決」とあります。 例えば、被告が答弁書を出してから期日まで40日あったとします。 この40日の間に原告は答弁書に対する準備書面を提出してもいいのでしょうか? 宜しくご見解を願います。

  • 少額訴訟の後(出席がなかった場合)

    交通事故(車同士の物損事故)で、側道から前方不注意の車にぶつけられました。 私は保険会社に入っていますが、相手は無保険で「自分は悪くない」と言っています。 示談が難航してしまい、こちらが原告になり少額訴訟をしました。 しかし相手からは答弁書の提出がなく、当日も無断で欠席でした。 それで、こちらの言い分が通り(10:0)、今後のことでわからないことがあります。 相手が支払いをしてくれない場合、強制執行になるのですが、自分でできるのでしょうか。 弁護士に依頼したほうがと保険会社の担当者が言ってましたが、自分でできるのならこれ以上お金をかけたくないのです。 修理代59万円プラス少額訴訟の費用も、勝訴したとはいえ、返ってくるかどうか不安です。 また、「異議申し立て」で、被告が希望すれば少額訴訟の最初の状態へ戻されることもあるのでしょうか。 裁判への緊張や、精神的にしんどい日々なので早く良いほうに解決したいと願っています。 また、少額訴訟を被告が欠席したことで10:0になり、保険会社が手を引いてしまうのかなという不安もあります。 よくわからず、困っています。どうぞよろしくお願いいたします。

  • 少額訴訟の時

    少額訴訟を行うときですが、原告と被告の居住地が別の場合はどちらを管轄する裁判所で手続きをすればよいのでしょうか? 仮に、相手方の管轄裁判所だった場合はその裁判所までの交通費なども請求可能でしょうか?

  • 少額訴訟を起こしましたがその後どうすればいいでしょうか?

    少額訴訟を起こし、私が原告側です。すでに、日にちも決まっており相手側からの答弁書と陳述書が送られてきました。その陳述書には間違いだらけで、あることないことが書かれていました。これに対しての陳述書を作成したいのですが、どう作成すればいいのか全く分かりません。誰か少額訴訟での陳述書の書き方を教えて下さい。お願いします。