• ベストアンサー

フィギュアスケートって面白いですか?

皆さんはフィギュアスケートって面白いと思いますか? 自分は細かい審査基準があって、それに沿って演技してるのを見るのは何かつまんないというか審査員への迎合の連続の様な気がして何かあまり感動しないんですが。(それなら見なきゃいいじゃんって言う意見が聞こえてきそうですが、家族が見ていて感動していたので)もちろん、まあ基準に沿って滑るのもそれはそれで大変なんだろうなとは思いますが。でも、何か見ていて違和感があるんです。 純粋に強さを競っているわけじゃないから、あんなのスポーツじゃないじゃないかと思うんですが…皆さんの意見をお聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.7

人の考え方は色々だと思います。 ショートプログラムはやるジャンプの種類も決まっていてみんな似ているかもしれませんがフリープログラムでは比較的自由にみなさん滑っていてきれいだなと思います。 曲に合わせて滑っているのはとても個性があって芸術性も持ち合わせていると思います。 シンクロと同じで見て楽しめめるスポーツだと思います。 まぁ私もこれがスポーツ?とはじめ思いましたが没頭していしまいましたから。

その他の回答 (6)

  • Waver22
  • ベストアンサー率21% (9/41)
回答No.6

オリンピックに限れば、主観の入る可能性がゼロでない採点競技ははずすべきだという意見が、特に西洋人を中心にあるそうです。勝ち負けのはっきりしたものの方が、オリンピック向きと言う考えなのでしょうか。

回答No.5

私は面白いと思いますけど、面白いか面白くないかは個人の感性ですからね。 >純粋に強さを競っているわけじゃないから、あんなのスポーツじゃないじゃないかと思うんですが これはスポーツに対する狭い認識です。強さを競うこと、勝敗を決することはスポーツの必須要件ではありません。 スポーツは「気晴らしをする、遊ぶ、楽しむ」と言う意味の言葉を語源としており、現在でもその要素は含まれています。

回答No.4

フィギュアスケートの名前の由来は、「アイスリンクの上に図形(フィギュア)を描くように滑ること」から付いているそうです。 スポーツとして見るより、美しさを見る競技として個々に楽しめばいいのではないでしょうか。 ただ、今の採点方式だと、転倒のリスクを考えると4回転などのハイレベルな技に挑戦する意味がないので、それらを見れないのが残念です。 そういう意味ではショートプログラムやフリーよりも、エキシビションが一番競技として面白いかもしれませんね(点数は出ませんが)。

  • fire--
  • ベストアンサー率49% (146/293)
回答No.3

面白いですね。 直接組み合ってするスポーツ、時間を競うスポーツ、いろいろありますね。 けれど、どんなスポーツでも、プレッシャーの中で自分の力をだせるかと いうのが勝ち負けを決める大きな要素になります。 こういう点で見たら、どんなスポーツも同じですね。

noname#37089
noname#37089
回答No.2

私は面白いと思います。 点数自体は私はあまり気にしていません。 ただ美しいのでつい見てしまいます。 taku-bさんおおっしゃるとおりで、私もスポーツとは思っていません。 どちらかというと、芸術・美術の世界と思っています。 絵画や彫刻を見て美しいと思うのと同じ感覚です。 観点を変えてみると面白いかもしれませんよ。

  • ioaaaoa
  • ベストアンサー率10% (171/1678)
回答No.1

まあ、スポーツの概念を固定化してしまうと、そういう発想になりますよね。つまり採点競技は、敵(相手)に対するによる強さを競っているわけじゃないので、固定観念を捨てて見ると良いと思います。

関連するQ&A

  • フィギアスケートのタイツについて

     昔からのフィギアスケートのファンで、日本人選手のセンスのよさに感銘を受けていました。ところが、日本人選手で、このところスケートの白い靴の上に肌色のタイツのはいて、身体の全体を蔽う選手が殆どになりました。今回の競技でもアメリカのキミー・マイズナー選手やヨーロッパの一部の選手は、タイツをはかないで素肌で滑っています。 そもそもフィギア(姿)スケートは姿の美しさをスポーツとして採点するものであるはずです。スピードスケートのように早さだけを競う競技ではありません。 フィギアスケートの発祥を調べても、スピードスケートとは別に、貴族の間で、優雅さを競う演技として始まったものです。つまり芸術的な要素が多分にあるわけです。 見た目の美しさ、健康的な若々しさを考えても、あのタイツは見苦しく、本来のフィギアスケートの魅力を半減しています。日本人選手の点数さえとればよいというような発想には疑問を感じます。 さらに、フィギアスケートには、Show的な要素もあり、尚のこと、あのタイツは醜さを感じます。かんぐれば、素肌を見せるのは恥ずかしいからタイツを履いているというようにも受け取れます。そもそも素肌を見せるのが恥ずかしければ、あのようなスポーツを選ばなければよいのです。アメリカやヨーロッパの選手の素肌の演技は、健康的で美しくセクシーでもあります。安藤選手もセクシーな演技を目標にしているそうですから、あのタイツとは矛盾しています。 真っ白い靴の美しさを蔽う日本人選手のタイツは、芸術的なセンスに反するもので、私の感性に反します。 私は専門家ではないので、ルール等は分かりません。何方か詳しい方がおられたら、ご回答頂ければ有難いです。

  • フィギアスケート歴代メダリスト

    この度トリノでのフィギアスケートで荒川選手など 女性フィギア選手の演技に感動しました そこでこれまでのオリンピックの大会でも素晴らし選手がいたとおもうのですがいままであまり興味がなかったせいか記憶にないのであらためて歴代メダリストの(女性) の演技がおさめられているDVDやビデオなどないのかなあと おもい質問させていただきました どなたか知っていれば お願い致します (動画などでも結構です)

  • 女子フィギュアスケートを見てどう思いますか?

    私は女子フィギュアスケートの演技を見ると、何故あんな薄っぺらい格好で「これでもか!」と 言わんばかりに足をぐいぐい開いてクルクル回る必要があるのだろうか?と思いつつも悶々と してしまいます(汗) みなさんはどのように思いますか? 彼氏、旦那が鼻の下を伸ばして見ていたらどうしますか?

  • 現在のフィギュアスケートのルールについて教えてくだ

    数年前にユーリon ICEを見てから、毎年フィギュアスケートを見るようになったものです 正直、今でもあまり詳しくないですが、おかげ様で少しはルールを覚えたので お、コンビネーションジャンプを3回目に持ってきた、自信あるんだなぁ、すごい とかの幾らかの駆け引きは分かるようになりました。 ですが分からないことがあるので質問させてください。 現在のフィギュアスケートは、どういう部分を柱にして現在のルールを決めているのでしょうか? 元々はフィギュアスケートはマルとかの図形の上を正確に滑る技術が競技化したと何処かで見たのですが、現在のフィギュアスケートはアイスショーでやる演技を基準に全部決まっているように見えました。 実際は、どういう形を経て今のルールになっているのでしょうか?

  • フィギアスケートの表現力

    よく浅田真央選手が、キムヨナ選手より表現力が劣っているという 解説者が多いですが、私はそうは思いません。 キムヨナって体硬いし足あがってないなーとか思うとき結構あります。 凄いのは最初の3-3ジャンプくらい? 安藤選手も体結構硬いですよね。だからですかね、私には格闘技っぽく見えるときがあります。 で、以下のブログの方が比較画像載せてくれていて、 見たら、やっぱり真央ちゃんって体柔らかいし、 全然レベル違うなーと思うのですが。何故あんなに体ガチガチのほうが 表現力とかいわれるのか・・ http://ameblo.jp/cheeeeze/entry-10203734727.html フィギアスケートの表現力って、こういう足の上がり方等の見た目の美しさよりも、顔の表情の事をさしてるんですかね? (というか、そしたら顔が派手な人の方がゆうりじゃ・・それって、 スポーツ競技云々の問題な気がします)どこが表現力で劣っているか分かりません。 体が柔らかい人の方がずっと美しく見えるし、 素晴らしい表現していると思います。 スポーツ競技なのに、一つ一つの体の使い方よりも、 顔芸が評価されるんですかね。。 皆さんの意見を下さい。別にキムヨナを批判しているのではなく、 フィギアスケートの表現力って何をさしているのかを知りたいです。 正直からだ難くてガチガチな演技でも 顔芸が評価されるなら、みんな演技力だけ磨いて 顔がいい感じに出来ればバンバン点数もらえるんですかね? テレビでもこういう見た目の比較どんどんすればいいのに・・

  • フィギュアスケートの…。

    フィギュアスケートについて質問です。 様々な大会を見てきましたが、選手のはいているストッキング(?)は何故肌色じゃないんでしょう。私が見る限り全部の選手、ストッキングの色が肌よりも濃いです(村主選手なんか特に)。何か訳はあるのでしょうか?ストッキングの色くらい変えられそうなのに、何故なのでしょう。 あと、演技中に転倒して気絶するなんてことはあるのでしょうか?そういう話の作品があると知り合いから聞いたのですが、実際でありえるんでしょうか? どちらでもいいのでよければ教えてください。よろしくお願いします。

  • フィギュアスケートの点数について

    フィギュアスケートの点数について 別にフィギュアに限ったことではないですが 最近「なぜ5点も差がついたのか」とかよく話題になってて 疑問に思ったことがあります スピードスケートなどの速さを競う競技は 相手より「速い」ならば優勝です 時間という普遍なもので判断するから納得できます そしてフィギュアスケートは 相手より「美しい」なら優勝です 美しいって何だ? というための1つの基準として フィギュアの採点方法があるらしいですが 例えば○という技、△という技の点数の差が2点だとして その2という数字は具体的にそれらの技のどこに差があるのか そして(ここが一番の疑問)なぜそれが「2」の差なのか 技術や表現などの美しさを本当に数値化できるのか?とかあると思います だから「なぜ5点も差がでたのか」「なぜ4回転とんだ選手が銀、飛んでない選手が金なんだ」とか 疑問がでたんだと思うのですが こういうものの数値化ってどうなんでしょうか この採点方法という1つの基準としては勝敗をつけることができますが それは本当に「美しい」のか疑問に思うことがあります 皆様の意見が聞きたいです

  • フィギアスケートについて

    いつもお世話になります。今回ふと思ったのですが、全日本フィギア中継で選手紹介のときに〇〇さんて敬称をつけて紹介していましたが、なんか違和感を感じました。 〇〇選手ではだめなのでしょうか?そのほうがしっくりくるのにと思いました。多分アマチュアだからそうなのでしょうが、外国では呼び捨てだと思います。さん付けで呼んでいる理由を知りたいのですが、スケート協会に問い合わせもできないのでわかる方が居られたらよろしくお願いします。

  • フィギュアスケートの選手を・・・

    ある男性のフィギュアスケートの選手を探しています。 2,3,4年前にテレビで見た選手で、フランスの選手だったと思います。 長髪でがっしりした体型の選手だったと思います。 (すいません全てがうろ覚えです・・・) テレビで男子のフィギュアを見て初めて面白いと思った演技でした。 確か、その演技のときの格好はブーツにベストと西部劇で出そうな衣装だったと思います。 バック宙か前宙も演技の中にありました。 リンクの端の壁(仕切り?)に腰掛けて女性の審査員の方にアピールしていたのがとても新鮮で面白かったです。 その次に見たのはリンクに半裸(?)でゴリラの着ぐるみと一緒に滑っていました。 最近見かけないと思い、探してみてもなかなか分かりません。どなたかご存知の方はお教えください。  では、駄文でしたが失礼します。                      

  • 男子フィギュアスケート。

    フィギュアスケートでお願いします。羽生選手が、10点を越える点数を叩き出したようで、朝から盛り上がってますが、これで、羽生選手の金メダルが、確定した訳ではないのでしょうか?新聞等の論調では"好発進"とあるのですが、残りはフリー演技と言う事なのでしょうか?

専門家に質問してみよう