What's the matter? の主語

質問

What's the matter? の主語はいったいどれなんでしょうか？？？

回答No.9

Ganbatteruyo

Gです。　こんにちは!!

まず個人主張からです。　どっちが主語か、それって本当に大きな問題なんでしょうか。　いかにも学校分法で使えない知識を試験しているみたいと思いませんか?

主語はどっちであるかは明らかです、が、だからどうだっていうのでしょうか。

と書くと、いかにもhachioshiさんに何か批判しているように見てしまいますが、決してそうではありません。

なぜだかをまず説明しますね。　そうするとなぜ主語を知ることが(中学で教えてくれるが）本当は使える英語なんだ、と言う事が分かるのです。

つまり、文法を知るということは使える英語力を高める事ができるから、教えてもらう、のです。

この主語が何であるかと言う事が分かれば、どういうときにこの表現が「使える」様になるかが分かる、と言う事なのです。

主語はmatter、しかも、the matterなのです。

それを説明するにはいつもながらのフィーリングと言うものを理解すると必ず分かると思います。　学校文法では説明できないのです。

この表現を言いたい時っていつですか?　どんな時ですか?　「どうしたんだ」と言いたいときですよね。　

では、その状況を思い浮かべてください。

何か起きていてそれを見た人が言う表現ですね。　つまり、好奇心であろうと、警官の職務質問であろうと、とにかく何か起きたのです。　そして、その状況なり理由などを知りたいわけです。

ここまではいいですね。

つまり、何か問題があるみたいだな、と言うフィーリングは既におきているわけです。　だけど詳細は分からないのです。　その詳細をしたいからこの表現を使って聞いているわけです。

問題は何なんだ?と言っているわけです。　

主語は何ですか?　

勿論、問題、です。　そしてそれを英語にすると、the matterなわけです。　theが使われている事も大きな理由であるわけです。　（これが、matterではなく、the matterだと言って理由です)

後になって、xxxxx was the matterと報告しているわけではないのです。　これはお分かりでしょうか。　xxxxが問題でした。

あくまでも、The matter is what.と言う構文を使っているわけです。

現在形と過去形の違いですね。　これも中学の英語です。

つまり、What was the matter?と言う表現であれば、Whatが主語なのです。

しかし、その場にいて、問題は何だ?と聞いているのです。　

全く違う二つのフィーリングなのです。

このフィーリングを感じ取れれば、何が主語であるかは明白だ、と言いきれる理由がちゃんと浮かび上がってくるのです。

これら全て中学で教えてくれる英語であり、十分文章を理解でき、ほとんどどんな「説明」にも使えることなのです。

しかし、学校文法という何か「テストを生徒に上げやすい方法」のために作られたようだから、今回のような事でも何が主語なのか、学校文法に基づいた説明になってしまうわけです。

なぜフィーリングと言うものが大切なのか、なぜ、ここの常連の方々はみんな英語を使えるようになりたいのであれば中学の教科書をみっちりやってください、と言う当然ながらのアドバイスが出てくるわけです。

どういうときのこの表現を使い、どういうときに過去形の表現を使うのか、と言うフィーリング、を感じればどっちの主語をどっちの状況で使うのかは分かってくるわけですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。