- 締切済み
ある天体までの距離
grasp_evの回答
- grasp_ev
- ベストアンサー率0% (0/1)
確かに宇宙は膨張しているので、 現在（ここ重要。）の地球と天体の距離は、 その天体から今受け取った光から求められる距離よりも 長くなっているでしょう。（あるいは天体はなくなっているかも。） 100億光年とか言っているのは光が出発した時点での 天体と地球（出発した時点ではなかったわけだけど）の距離です。 そもそも現在の天体と地球の距離が分かったって仕方がない。 100億光年先（こういう言い方を見たりして混乱されるのでしょうが。）の天体を見る目的は、100億年前の宇宙を知りたいからです。 たまに分かりやすくしようと思って絵で説明した本などがあり、地球と遠方の銀河を線でつないでナントカ光年と書いてたりしますが、あれは混乱をまねくのでよくないですよね。だって今の時点はその距離ではないわけですから。 あくまで天文では、距離は時間です。 光年は単位としては距離ですが、概念としては時間です。 これに慣れてください。
- noname#26663
- noname#26663
- noname#26663
- noname#26663
- noname#26663
- noname#26663
- noname#26663
関連するQ&A
- 天体間の距離に対する問題
研究室の実験で次のような問題に直面しています。お答えいただければ幸いです。 遠方からの天体から地球に届いた光を分析したところ、100億光年離れた天体からの光ということが分かった。この100億光年という距離は現在の両地点からの距離かそれとも、100億年前における両地点間の距離であるか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球から１００億光年の距離にある星Ｘの光について
次のような疑問が提示されています。 回答がないようですが、疑問自体がおかしいのですか。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=bcabm3mn2bc1bff0a4hbabi8&sid=1835555&mid=386 天体Ｘから、１００億年かけて、その光が届いています。 １００億年前のＸの姿が見えます。 質問１ １００億年前、その天体Ｘは、現在の地球の位置から、どのくらいの距離にあったのでしょうか。 （宇宙が膨張しているとした場合ですが。） 質問２ １００億年前、まだ地球は誕生していなかったようですが、どのように考えるといいのでしょうか。 質問３ 宇宙の膨張・収縮速度（天体の後退速度等）は、光の速度に加減されるのでしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 遠い天体の距離はいつの時点の距離？
たとえば５億光年離れた天体は、我々はその５億年前の姿を見ていることになると良く言いますよね？ しかし遠くの天体は猛烈なスピードで我々から遠ざかっている筈です（遠ければ光速にかなり近い速度だと聞いています）。５億年前にはそこにいたのでしょうが、５億年の間にさらに遠ざかっている筈です。 天文の雑誌に「距離５億光年」と出ていたら、「５億年前の光を見ている」という意味なのか、「今現在は５億光年離れている」という意味なのか、どちらでしょう？？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 特殊相対性理論における光の到達時間
天体の光が地球に到達するのにかかる時間、についての質問です。 地球からｄ億光年はなれたの天体があるとして、その天体が地球から速度ｖで遠ざかっている、とした場合の、天体の光が地球に到達する時間ｔについて、私は以下のように考えました。しかし、立場が違うと、時間が大幅に違うという結果が出て悩んでいます。 これを、どう考えたらよいのでしょうか。 私が地球にいて、見ている場合は、光速をｃとすると、ｔ＝ｄ／ｃ です。この場合、１００億光年かなたの天体からの光は、１００億年で地球に到達します。 逆に、もしも、私が地球からｄ億光年はなれた天体にいたとすると、天体から出た光が地球に到達するのにかかる時間は、ｔ＝ｄ／（ｃ－ｖ）です。 もしも、ｖを光速の９０パーセントとすると、10倍の１０００億年かかることになります。これはいったいどういうことでしょうか。私の間違いでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 宇宙の果ては本当に観測できないのか
宇宙は膨張しています。 で、観測点（地球）から離れるほど、遠ざかるスピードが早くなり、やがてそれが光速に達すると、そこから先は理論的に観測できない領域となる・・・と教わりました。 しかし、これは変ではないでしょうか？ 光速度は一定ですよね？ 光速度以上で地球より遠ざかっている場所があったとしても、そこから地球に向かって飛んでくる光は光速なので、やがて地球に到達する（すなわち観測できる）のではないでしょうか？ 宇宙の果てが150億光年先にあるとして、その150億光年より向こう側にある天体も、150億年後にはその光が地球まで来るわけです。なので観測できるのではないですか？
- 締切済み
- 物理学
- 天体との距離
最近の流行り？ に乗っかって相対性理論だとか天文学だのの入門書（というより、コンビニで買えるレベルと五十歩百歩の紹介書）を読みかじってるニワカです。 そのニワカ脳では感覚的についていけずに少々混乱してしまっております部分がありまして、とても初歩的な質問で恐縮なのですが‥‥ 「120億光年離れた場所に存在している天体が見えている」 ということは、 「空間の広がりによる赤方変移を考慮して、その天体は現在120億光年離れた場所にあると計算される」 ＝ 「見かけ上赤くなった天体が、（仮に年周視差などで測れたとすると）非常に近い場所に測定されている」 という理解で問題ないでしょうか？ 「120億光年離れた場所から、120億年前に発せられた光」という風に考えてしまうと、仮に宇宙開闢まもない頃にできた天体が観測できたとするとそれはどんな場所にあるように見えるのか？？ などと行き詰まってしまいまして‥‥ バカに教える苦労は重々承知なのですが、どうぞ宜しくお願い申し上げますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 銀河までの距離について教えてください
以前にも同じような質問があったのですが、理解できませんでしたので、改めて質問します。 すばる望遠鏡が127億光年かなたの銀河を発見したと言う記事がありましたが、私たちの見ている光は、127億年昔に銀河から出た光だということです。 127億光年かなたに見えるということも、127億年昔の銀河ということも、事実として正しいのだと思いますが。127億年昔の銀河がなぜ、127億光年かなたに 見えるのでしょうか？127億光年かなたにあったから、 光が地球に到達するのに127億年かかった、と考えて よいのでしょうか？宇宙が膨張しているので、地球から見て、銀河の位置は、光速の90パーセント以上のスピードで遠ざかっているということです。しかし、光速は不変なので、地球から観測している限り、127億光年彼方からの光は、127億年で地球に到達すると考えられますが、私の考えは、どこか間違えているような気がしてなりません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 宇宙の広さと年齢
以下の点については凡そ認められていると認識しています。 ●宇宙の年齢は137億年。 ●宇宙の広さについて、半径は460億光年。 ●宇宙は今も膨張を加速しつつあり、地球から見たその端の膨張速度は高速の2.5倍。 ●３次元宇宙が閉じているので、宇宙の端までの間に反対側が入っていると言う事は理論的には考えられるが、実際には460億光年のまだ先まで空間が存在し「反転」する事は無い。 従って、次の様な疑問が生じます。 ●ビックバン当時の最古の宇宙は137億光年先に在る筈だが、その先の300億光年の距離空間には何も見えていない筈なので、何故その数字や膨張速度までが判るのか。 ●137億光年×2.5は342億光年で460億光年より短いので、宇宙の膨張速度は光速の2.5倍より大きな時があったのではないか。 以上、算数的な疑問ではありますが、判る方教えて頂けませんか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 朝日新聞ジュニア教室 （2012年5月6日付け）？
＝＝＝山梨大学付属中3年の山田花子さん（仮名）からの質問＝＝＝ 宇宙に「はて」はあるんですか。あるとしたら、その先には何が続いているのですか。 ＝＝＝朝日新聞の回答＝＝＝ 宇宙を作り出した「ビッグバン」とは、狭いところに閉じ込められた、ものすごく大きなエネルギーが一瞬にして爆発し、急激に膨張する現象だ。 宇宙はいまも膨張を続けている。遠くの天体が遠ざかってゆくことからそうわかる。膨張は加速しているらしい。でも、宇宙に「果て」があるのか、その外に何があるのかなどは判っていない。 宇宙の広がりを知る手がかりは天体から地球に届く光。光が1年間に進む距離を1光年というが、天体の多くはとても遠くにあり、光は何年もかかって届く。 もし137億年前に天体を出た光が届けば、それは宇宙の誕生直後の頃の光ということになる。それより遠くを観察することはできない。宇宙が誕生する前だからだ。だから観測できるという意味では137億年前から届いた光のある場所が宇宙の果てといえる。 ＝＝＝ 回答文の枠外の図表に「宇宙全体 半径470億光年（推定）」との記述があります。 さて、回答者の皆さん、朝日新聞の記事は正しい記述なのでしょうか？ ビッグバン宇宙論を採用する限りにおいて、「宇宙に果てがない」という議論はあるのでしょうか？ また、この記事を読んだ山梨大付属中の3年生はハッブル半径と観測可能宇宙の半径を混同しないでしょうか？ 回答文の外側に記されてる「宇宙全体 半径470億光年」という記述はミスリーディングでは無いのでしょうか？ 朝日新聞の回答文を100点満点で採点するとしたら、何点あげられますか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学