わからなくて困っています

質問

先日も質問させていただいたのですが、いきさつから再度ご説明します。
今回は自転車同士の事故でした。

道路に右折で進入しようとした際、相手の方とぶつかってしまいました。曲がり角なこともあり、徐行していましたが、一時停止はしませんでした。
スピードが出ていなかったせいかこちらの方は衝撃がなく、その場で止まった形だったのですが、先方の方が飲酒されていて自転車のペダル部分のパイプ？のようなところに足がもつれ受身が取れず横転してしまいました。その結果頭を打ち、酔っていたせいもあってかしばらく意識が朦朧としていました。
声をかけても反応がなく、しばらくして意識を取り戻したのですが、すぐに救急車を呼び、医者の診断にゆだねることにしました。
警察の方でも、示談扱いとなり「双方がいいように…」とのことで、健康保険を利用する形で話を進めてもらいました。
ところが、病院の方では「事故扱いなので」という話で保険の適用を認めてくれません。
頭を打ったためCTを利用したこともあり、治療費は相応の値段になっています。
保険が利用できればすぐにでも支払いに行きたいところなのですが、このままの金額を一括で支払うには抵抗があります。
軽車両用の保険に加入しておらず、事故は自賠責等利用できないといわれましたが、自己負担を少しでも軽くするにはどのような方法があるのでしょうか？
どうぞお教えください。よろしくお願いいたします。

というところから、今度は先方が「第三者による被害届」を（国民健康保険を利用との事で）役所に行き手続きをしてくれました。
しかし「書類がたくさんあるから」という理由で「あなたにも手伝って欲しい」という話になりました。

さらに「肘が腫れている」という理由で病院に行きました。この病院は先日行った病院ではなく、かかりつけの病院だということだそうですが、何よりもこちらが10割負担のような話を先方がしていることに疑問を感じます。

「第三者」を利用しても残りの7割は役所から請求が行く、と先方から言われましたし、これほど負担が多いことに納得がいきません。
先方は飲酒運転で、警察の調書にもそうあります。しかし警察でアルコールの量を検出した様子はなかったので、正確な数値がわかりませんが、相手の飲酒について一切の咎めがなく、こちらの一時停止ばかりが問題視され、治療費をこれほどまで負担しなければならない事が悔しいので、解決策をご存知の方がいらっしゃいましたら、よきアドバイスをお願いいたします。

回答No.1

mm_mm2000

読ませて頂きました。
飲酒の事実が警察で認められたなら、例え自転車でも飲酒運転になります。
自転車にもスピード違反があるように。
もちろん一時停止をしなかった貴方にも過失はあります。
病院代をお支払いしますなどの事は、相手に言いました？
そのあたりでも変わってくるのではないでしょうか。
これは、弁護士を入れてちゃんと示談をすませた方がいいかもしれませんね。
後々、通院や後遺症などを理由に慰謝料の請求でもされたらたまりませんからね。

お礼

ありがとうございます。友人に弁護士がいるので、相談してみようと思います。
こちらの一時停止が事故の要因だったのは理解できますが、先方が飲酒によりその場でうまく停止できず倒れ、頭を打った事はこちらの原因だけではないように思います。
こちらの方が過失損失は多いのは分かっていますが10割負担しなければならないとは思えません。警察も飲酒について触れていなかったような感触を受けていますので、今更相手の飲酒による過失を認めさせるのは難しい気がしています。
一時停止と飲酒であればこちらの方が過失割合が高いのでしょうか？このまま今度は「自転車に傷が…」等々いわれる気がしてなりません。
回答ありがとうございました！