• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

自転車との接触事故

27歳女です。 1月17日(水)の朝、自転車との軽い接触事故を起こしました。 相手は26歳女性。事故状況は、一方通行の道路へ左折で入ろうとしたところ、左側より自転車が来ていることに気づかず(自転車は右側通行)、接触してしまいました。 幸い相手に大きな怪我はなく、警察も呼び現場での事故処理を済ませました。 その日の夕方先方から電話があり「病院へ行って警察に診断書を出すので人身事故扱いにします」との電話が入りました。 翌日の夕方、謝罪をしに先方のお宅へお邪魔すると「あなたのような誠意をもった方でよかった」などと褒めちぎられ、「いい方だったので人身扱いにはせず物損扱いで警察には出します」とおっしゃってくれました。 こちらとしても誠意をもって対応し、よかったと思ったのもつかの間、帰り際に「今は軽い打ち身と捻挫で病院へ行くほどでもないのですが、今後何かあった時も保障すると一筆書いた用紙を持って来てください」 と言われました。 確かに事故を起こしたのは自分の責任ですが、自転車事故で今病院へも通っていない状況で一生涯保障しろというのは普通のことなのでしょうか? 保険会社に相談したところ、通常自転車との軽い接触事故の場合は、自転車の修理もしくは買い替えと、何日間かの通院代の支払いをすれば示談書を出して終了とのことだが、 今回のケースは保険会社を通さず個人的に書面をかわさせて多額の慰謝料を請求されかねないし、物件事故で処理した場合、一生涯相手の保障をするということが保険ではできなくなるので、後々のことを考え人身事故扱いにしてもらうよう相手にも話したほうがいいのではないかということになりました。 とりあえず今日保険会社の方と一緒に相手宅へお邪魔しますが、やはり人身扱いにしたほうがよいのでしょうか? 他に何かよい処理の仕方があれば教えていただきたいです。 アドバイス宜しくお願い致します。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数495
  • ありがとう数15

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.5

以前、自転車に乗っていて、キャリアカーにひっつかけられて少し引きずられました。車が大きいのもあって、運転手はきずかずいったのですが、目撃者の人がバイクで追っかけてくれて、戻ってきました。車に引きずられた瞬間「死ぬんだ」と思いました。なのでその時は「大丈夫ですか?」と聞かれたのですが「わかりません」と答えました。救急車で病院にいったので、警察に連絡がいきました。幸い怪我は大したことはありませんでした。でも後日警察に呼ばれ相手の方も。警察の人は、怪我も大したことはないみたいだし、人身事故扱いにします?しません?と聞かれました。私自身、運転するし、ほんとにかすり傷だったし、その当時私の住んでいる所が、水害に遭い、相手の人は仕事中 (水没車の引きあげの仕事だったので)警察で、治療費は全額相手が払うということで、人身扱いにはしないと言うことにしました。だけどその後、相手の方の会社の上司の意向で、人身扱いにして欲しいということになりました。また警察に呼ばれたり大変でした。結局人身扱いにしたので、保険屋から治療費+見舞金で五万位でました。私もお金がどうとかではなかったですが、事故に遭って後遺症とかが怖いので何かあった時は言うことではないですか?話は変わりますが、車を交差点でぶつけてしまったとき、相手は、何日かしてから頭が痛いとか、自分の車は軽油で、代車がガソリンだから、その差額も払ってください。とかいろいろいってきました。でもこのときは保険屋さんが一切してくれたので助かりました。いろんなひとがいるので、ペナルティー覚悟で人身扱いにしてもらったほうが面倒がないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

具体的に書いて頂きありがとうございました。 やはり事故は被害者に恐怖心を与えてしまったので、罪を償わなければならないとは思っています。 もし自分が逆の立場なら、同じようなことを言っていたかもしれません。 もっと誠意をもって対応したいと思います。 ただ、後々のことを考えても保険屋さんに全てをお任せするのが一番だと思いますので、このまま進めていこうと思います。 早速のアドバイスありがとうございました。

関連するQ&A

  • 自転車との接触事故の今後

    自転車と接触事故を起こしてしまいました(私が自動車で、相手が自転車です)。今後はどのようなことが起こるのか不安ですので教えてください。 [事故の概要]  大通りから左折をしようとしていたところ、前方の車両に気をとられ、右側から自転車通行帯を走行してきた自転車と接触してしまいました。現場と警察署にて聴取を受けました。相手方は病院に行った後、警察にて聴取をうけ、翌日に診断書(全治2週間)を提出したそうです。相手方は、しばらく通院されるそうですが、とくにもめごともなく穏やかな感じです。 1.私の行動は、どのようにすれば1番良いのか? 2.免停になるのか否か?また、それがわかるのは時期的にはいつぐらいなのか?ちなみにゴールドカードで、20年位無事故無違反です。 3.保険会社から人身にするか否かと聞かれたので、相手方が通院されると言ったので、人身にしたのですがそれでよかったか否か?また、そのデメリットは? 4.警察からは、今後どのような対応がされるのか否か? 5.その他、何でも良いですのでなんかあれば教えてください。  その後、相手方には連絡を蜜にとり、相手方からは「誠意は十分伝わりました」といってもらっています。これに気を付けてより安全運転をしていこうと思っています。

  • 自転車(私)と自転車(相手)の接触事故について

    先日信号待ちをしていて青になったので車を進めると、左側から急に自転車が飛び出してきて車の前部と自転車が接触しました。 相手の方は足を負傷したとの事で翌日かかりつけの医者に行き骨折で全治2カ月との診断書が出ました。 私も事故翌日に先方宅に謝罪に行き、治療費は自賠責で保証できる事と自転車は実費で弁償させて頂く旨をお伝えしました。 その後先方はその診断書を持って警察に事情聴取に行かれたとの事で人身事故として処理が進んでいるものと思われます。私も後日警察に出頭予定ですが、今回の事故について私としては治療費を自賠責にて保障、自転車は実費にて弁償として誠意は見せたつもりですが、人身事故扱いで行政処分や刑事処分を受ける事は腑に落ちません。 このまま人身事故として普通に処分を待つか、先方に物損事故に切り替えてもらうようにお願いするかを迷っています。 ご助言のほどお願いします。

  • 自転車との接触事故

    先日、私は自転車と接触事故を起こしました。 状況は、道路わきの駐車上から道路に出る為オートマのアクセルを踏まない状態でじわっと前に出たとたん、左から来た自転車が車の前に入り接触してこけました。念のため病院に連れて行き(骨折はなく打ち身)、警察を呼んで当事者同士で事情を話し、とりあえず物損でその日は終わりました。 その日のうちに再度謝りに行き、自転車を修理して届けると約束をして帰りました。 足が少し痛いのと、自転車を修理中のこともあり、相手が高校生だったので、「送り迎えをする」と申し出ましたが、「お気遣いなく」と断られました。 私の不注意が原因だと思うので、精一杯の謝罪をしたつもりです。 翌日も様子を見に伺い、「まだ少し痛いが大丈夫」と言われましたが、 後日、被害者が警察に診断書を提出し、人身扱いになりました。 痛いのであれば通院して人身扱いになるのは仕方ないと思ってます。 警察には来週行くのですが質問です。 違反などはしたことないのですが、人身になると即免停&罰金ですか?免停になるのは警察に行ってからですか? また、どうでもいいことなのですが、自転車は右側通行をしており、また歩道を走ってました。 相手にそのことについて何か言うつもりはありませんが、こういった場合に自転車側にはおとがめ無しですか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.4

あとあと問題になるので人身事故扱いにしておいたほうがいいでしょうね。 人身事故扱いにしておけば治療が終わればそれまでです。治療が終わらなくても場合にもよりますが6ヶ月で切られます。 または、物損事故扱いのままにしておいて > 帰り際に「今は軽い打ち身と捻挫で病院へ行くほどでもないのですが、 > 今後何かあった時も保障すると一筆書いた用紙を持って来てください」 「今後何かあった時も保障する」ではなく、「今後6ヶ月、この事故の影響が見られたことが確認出来た場合それを補償する。」など、いつまでなにを補償するのか書けばよいと思います。(なぜならば「今後何かあった時も保障する」では事故以外のことまで含まれるかも) と言ってもそのような覚え書きを書いたところで、無理な治療費を請求されたときに、治療費支払い拒否に関する裁判にでもならなければ利用する機会はないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

そうですね。 自分の免許証のことしか考えていませんでした。 後々のことを考えると人身扱いにしたほうが何かと安心かもしれません。 個人的に書面は交わすことだけはしないでおきます。 早速の回答ありがとうございました。

  • 回答No.3
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)

言うことと、その人の考え 本性はわかりません。 皆さんの書き込みのとおり、人身事故にしておくべきですね。 >何かあった時も保障すると一筆書いた用紙を持って来てください 人身事故になっていれば、何かあった時でも保険屋が対応してくれます。 目先の処分は致し方ないところ、先の安心を買うなら人身事故処理して貰いましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

いい人だと思っていたのに、実は違うということもたくさんあることですよね。 逆に今このように相手の方にマイナスイメージを持ってしまっていますが、実はいい人という逆のパターンもありえるので、1度や2度会っただけで相手を判断してはいけないなとも思いました。 保険屋さん任せにして、相手にも安心感を与えたいと思います。 早速のアドバイスありがとうございました。

  • 回答No.2
noname#26959

人身事故扱いにしてください。 >>「今後何かあった時も保障すると一筆書いた用紙を持って来てください」 さほど相手の方も怪我されてないように見えても、あとから難癖つけてくる輩も多々居ます。 また事故後から入れ知恵をする人間も少なからず居て、それらを悪用しようとする人間も居ますから。。。 念書や覚書のような証拠になる書面は差し入れるべきではありません。 私の加入する損保では事故現場や事故直後にそれら文書を相手に差し入れしないよう保険証券と一緒に送ってきます。 事故は不幸ながらも起こってしまったのですから、それ相応のペナルティは負うべきだと思います。 もし物損で処理し念書をを差し入れするとどうなるのか。。。 容易に想像つきますね。まず物損処理されているので保険会社は介入してこなくなります。 交渉は自分で行なわなければなりませんし、賠償金も自分もちです。 それと一番怖いのは支払い金額がなかなか決まらず、ずるずると催促されます。 >>「とりあえず今日保険会社の方と一緒に相手宅へお邪魔します。」 それが賢明だと思います。 保険会社さんの方に同行してもらい、『賠償については保険会社にすべて委任しますから、保険会社と交渉を行なってください』と言うべきでしょう。 さらに保険会社との交渉に折り合いがつかず、加害者自身に直接連絡してくる被害者もいます。 被害者の要求額と保険金額の差額を加害者で負担しろと言ってくる事がありますから、その場合も保険会社に任せてあるからそちらに言って下さいときっぱり言いましょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

個人的に書面を交わした時に、もちろん自分へも負担が来ますし、相手にもしものことがあって自分で支払いができなくなった時は、相手にも迷惑をかけてしまいますからね。 やはり保険屋さんに全てをお任せして話を進めていくことが一番解決への近道だと思いました。 早速のアドバイスありがとうございました。

  • 回答No.1

悩むことなく人身扱いにして保険会社任せが良いと思います。 微々たる罰金と点数をケチって物損にしたばっかりに多額の慰謝料+αを負担する恐れがある選択肢は避けるべきでしょう。 保険に関しても今は等級プロテクトが付いてるのが一般的なので、もしかしたら質問者様もついてるかもしれません。 その場合、翌年から保険料が高くなるって事もないので一度確認してみては。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

保険会社の担当者に全てをお任せしようと思います。 保険の内容を調べましたら、等級プロテクトが付いているので大丈夫のようです。 早速の回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 車と自転車の接触事故について

    先日、自転車に乗っているとき、車との接触事故にあいました。 状況は、国道に面した歩道を自転車で通行中に、車が国道に合流するため、斜め横の道路から合流する車だけを確認し、反対方向から来る自転車(私)を確認せず発進し接触しました。 幸い、怪我は軽く、5~6ヶ所の打撲で、全治2週間程度との診断でした。 警察にも連絡済で、人身事故として処理していただいてます。 先ほど、相手方から連絡があり、車の保険を使わないので、私の健康保険での治療に切り替えてもらいたいと言われました。 私には、相手の勝手な都合で、こちらの健康保険を使う手続きなどを私がしなければいけないのは、おかしな話のような気がします。 ちなみに、治療費や自転車の修理代などは領収書があればすべて払うと言われています。 このような場合、健康保険に切り替えるのが普通なのでしょうか?

  • 自転車との接触事故

    先日路地を直進中、脇道から右折しようと出てきた自転車と接触事故を起こしました。被害者は女子高生で当初「すいません歩けるので大丈夫です」と言っていましたが、脚に怪我をしていたので警察を呼び現場検証後に病院に連れて行きました。骨には異常なく打身でシップを貼るのみで済みました。 結果被害者側の要求は 1.今後の為人身扱いにしたい(後々どこかに異常が出たときに保険請求で きない為) 2.バイトを休ませてる為その保障。 3.故障した自転車の修理。 そこで質問なんですが1に関しては理解できますが2.3に関しては100%こちらが保障しなければいけないのでしょうか。 ちなみに私の車にも傷がついています。

  • 自転車と自動車の接触事故

    先日、自転車と接触事故をおこしてしまいました。 細道から片側一車線(車が往復する道路)へ出ようと徐行して左右を確認している際に右から来た自転車とぶつかって相手は転んですりむいてしまいました。 救急車を呼ぼうとしましたが一人で帰れると言うので、主人に車で近くの病院へ連れて行ってもらいました。 警察も呼んで、相手の祖父母も来て頂いて、話をしました。 相手の方はこちらの態度をみて、穏便に済ませていいと思うが、親ではないので、まだなんともいえないとおっしゃっていました。 後で警察へ行って、警官と話をした時相手の方もそんなに大げさにしなくてもいいようなので、物損で手続きしておきます。調書もとらずにおきます。と言われました。 そして、保険会社に連絡したら、人身で処理しますと言われました。 人身になると、また警察へ行って調書というのを作成しなければいけなくなる上に、罰金やら刑務所に入ったり、点数が引かれたりと、また全然違う事になるのでしょうか? 物損事故でいいのでは?という警察と相手方と、人身でという保険会社と、どうして違ってくるのでしょうか? 私はこれからどうしたらいいのか不安でしょうがありません。 どうぞよいアドバイスをください。

  • 自転車との接触事故について

    昨日、主人が自転車と接触事故をおこしました。 信号の無い交差点です。 前方に横断歩道があり、右左確認後右折しようとしたた所、車の左側から自転車が来ており、車のやや左より正面に接触したそうです。 主人がいた道は登り坂で見とうしが良い道なのですが、左側はパチンコ屋の駐車場で角に大きなワゴン車が停まっていて、どちらからも見とうしは悪くなってたそうです。 相手の方は60歳くらいの男性ので接触後パタンと左側へ倒れたそうです。 ケガは足を少し擦りむいていたそうです。 接触後すぐに起き上がり「自転車の動きが悪いから買い替えてくれたら警察にも言わなくて良い」と言われたと私の所に電話がかかってきました。 結果、警察に連絡する事にすると、相手の方は「じゃあ警察が来るまで時間があるから買い物に行ってくる。警察が来たら待って貰ってて!」とすぐ近くのスーパーに買い物に行ってしまわれました。 その後、偶然パトカーが通ったので事故報告をしたそうです。 25分くらいして相手の方が戻って来て、状況を聞かれ、物損事故という事になりました。 自転車は古めで26インチの6段変速つきで、常に少しブレーキがかかった状態で、修理できそうな感じらしいのですが相手の方は買い替えを希望しているそうです。 その後、家までお送りしたそうです。 帰って、保険会社からの連絡を待っていると相手の方から電話があり、本日お詫びに伺わせて頂く事になりました。 その後、保険会社から電話があり、相手の方が現時点では自転車の買い替えを希望していると伝えると、「付加価値の分しか支払いは出来ないでしょう」と言われたそうです。 土曜日だった為、月曜日にちゃんとした担当者が決まり、そこから話しを進めていくとの事ですが、相手の方は自転車しか交通手段が無いらしく急いでいらっしゃいます。 それを伝えると「取り合えず明日自転車を修理に持って行って下さい」と言われたそうです。 本日、訪問前に保険会社から相手の方にシステムなどを説明して頂く事になっています。 ちなみに保険を使うと、今9等級ですが、6等級に下がるそうです。 私は主人が悪いと思っているので、相手の方が自転車の買い替えを希望しているのならばそれでいいと思っていたのですが、保険会社を使うと買い替えまでの金額は出してもらえなさそうです。 こんな事を考えるのは相手の方に失礼と思いますが、自転車の買い替えが出来ないとなると、あれこれ言われそうな気がして心配です…。 例えば「人身事故に変える」とか、時間が経つとありがちですが「あそこが痛い、ここが痛い」と言われたりとか…。 こういった事に無知で恥ずかしいのですが、今日の訪問時にしなければイケない事や気をつけなければいけない事はありますか? ちなみに、情けない話主人は頼りない人なのですが、自分1人だと相手の方に流されてしまいそうだから私について来て欲しいらしいのですが、同乗してなかったのに行ってもいいのでしょうか? 保険会社の方はどちらでもいいとおっしゃいましたが…。 長文になりましたが、似たような経験がある方や詳しい方、アドバイスお願いします。

  • 駐車場での接触事故について

    駐車場での接触事故について 以前にこちらで質問したのですが、ちょっと状況が変わったので再度、質問させていただきます。 2週間位前にコンビニからバックで出ようとした時に自分の右側に止まっていた車に接触してしまい 相手の車の左後方に20cmから30cm位の傷を3か所つけてしまいました。 車の中に女性の方がいたのですぐに降りて謝り、警察を呼び事故の処理をしてもらいました 接触したときの衝撃はあまり無かったと思いますが、警察の方で体は大丈夫ですかと聞くと 相手の方は大丈夫ですと言っていたので後は双方の話し合いという事になり車の修理は保険で処理するという事でその日は別れました。次の日に保険会社の方から、相手の方の上司から首が痛いと言っているので人身扱いにしてほしいと連絡がありました。保険会社の方も相手の方から状況を聞きたいので本人と話をさせてほしいと言ったら その上司の方が自分が代理人になるので自分が話すと言って本人が出てきません。 また次の日になると医者に行くので医者代を出してほしいと保険会社に言ってきたのですが本人と話せないと出せないので行くのなら実費で行ってくださいと行った所、1週間以上連絡がこなくなったのですが 今日になって保険会社に先週末に健康保険を使って医者に行ったとやはり本人ではなく上司から連絡が来たそうです。診断書を警察に出されると人身扱いになってしまうと保険会社の方から言われたのですが、仮に人身になったら罰金などの処分はどういったものになるのでしょか?保険会社も本人が出てこないので困っていると言ってます この先自分はどう動くのがいいのでしょうか?すごく不安です。

  • 自動車接触事故

    先日、交差点で自動車の接触事故をおこしました。 相手は直進でこちらは右折でした。 相手の後ろ右隅バンパーと、こちらの右前バンパーの大した衝撃も無い軽い接触程度(お互いのバンパーに擦り傷程度)でした。 とりあえず警察を呼び物損で事故処理をしました。 もちろん保険会社にも連絡済。 数日後、同乗者から肩が張るので病院に行きたいと連絡があり。 病院に行ってもらった。 診断書(内容は不明)が警察に提出されたようで、人身事故に切替のため調書を取るので出頭して欲しいと警察より連絡有り。 処理は保険会社に任せれば良いと思うのですが、 相手側の行動が大袈裟のようでちょっと困っています。 同じような経験をされた方や知見のある方、対処法についてアドバイスをお願いします。

  • 自転車との接触事故で物損扱い

    昨日、住宅街のセンターラインの無い道路(公道)を走行中、交差点で私道から飛び出してきた自転車との接触事故を起こしました。出会い頭の事故ですが、相手が飛び出してきたという印象です。 相手は転倒し、自転車は車輪が曲がりました。 私の車は、バンパーがずれ、傷つきました。 相手は五十代と見られる女性で、救急車は要らない、あとで病院に行くということでした。 ひざと手の親指の付け根を打撲したようです。 私のほうは15mほど手前でいったん停止して、友人を乗せているので、スピードは出ていません 私は警察を呼び、現場検証をし(相手のご主人も立会い)、その後、ご主人から自転車と、今日の治療費を払ってもらえれば、後から何も言わないので、物損扱いでよいので、と保険会社に言って欲しいと言われました。 どういうことか初めての事故で、わからなかったので、保険の担当者に聞いてもらったところ、人身事故の扱いになると減点と罰金の対象となるので、それを取引にしたいようですとのことでした。 私の車の修理費や、相手の自転車や、治療費はすべて私の負担になるのでしょうか?どちらかといえば私のほうが被害者だと思うのですが。このような場合の過失割合から見て、相手の言うとおりで妥当でしょうか?

  • 自転車による車との接触事故

    ご存知の方、お知恵をお貸しください。 先日の昼に自転車で公道を通行中に一時停車していた車が発進しぶつかりました。 徐行に近いスピードだったため大きな衝突はありませんでしたが、 自転車が転倒し、車のバンパーに軽く足をぶつけ打撲しています。 翌日に整形外科にいき、たいしたとがなかったんですが相手方の保険屋さんに 病院で警察への診断書をださず、物損扱いで処理してほしいと依頼がきています。 人身の扱いにしてしまうと相手方の保険の等級の関係や免許の減点などはわかりますが 被害者側でのデメリットみたいなものはあるのでしょうか? また、今回のような軽い接触事故での賠償金(慰謝料)などは支払われるのでしょうか? 事故により通院は1回、会社も翌日の1日のみの欠勤になっています。 無知な質問で失礼かも知れませんが宜しくお願い致します。

  • 自転車と接触事故をおこしたことがあります。

    自転車と接触事故をおこしたことがあります。 小雨の降る夜でした。 当方が車をバックさせていたら、後ろを自転車が通過しようとし、気づいた時にブレーキを踏みましたが接触してしまいました。(相手の方は傘はさしていません) 幸い転倒はせず、見た目の大きなけがはありませんでしたが、相手の方の体調を考慮し救急車を呼ばなくてよいかと確認したところ大丈夫との返答でしたので、警察を呼んで物損事故になりました。 次の日、首を痛めた、痛くて仕事を休んだ、と当方の保険会社さんに言ったそうです。ケガをさせたのは私なので、大変申し訳なく思い、手続きの手配をしました。当方の保険会社さんは人身にはなりません、等級も下がりません、と言われました。それから3ヶ月たち、相手の方は仕事ができずずっと休んでいると訴えておらたようで、保険会社さんに任せっきりにしておりましたので、どんな状況か私も確認せず ただ相手の方のケガが早く治ることを祈っておりました。 その後担当者が代わり、示談のため慰謝料をお支払いし、等級が2等級下がると言われました。 ちょっと待ってください、と言いましたが、もう相手の方からは承諾を得ており書類も頂きましたので、これで円満解決ですと。 慰謝料?等級下がる?そんな説明は聞いておりませんでした。 しかし、ケガをさせたのは私、保険会社さんに任せっきりにしてしまったのも私ですので、致し方なく思い、わかりましたと返答しました。 この保険会社の担当の方の判断は正しいのでしょうか? 当初等級は下がらないと言われたのに、なぜ2等級下がったのでしょうか。 詳しくわかる方教えてください。

  • 自転車との接触事故

    今日、自分が運転するバイク(原付)と相手の自転車とで 接触事故を起こしてしまいました。 自分の運転するバイクが突っ込んでしまった形で一方的に 悪いと感じています。接触した時に相手の方(自転車)が 倒れてしまい・・怪我はなく一応病院で見てもらうという ことになりました。自転車の方も壊れている様子はなかったと思います。(この時、警察呼んで事故扱で処理しました。) 相手方の治療費や場合によっては自転車の修理費を 当然支払わなければと考えています。 自分のバイクの保険は自賠責(強制保険)のみです。 今日の事故の件はまだ保険屋に話してないのですが、 明日事故の経緯を話して手続きをしてもらおうと思っています。 相手の治療費とか自転車の修理費また示談などは 保険屋さんの方に任せればよいことなんでしょうか? よろしくお願いします。