- 締切済み
地球温暖化を防ぐ方法
地球を温暖化を防ぐ方法は炭酸ガスの放出を抑えるしか方法はありませんが。寒冷化させる作用の物質を放出すればいいような気がします。 粉塵とかをいっぱいまけば温暖化と相殺されるので温暖化は防げますよね。
- kelly6s
- お礼率1% (6/453)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数4
- ありがとう数28
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- mattu007
- ベストアンサー率18% (10/53)
最近「異常気象の正体」（河出書房新社）という本を読みました。 ジョン・D・コックスという科学専門のジャーナリストが書いた、異常気象を解読しようとする世界の気候学者の悪戦苦闘を描いていて中々おもしろい書籍です。 そこに述べられていることは「研究者たちが危惧していることは、単なる地球の温暖化ではなく、温暖化が引き金となって降水パターン等が変わり、気候の大変動がもたらされるのではないか」ということです。 映画「デイ・アフター・トゥモロー」で描かれてはいましたが、温暖化が引き起こす寒冷化というのも、仮定の話ですがありえないことではないのです。 多くの人が想像するより、気候というのは「突如として大変動する」というのが最近の研究の結果、分かってきたことらしい。 過去、地球の環境を過酷なものにしてきた原因は「水蒸気」と「熱帯域の様々な状況」プラス「海流」と言われています。ここの部分は完全な結論には至ってはいないみたいです。 最近これに二酸化炭素が加わりましたが、さらに環境を悪化させかねない「粉塵をまき散らす」ことはどうでしょう。大規模な火山爆発で世界各地が冷夏に見舞われたなどという話も聞いたことがあります。 いかに「やってはいけない」ことかお分かりですね。これ以上人為的な要素を地球環境に加えてはいけない気がします。
- masato0703
- ベストアンサー率33% (132/399)
こんにちは 粉塵まいたら生物息絶えます。 核兵器が大量に爆発すれば 粉塵で核の冬と呼ばれる時代が来るそうです。 でも、現実的な解決方法でないですよね。 電気、水、ガス、紙、食べ物など資源を 節約と植林 あとは、CO2の吸収を積極的にするしかないです。 ただ、地球の歴史の中で温暖期と寒冷期を 繰り返しているので温室効果ガスだけでは なさそうですが、今日の急激な温度上昇は 産業革命以来排出したガスのせいと思います。
- Jeleveux
- ベストアンサー率41% (5/12)
二酸化炭素やメタンガスがあるかぎり地球の温室効果は続きます。 そのため寒冷化させる作用の物質を放出し続けなければなりません。 もし粉塵いっぱいまいたとしても粉塵爆発が起こったり、光が遮られて植物が光合成ができなくなり生き物が絶滅していってしまいます。 今やるべきことは、少しでも植物を増やし、温室効果のある物質をできるかぎり出さないことだと思います。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
＞粉塵とかをいっぱいまけば, 日光がさえぎられて植物が光合成をできなくなります そうすると食べ物がなくなります もともと高温だった地球に植物が現れて光合成をした結果今のような環境が出来上がった、と学者は言っています
関連するQ&A
- 地球がなくなるのはいつ？
グーグルスカイで様々な星、銀河の運行を知るにつけ、いったい地球はどうなってしまうのだろう？と疑問に思いました。 地球は最後、ガスが大量に放出され爆発する。とか、末期の膨脹した太陽にのみ込まれてしまう。など本でよんだことがあるありますが、最新の天文学では、どのように推移しているのでしょうか？ 暇な時に教えてgoo。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 地球温暖化のメカニズムについて教えてください。
地球温暖化のメカニズムを「正確に」、詳しく、説明しているＨＰを教えてください。若しくは、教えてください。 よろしくお願いいたします。 それと、調べていて本当に？と思うことで、温暖化ガス層があるといっているＨＰもありましたが本当でしょうか？ また、よくビニールハウスにたとえられますが、私の思うに、その因子分子（炭酸ガス、メタンなど）自身が熱を保つ？のであって、地球にカバーをかけたようなものではない、と思っているのですがいかがでしょうか？ ご返答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球温暖化に関する一つの意見
地球温暖化について。大学の先生等の専門家で、”現在の地球は、氷河期と氷河期の間にあり、温暖化に向かっている、炭酸ガスは関係ない”というような発言を、意見を出されている人はおられませんか。おられたらお教えください。
- ベストアンサー
- 地学
- 地球温暖化の真因とは？それを止める方法とは？
とある過去質問を拝見してから、ずっと気になっています。 まず、地球温暖化が進行しているということは肌身に感じるところもあり、まず間違いないと思うんです。 そして、それを何らかの手段で抑止しなければ、進行度合いによっては地球上の殆どの生命が存続の危機に到る可能性も否定できないことだと思います。 気になる問題は、地球温暖化の原因と、その進行度合いについてです。 私はこれまで、地球温暖化は人類が産業革命をきっかけに大気中に増加させてきた、ＣＯ2を初めとする温暖化ガスが原因であり、その排出を抑制・減少させれば温暖化は抑制できるものと認識していました。 ところが、過去質問の中のご回答の幾つかには、 人類による温暖化ガスの排出はきっかけに過ぎず、主因になっているのは自然界からの温暖化ガス放出が指数関数的に増加していることによる、というようなものがあります。 人為的排出を抑止するだけでは温暖化は止められず、最悪の場合400年後には平均気温が100℃を超えるということも言っておられ、本当にそうなったら火山性バクテリアのような原始的な生命以外は本当に全滅してしまいます。 当面の温暖化ガス排出抑制は必要であり、それも継続すべきだとは思うのですが、私達は真に何をすべきなのでしょうか？ 直接の御回答の他、参考になるサイト等もご紹介頂ければ有難いです。どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 地球に炭酸ガスが少なく、酸素が多い理由は何故なんですか？
地球に炭酸ガスが少なく、酸素が多い理由は何故なんですか？ またわかりやすいサイトがあれば教えて下さい m(_ _)m
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 原発は地球に優しい？
炭酸ガスを出さない、原発は地球に優しい？ 放射能の方が問題でしょう？半減に何年かかるですか？ 日本は、海で囲まれてますね？火山、多いですね？ 風力、海の波力・潮力に地熱。なんでもできるでしょ？ 自然に、恵まれてるのに、技術もあるのに、 なぜ、使わないですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地球全体のエントロピについて。。。
地球全体のエントロピについて。。。 今晩は,質問させていただきます.どうぞよろしくお願いいたします. エントロピのことを考えておりまして疑問が湧いてまいりました。。 地球全体でのエントロピはどんどん大きくなるばかりなのでございましょうか？？ （地球は太陽から膨大な光エネルギーを受け取っているように思いますが、 真空の宇宙には運動エネルギーを放出する媒体がございませんし、地球から 放出する光エネルギーも太陽からの供給量に対し微量な気がするのですが。。） もしそうでございましたら、かなり前から生命が地球上で存在していることを 踏まえると、それほど気にするような（エントロピの）増加量ではないということで ございましょうか？？ もしお詳しい方がいらっしゃいましたら,どうぞよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
