連帯保証人になった家族の法的責任と脅迫について
- 既婚者のＡさんは旦那さんに内緒でＢさんの債務の連帯保証人になりました。しかし、債権者のＣさんがＢさんとの連絡が取れず、Ａさんの家に訪ねてきました。家族に連帯保証人であることを知られたくないＡさんにとって、連帯保証人の身分が旦那さんにも債務を背負わせることはないのでしょうか？
- 連帯保証人であるＡさんは最悪の場合、債務を払わなければなりませんが、旦那さんは債務を背負うことはありません。しかし、ＣさんがＡさんに対して脅迫的な言動をとっている場合、法的な問題が発生する可能性があります。
- 脅迫行為は法律で禁止されており、ＣさんがＡさんを脅している場合、刑事罰や損害賠償の対象となる可能性があります。Ａさんは連帯保証人であることを家族には知られずに済ませたいため、法的なアドバイスを受けることが重要です。
- ベストアンサー
何か罪になる？？
法律全くの初心者です。既婚者のＡさんは旦那さんに内緒でＢさんの債務の連帯保証人になりました。債権者であるＣさんはＢさんと連絡が取れなくなりＡさんの家に訪ねてきました。債権者であるＣさんは「最悪の場合、連帯保証人であるあなたに請求する。そのときは家族にも知ってもらって払ってもらう。」と言いました。Ａさんは連帯保証人であるから最悪の場合は自分が払わないといけないとは理解しているが、家族には連帯保証人になっているということはばれたくありません。この場合、連帯保証人の家族であるからといって旦那さんが債務を背負うことはないのですよね？？また家族にＡさんが連帯保証人であるということを話すといったＣさんはＡさんを脅しているとして何か法に触れていますか？
- nataka
- お礼率37% (19/51)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ａさん以外に返済の義務はありません。 「～家族にも知ってもらって払ってもらう」は返済の義務のない家族にも督促する（義務のないことを強要する。つまり害を加えるような）表現でＣさんがＡさんは家族に内緒で連帯保証人になっていると知った上での発言でしたら「脅迫罪」が成立するかもしれません。しかしこの言葉だけでは証拠もありませんし難しいでしょう。「払わなければバラすぞ」と執拗に督促し、その発言を録取するとかしないと。
その他の回答 (1)
- rbpfx170
- ベストアンサー率23% (105/449)
Ａさんの旦那さんや家族に返済の義務はありません。 ＞また家族にＡさんが連帯保証人であるということを話すといったＣさんはＡさんを脅しているとして何か法に触れていますか？ 脅している訳では有りませんので何も法律に触れていません。
関連するQ&A
- 債務者Ａに３人の連帯保証人がいて、連帯保証人の一人Ｂが債務を全額肩代わ
債務者Ａに３人の連帯保証人がいて、連帯保証人の一人Ｂが債務を全額肩代わりした場合、Ｂは他の連帯保証人ＣとＤに対していくらかを請求することは可能なのでしょうか？ 例えば (1)債務額９００万で残債６００万を連帯保証人Ｂが肩代わりした場合 (2)債務額９００万で残債２００万を連帯保証人Ｂが肩代わりした場合 もちろん、債権者に対してはＢが残債全額を支払う義務はありますが、ＢはＣとＤへは何も請求できないのでしょうか？ ＢはＣとＤに対して肩代わりした額の１／３ずつを請求できると聞いたことがあります。 その場合(1)の場合だとＣとＤに２００万ずつ請求できるのでしょうか？ またその一方で、肩代わりした金額が自己の負担分（９００万の１／３＝３００万）を超えた分のみ、他の連帯保証人に請求できると聞いたことがあります。 その場合、(1)だと、６００万－３００万＝３００万をＣとＤに半分の１５０万ずつ、またはどちらか片方に３００万を請求でき、(2)だと２００万－３００万＝－１００万なので、ＣとＤには請求できないということになるのでしょうか？ またＢが債権者と交渉して分割払いとした場合、ＣとＤはＡの連帯保証人ではあるが、Ｂの連帯保証人ではないということで自動的に連帯保証人から外れるのでしょうか。 いろいろ調べていると訳がわからなくなってきました。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法についての質問です
どれが正しいですか？ ① 抵当権は目的物の占有を目的とする担保物権であるから、目的不動産を抵当権者に引き渡すことによって成立する。 ② 債務者が所有する動産または不動産につき、貸金債権の担保を目的として譲渡することはできない。 ③ ＡのＢに対する貸金債権のためにＣが保証人となった場合において、Ｂが主債務である貸金債務を弁済したときであっても、Ｃが弁済しなければ保証債務を免れない。 ④ ＡのＢに対する貸金債権のためにＣが連帯保証人となった場合において、Ａが弁済期にＣに対して連帯保証債務の履行を請求したとき、Ｃは、先に主債務者であるＢに対して請求すべき旨を主張してこれを拒むことができる。 ⑤ ＡがＢに対して貸金債権を有し、ＢがＡに対して売買代金債権を有している場合において、ＣがＡの貸金債権につき差押えを行ったとき、Ｂは相殺による貸金債権の消滅をＣに対して主張することができる。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務の一人に対する債権譲渡
はじめまして。連帯債務で納得できないことがありましたので質問します。 債権者A債権額１２００万 連帯債務者B,C,D負担割合は平等。 この場合において、債権者Aが連帯債務者Dに対する債権をEに譲渡した場合について教えてください。 （１）譲受人Eは連帯債務者のうち『D』にのみ請求（１２００万）でき、債権者Aは『B』『C』に１２００万請求できると考えますがいかがでしょうか？ （２）『D』が全額弁済した場合、 求償は負担割合が平等なのでB,Cにそれぞれ４００万円と考えてよろしいでしょうか。その場合、債権者Aの債権はどうなりますか？ 残るのであればB,Cは債務額を超える弁済が必要になりませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証かつ保証連帯
最判昭和43年11月15日によれば、連帯保証かつ保証連帯の場合には、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係が生じます。 「GがSに１０００万円の債権を有し、A及びBが連帯保証かつ保証連帯をした。Bが４００万円の弁済をした。」という事例の場合、自己の負担部分500万円を超えていなので、BはCに対して、２００万円の求償をできるませんよね。 しかし、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係になるのであれば、200万円の求償をできると、ならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人の混同について。
4200万円の借り入れ A 債務者 B債権者 c 連帯保証人 c-1,c-2=cの子供 C死亡により c-1 c-2が連帯保証人の地位を相続します。 そして Bとc-1が同一人物だったとします。 (要するにCとBは親子) 1.B=c-1の人は債権者と連帯保証人の混同が発生するためc-1が弁済しA=Bの貸借関係は消滅したことになるのですか？ 2.もし1の考え方で正解の場合、c-2は連帯保証人という立場ではなくなるということですよね？ということはc-1が持つのはc-2への求償権であり請求金額は2100万円が上限となりますか？そしてAに対しても4200万円の求償権を有していることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 通常保証人に生じた事由について
通常保証人に生じた事由は、「主債務を消滅させる行為」で、弁済等、相殺、更改があれば、主債務が消滅するというのは理解できるのですが、混同が入らない理由がわかりません。 例えば、連帯債務者の条文ですが、（438）で、連帯債務者の一人と債権者との間に混同があった時は、その連帯債務者は弁済したものとみなす。とあります。 →つまり、「混同があった場合は、弁済したものとみなす」とあるのであれば… 例えば、債権者Ａ、主債務者Ｂ、保証人Ｃの場合、債権者Ａが死亡して、保証人Ｃが相続した場合、ＡとＣの間で混同が生じて、保証債務を弁済したものとみなせば、主債務も消滅するような気がするのですが… どなたか、教えていただけないでしょうか？宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務・保証人・連帯保証人の求償権について
債権者Ａに対して、1000万円の債務をＢとＣが平等に負担する下記のような関係におきまして、Ｂが１～６のような弁済をしたときにＣに対して求償できますでしょうか？また、いくら求償できますでしょうか？ １）ＢとＣは連帯債務者でＢが200万円をＡに払った場合 ２）ＢとＣは連帯債務者でＢが600万円をＡに払った場合 ３）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ４）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが600万円をＡに払った場合 ５）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ６）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが600万円をＡに払った場合 いずれの場合も、もし全額払っていれば500万をＣへ求償できるかと思います。しかし、全額に満たない場合に「負担部分を越えて」「負担部分の範囲で」といった適用の範囲が、連帯債務・保証人・連帯保証人で整理できずに混乱しております。 お手数ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
