- ベストアンサー
裁判にかけられそうです
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2768532.html こちらで相談したものですが、弟が裁判にして父を訴えるといってきたそうです。 情けない結果になりそうですが、父が負けてお金を払うようになることはありますか。 払ってやるとキチンと書面にはしていませんが、その言葉を信じて離婚裁判に踏み切ったというそうです。父は「そんなに費用はかからないと聞いていた」といいます。しかも、裁判が長引くたびにお金の催促があり、その度にもうこれでおしまいだというのです。さらに、裁判の足しにするように渡したお金は孫の貯金にして「父がそうするように言った」というのです。 もう、言った、言わないの世界です。 最悪、どういった場合に払うことになりますか。 それと、あちらが弁護士を雇った場合、こちらもたてないと不利ですか。父は高齢で要支援2で一人では裁判所にはいけません。 お金に余裕がないので無駄な出費は控えたいのですが。
- sagisi
- お礼率60% (597/989)
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
口約束の贈与は取り消すことが出来ますから、例え裁判になっても敗訴するのは目に見えています。 したがって、弟さんが裁判を起こそうにも、弁護士は「勝てない裁判はやめておきなさい」と言うでしょうね。 こちらとしては「やれるものならやってみろ」でいいでしょう。 もし裁判になればの話ですが、お父さんが出廷できないのなら やはり弁護士に依頼するしかないでしょう。
その他の回答 (1)
- Mithrilblue
- ベストアンサー率56% (27/48)
言った言わないの問題ではありません。 言ったのが明確であったとしても、「書面に残されていない契約で」「履行の終わっていない部分」は取り消す事が出来ます。 これが書面にきちんと表されている契約であったならば、あなたのお父さんが軽率な気持ち（酒の勢いとか、見栄を張ってとか）でした契約ではないとみなされますので取り消すことが出来なくなります。 また、既に履行されている契約（お金を渡し終わった）であったなら、やはり贈与の意思は明確であったと認められますので、後から返せと言うのは出来ません。 書面化されておらずお金もまだ渡していない部分の話であるならば、取り消すことには何の問題もありません。 あなたのお父さんが「過去に渡した分を取り消すので返せ」と言っているのであれば別ですが、そうでないのなら負ける要素はありません。
お礼
ありがとうございます。 弟も、どこかに相談してそう言われたのでしょうか、 話を取り下げてきたようです。 しかし、子どもが親に遺産を要求するなんてなんて 情けないんでしょう。恥ずかしいです。
関連するQ&A
- 裁判に訴えるしかない？裁判で勝つのはどちら？
質問その１ 犯罪に巻き込まれたようで、何もした覚えもないのに、軟禁され、人生を奪われています。 県知事に何度、問い合わせても何も回答が返ってこない場合、 自分の状況も知ることができずにいるのですが、 自分で裁判を起こすしかないのでしょうか？ 正しいのは自分ですが、 あきらかに情報入手において不利で、負けるかもしれないと思います。 質問その２ 裁判で勝つのは、本当に正しい方なのでしょうか？ それともお金のある大企業でしょうか？ それとも、情報が入手できる側なのでしょうか？ 正しい側が負ける場合もままあるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 簡易裁判所で全ての期日に欠席して擬制陳述 はOK？
当方から言わせれば、全くの言いがかりで、遠くの簡易裁判所で訴えられました。 できれば一度も出廷せずに済ませたいと思っています。 民事訴訟法の２７７条によると、簡易裁判所では、２回目以降の期日でも、準備書面さえ出せば擬制陳述したことになるそうですが、 ・口頭弁論に欠席する場合は、裁判官が納得するような理由が必要なのでしょうか？また、その理由を述べる必要があるのでしょうか？ ・欠席することを事前に裁判所に知らせるべきでしょうか？ ・準備書面さえ出せば、判決まで一度も出廷せずに済むのでしょうか？その場合、心証も含めて、不利なことはありますか？ ・裁判官が被告に尋問したい場合、「次回は尋問したいことがあるから出廷するように」というようなお知らせは事前にあるのでしょうか？それとも、何のお知らせもないまま、裁判は進むのでしょうか。その場合は不利になりますか？ ・口頭弁論の場で次回期日を相談して（？）決めるそうですが、被告欠席の場合は原告と裁判官で勝手に決められるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の裁判について
はじめまして。裁判のことについて知りたい中学生のyumiko182です。何が知りたいかというと、日本の裁判の制度（？）で、ほかの国と比べて優れているところと、そうではないところについてです。優れといるところは父が「三審制があるところ。」と言っていたのですがほかにも優れているところはあるのでしょうか？ また、よくないところに、時間とお金がかかると言われているそうですがなぜ時間とお金がかかってしまうのでしょうか？ほかにもよくないところと言うのはあるのでしょうか？それらのよくないところを解決するための方法（？）はなにかあるのでしょうか？（または今何か考えられているのでしょうか？）。 できるだけくわしくわかりやすく教えてほしいです。おねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡易裁判所の訴訟価額
２つの点を教えて頂ければと思います。 お金を払い、ＡとＢという商品を購入する予定でした。ところが、実際にはＡしか手に入らず、Ｂはもうないとのことでした。仕方ないのでＢのお金を返却して欲しいと何度も催促しましたが、未だ返金はありません（そろそろ一年が経過します）。先方からは契約書を交わしていないので契約不履行にはならないと言われましたが、口約束でも立派な契約とみなすことはできると思います。いかがでしょうか？もうひとつは、簡易裁判を起こす場合の訴訟価額は140万円以下とありました（ウィキペディア）が、この度の金額は200万円を超えています。簡易裁判所では扱ってもらえないでしょうか？地方裁判所になるのでしょうか？ 金策に困っていますので、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談金を返すと言ってきました。
一度個人同士でお金で示談して決着がついたと思ったんですが やっぱり弁護士を立てて民事裁判で損害賠償請求をすると相手側が言ってきました。 なので渡してたお金を送り返すと言ってきたんですが この場合、お金を受け取ったら裁判で不利になりますか？ 示談が不成立になったってことを認めたことになりませんか？ どうするば裁判で不利にならないでしょうか？ これから裁判所とか弁護士からいろんな書類が届くと思うので 受け取らなきゃいけない文書もあると思うので どれがお金でどれが必要な書類かわからないので 私は受け取ったほうがいいと思うんですが 父が絶対にお金は受け取っちゃいけないというんですが どちらがいいと思いますか？ わかる方お答えいただける助かります。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家庭裁判を行うには
財産問題で家庭裁判を行う場合、費用はどこの位になるのでしょうか？ 現在ある土地の所有者が私ではなく、私の父名義になっております。 本籍の土地が父名義になっておりますが、長男である私が現在所有しておりますが、 土地の半分を妹が要求してきました。当方としては本籍の土地を半分に割るのは嫌なので、 違う土地で農地を分配したいと言ったところ「農地なんて土地はいらない」と言われ、宅地以外の要求をのんでくれません。 妹が裁判した場合、それをこちらとしては受ける予定なので、「裁判をおこして貰って構わない」と言っていますが、実行する気はないそうです。あくまでお金をかけないで解決したいと考えている様です。 こちらとしては、このまま父名義のままでもいいと思っていますので、裁判を当方から行うことは考えていないのですが、このまま問題も長引かせても解決しないので、もし家庭裁判を行おうとしたら、弁護士費用等含め、どのくらいの請求額になるのでしょうか？ またこの問題を解決するに当たり、どこに相談すればよいか教えてください よろしくお願いします。
- 締切済み
- 相続
- 裁判官の心証は？
現在、婚姻予約不履行で慰謝料請求の訴訟をおこして裁判中です。相手方は嘘ばかりついています。 先日、法廷で当方の弁護士が「次回の法廷で当方の証人に出廷して証言をさせたいので」と裁判官に申請したところ、相手方の弁護士が「反対尋問をしないので、証人に出廷させず書面での証言にしてほしい」と言いました。 こちらは他の証人には書面で証言を書いてもらい（仕事もある方達で出廷してもらうのは申し訳ないので）今回申請した証人は私の実母です。 裁判所には母の日記を提出してあります。 裁判官は悩んでいる様子でしたが、日記が詳しいのと「反対尋問をしない」と相手方の弁護士が主張するので結局は書面で提出して出廷しない事になりました。 民事裁判では（本人が出廷しなければ相手の主張を認めた事になり不利）と聞きますが、今回の様に相手の証人が出廷して証言するのを「反対尋問しないから」と拒否した場合はどうなるのでしょうか？ 私やいきさつを見ている周りの人からすれば（相手が嘘をついてるから証人が出てきて１時間も話をされれば余計立場が悪くなる）と拒否した様に思えるのですが・・・・・ 裁判官など真実を知らない第３者が双方から違う話を聞いている場合は、どの様に思うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判の進め方について
家族は父、母、男兄弟３人です。 母が癌に侵され余命わずかな時に母名義で貯蓄していたお金を長男がほぼ全て持っていきました。（お金は父と生前から2人の老後のために貯蓄していたお金です。長男は事業の為に母から贈与されたと主張してます）また母は三男の幼い長女に贈与しました。三男の贈与の覚書はありません。 余命の無い母は父の元から知らない間に突然連れ出されてしまい、長男の所で亡くなりました。その後遺言書がでてきて、全財産は長男に渡すとの内容でした。長男が書かせたものだと思います。とりあえず今後の事もあるので残りの家族全員で遺留分減殺請求の意思を伝えました。 その後、母が三男の長女に贈与したお金は自分のお金である事などで、長男から損害賠償請求の訴訟を起こされました。一緒に遺留分請求した他の家族全員も一緒に費消したとみなし訴えられました。 母は専業主婦で給与所得の他収入はありません。全て父の所得での預金でした。2人の共有財産だった時点で長男は解約。父は長男に対し返却を求めていました。母も連れ去られるまでは返却を求めていました。 お聞きしたいのは裁判の進め方です。 1.父は長男が取得したお金は母が生きている時点で共有財産であり盗難され不法行為にあったという認識です。返却を求める裁判を起こすことはおかしい事でしょうか？ 2.ただ共有財産の部分は父の収入ではあっても母の名義の貯金であった事もあり、どこまで認められるか？ 3.今訴えられている遺留分も含め損害賠償賠償請求の裁判にも関わる事になるかと思います。その他、父が長男に対し貸している他のお金の返却の訴えも同時に考えております。その場合の裁判地は父の住所地で起こす事は可能なのでしょうか？それとも長男の裁判地で行わなければいけないのでしょうか？ 4.遺言書無効確認訴訟も同時に行う予定です。 優先順位は遺言書、父の返還請求、長男の損害賠償請求及び遺留分だと思うんですが、 二つの裁判が確定しないと遺留分の計算もできないと思われます。その際、長男の裁判はどのような扱いになりますか？何か手続きしないといけないのでしょうか？ ご返答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判所の考え方についてお聞きします！
例えば、互いの怒鳴りあう通話録画を被告が所持していたとする。 被告が、原告の怒鳴る部分もしくは、原告の不利な部分のみを抽出して録音記録として提出したとする。勿論、訴訟規則１４９条の書面とともに・・ この場合、抽出しているので明らかに編集しとことになるでしょう。原告は、カットしている部分があるので編集である。編集した記録媒体等、信憑性がなく公平ではない。 それに、怒鳴るには何らかの理由があるはずであり、全ての記録が提示されなければ全容がみえない。このような編集されている記録媒体は信憑性がないので証拠として認められない。と主張した場合、 裁判訴の判断はどうなるのでしょうか？抽出でも証拠のあるほうが有利なのでしょうか？ 一般社会では不公平だ、平等ではない。というであろう。それに、例えば、ＡがＢを殴った。Ｂも殴り返した。Ｂの殴った部分だけを抽出して証拠として提出した。 こんな場合は、裁判所はどう判断するんですか？民事と刑事では判断の仕方が違うのでしょうか？ 裁判に精通されている方がおられましたら宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事裁判について
お金の貸し借りについて質問します。 友人に詐欺られて現在300万円貸しています。 詐欺だと気づいたので、友人の親元に行って息子が詐欺をしてるからと、借用書を書き直して親を連帯保証人につけてあります。 その友人は、無職で働いていなくて、貸したお金は他に借りたお金の返済に使っていてもうその友人にはお金は全く残っていません。 親も、昔に大金を息子の借金返済に使っていてもう残っていなく、年金生活状態です。 12月から返済すると期限を切ってあり、その間に就職しろよと友人には言ってあるんですが、どうしてもその友人が信用できないので、民事裁判を起こすつもりでいます。 でも、なるべく裁判とかはしたくないので、友人には就職してほしいと思っています。 それで質問なんですけど、早く就職してお金早く返せって催促しとかはした方がいいと思いますか？ なるべく、この人とは接触とかはしたくないので、できれば連絡とかは取りたくはありません。 あと、もし裁判することになったら、裁判費用は裁判で勝った場合は相手に請求とかはできますか？ あと慰謝料もとれるかどうかも知りたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（マネー）
お礼
ありがとうございます。 弟も、どこかに相談してそう言われたのでしょうか、 話を取り下げてきたようです。 しかし、子どもが親に遺産を要求するなんてなんて 情けないんでしょう。恥ずかしいです。