- 締切済み
肉食動物が草食になったら
肉食動物(人間含め)すべてが草食動物になったら、どんな世界になるでしょうか? 平和な世界になるかな~って思ったのですが、何か不都合ってあるでしょうか?
- 生物学
- 回答数10
- ありがとう数6
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
みんなの回答
- m41
- ベストアンサー率30% (346/1127)
う~~~ん 反論一杯!これ以上言うのも酷な気がしますが そういうことじゃなくて~~生き物もそんなに増えないとして植物はそれに調和した量だけ生えてとか言いたいのかもしれませんが 他の方の回答に腐敗と有りましたが 死体を処理する菌や虫も肉食動物ですのでそれも無くなると地上は死体にあふれてしまいますね腐敗菌だけはありとしても そう言う事お言い出したら何処で線を引けばよいやら?? やはりたとえ自体がかなり無理ありすぎです
- 8942
- ベストアンサー率13% (188/1414)
>草食が増える分草木もたくさん生えると仮定してください。 地球が草食動物と草木で一杯になり足の踏み場もなくなる。 動物たちは強いストレスで死んでいったり、病気になったり、 争そい事が絶えず、阿鼻叫喚の地獄絵図が想像できます。
- ga111
- ベストアンサー率26% (247/916)
うーん、草木は十分あるとするんですね。これまでの生態系が、当たり前ですがすごく変わります。天敵がいなくなるから、野生の動物は増え放題になりますよね。増えすぎた、鹿、カラス、サル、トラ。人間は仕方なく野生の動物を食べるためにではなく駆除(殺す)するでしょう。 人間がみんな菜食主義になったら?のほうがより考えやすいかも。
- TON-KATSU
- ベストアンサー率32% (27/84)
>草食が増える分草木もたくさん生えると仮定してください。 そう仮定すれば確かに平和ですが、 そんな事はあり得ないので平和な世界にはなりません。
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1660/4817)
不都合だらけでしょうね。 すでにいくつも回答が付いていますが・・・そのほかに 腐敗臭が漂い、疫病が流行する・・・こともあるでしょう。 肉食動物は、生きている動物だけを食べているのではありません。 屍肉を処理する動物も多いのです。 死体を放置すると腐敗しますよね。当然、腐敗菌が増殖し、悪性の疫病が流行するでしょう。 屍肉を処理する動物は、自然界の衛生管理も担っているのです。 >草食が増える分草木もたくさん生えると仮定してください。 どうやってたくさん生やすのかを教えていただかないと、仮定のしようもないのですが・・・ 当然、草食動物間での生存競争もあるでしょう・・・まさか、草食動物はみんな仲良く食べ物を分け合っているなんて思っているんじゃないでしょうね(群れの中で、ほかの雄の仔を殺す動物なんて珍しくないし)。 なぜ、自然界で何万年~何十万年のスパンで肉食動物・草食動物が共存してきたのかを考えれば、設問自体がナンセンスなことはお判り頂けると思うのですが・・・
- yui_o
- ベストアンサー率38% (1217/3131)
>肉食動物(人間含め)すべてが草食動物になったら、どんな世界になるでしょうか? >平和な世界になるかな~って思ったのですが、何か不都合ってあるでしょうか? 砂漠化が劇的に進行するでしょう。 現在モンゴルなどの砂漠化の進行の要因のひとつとして、家畜の過放牧が要因とされています。 すべての動物が草食になった場合は、植物の成長よりも植物を食べる動物のほうが数が大きくなり 植物の成長が出来なくなると考えられます。 モンゴルの状態は下記アドレス参照 http://www.ryokukaclub.com/hansabakunorokuka.htm http://www.primaff.affrc.go.jp/saishin/meeting/yoshi/1880.pdf これは、現在天敵がいなくなりそれにより数が増えすぎた鹿などによる植物被害のひどいものと考えてもらえばいいでしょう。 また、食料の量も限られてくるために強いものしか生き残らないという社会になるでしょう。 (弱いものは食料を得られず、餓死していくことになる) 逆に余計に争いの多い世界になるかもしれませんね。
猫は少量草を食べますが、食べ過ぎると未消化のまま便になります。 おそらく、酵素が足りないのでしょう。 また、腸も短いようです。 さらに、ビタミン・鉄分などの摂取が妨げられたり、筋肉が作られなくなると思います。 自然に反するのは難しいようですが、どうでしょう。 ただ、現に肉を食べ過ぎている人間がいることは確かです。
- TON-KATSU
- ベストアンサー率32% (27/84)
確実に食糧難になりますね。 現状で全生物が食べてる肉の量だけ、植物が減るため 植物減少にともなって砂漠化、温暖化は急速に進み 一瞬にして生命の数が減ります。 他にもあらゆる点において地球の均衡が崩れてしまいますが 簡単に書けば上記の通りだと思います。
- biatiger
- ベストアンサー率25% (1/4)
人間は自分で育てることができるのでいいですが… 草の取り合いで動物たちはケンカをするかもしれません。 またあまりに草がなくなるとCO2が増えるかも? わからないですけどね(笑
- fake-tang
- ベストアンサー率24% (186/772)
草が食い尽くされて不毛の大地になる。 以前、とある宗教の勧誘に似たようなことを言われ、そう返したら愛想笑いを して立ち去りましたよ。
お礼
回答ありがとうございます。草食が増える分草木もたくさん生えると仮定してください。
関連するQ&A
- 草食動物が肉食に変わることありますか?
アーサー・C・クラークの「2001年宇宙の旅」の序で、 「アイザック・アシモフに電話し、草食動物が肉食に変わるさいの生化学的な問題をきく」とあります。 草食動物が肉食に変わることってあるのでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 草食、肉食動物と人間
どうでもいいことなんですが、前からの疑問です。 草食動物:草だけ食べてる。 肉食動物:肉だけ食べてる。 なぜ人間は野菜、肉を満遍なく食べないといけないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 肉食系=雄々しい? 草食系=女々しい?
巷では草食系肉食系と騒がれていますが、 肉食系=雄々しくて活気がある 草食系=女々しくて無気力 なんてイメージがどうしてできてしまうのか理解できません。 別に恋愛に奥手でも雄々しく活気のある人はたくさんいますし、恋愛欲だけは人一倍なくせに軟弱で頼りない人だってたくさんいます。 さらに言えば筋骨隆々で女好きだけど繊細でピュアな人だっていますし、見た目は優男で恋愛に疎くても性格が荒っぽい人だっています。 そもそも実際は肉食動物は空腹時以外はのんびりしていることが多く、逆に草食動物は常に警戒心が強く攻撃的であり、上のような例示が適切とも思いませんが。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 肉食動物は舌がざらざら?
菜食主義を勧めている本に『肉食動物は舌がざらざらしているが、 人間の舌はざらざらしていないから草食動物だ』ということが 書いてあったのですが、これって本当なんですか? イヌは肉食動物ですが、舌がざらざらしていないのですが…
- ベストアンサー
- 生物学
- 肉食動物は汗をかかないと聞いたのですが本当ですか?
知人の菜食主義者から 「肉食動物は汗をかかないが、草食動物は汗をかく。 人間は汗をかくから本来は草食動物だ。」 という話を聞いたのですが、肉食動物は本当に汗をかかないのですか?
- ベストアンサー
- 生物学
- 肉食動物は何故減らないのか?
アフリカ東部ケニアで、干ばつでエサ不足に陥っているライオンやハイエナにエサとしてシマウマ約4000頭を移送しているというニュースを聞きました。飢えたライオンが人間を襲うからという理由だそうですが、そんなに肉食動物が絶滅する事はいけない事でしょうか?そもそも草食動物と肉食動物は何故分かれたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
たいした回答がこなかったですね。まあ、質問自体がド素人まるだしのアホ質問だったから、しかたないですね。皆さん、時間使わせてスンマセン!