• ベストアンサー
  • 困ってます

ハードコンタクトレンズのメリットとは?

コンタクトを買おうと思いますが、ソフトと比較してハードのメリットとはなんでしょうか? ソフトは、ハードと比べると痛くならない、酸素を透過する、割れないので安全等の明白なメリットがあると思うのですが、その一方でまだハードのコンタクトも売られ続けています。 ソフトは昔は煮沸する必要があって面倒だったかもしれませんが、今は使い捨てが主流だと思います(コストは上がるので、この点ではハードの方が有利かも知れません。)。またハードより大きいとは思いますが、装着してしまえば一緒ですよね?最近は乱視にも対応していますし… 要はハードの方にはコスト以外の明白なメリットが見当たらないにも限らずまだ市場に出回っている理由がわからないのです。コストだけでも十分な理由ではないかという考えもありますが。 どなたか教えていただけますでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 医療
  • 回答数8
  • 閲覧数1207
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.8
  • kurio
  • ベストアンサー率29% (424/1462)

>ソフトは、ハードと比べると痛くならない、酸素を透過する、割れないので 勘違いしてますね(^^; 酸素を通すのはハードレンズ(酸素透過性ハードレンズ)です。ソフトレンズはほとんど酸素を通さないので目が酸欠状態に陥りやすいです。 >ソフトは昔は煮沸する必要があって面倒だったかもしれませんが、今は使い捨て >が主流だと思います 使い捨てが主流というわけでわありません。毎日コンタクトを使う人は必ずしも使い捨てを使うわけでありません。 毎日使う人で2週間交換タイプを使う人はいますが、一日使い捨てタイプを使う人は少ないと思います。なぜならコストがかかりすぎるからです。 >またハードより大きいとは思いますが、装着してしまえば一緒ですよね? 装着感はハードよりソフトの方が良いです。(異物感が少ないです) [ハードのメリット] ・酸素を通すので目に良い  →これが一番のメリットだと思います ・日頃の手入れが楽  →最近は洗浄液に漬け置きするだけでこする必要はない ・ゴミが入ると直ぐに痛くなるので無理な装用をしない。  →ソフトはゴミが入っても気付かないで使用し続ける為、目に傷がつきやすい ・視力が悪すぎる場合はハードレンズでないと矯正できないと思いました こんなところでしょうか。 私はソフトレンズを使っていましたが目の健康を考えて酸素透過性ハードに変えましたよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

その他の回答 (7)

  • 回答No.7
  • sonorin
  • ベストアンサー率52% (351/671)

参考URLにハードとソフトの特徴が端的に書かれているので、それを参照していただけたら、少しは疑問が解けるかもしれません。 他の回答者の方々が言っておられるように、ソフトコンタクトレンズは強度の乱視の人には向かないということや、耐用年数が短い、扱いが面倒といった欠点が存在します。このほかに、酸素透過性で言えば、ソフトより、ハードの方が高いです。これも他の方がおっしゃっておられますが、涙がレンズと眼球の間を循環するということが非常に重要な鍵を握っているわけです。 ということで、私自身は結構乱視がきつい方なので、その時点で(今のソフトの規格では)対象外ですし、扱いもかなり適当なので、基本的にソフトはちょっと…という感じでハードを使用しています。 また使い捨てレンズが流行っていますが、コスト的に普通のハードレンズを愛用しています。 でもソフトとハードどちらでも適応があるような眼の人では、基本的にその人のライフスタイルや性格、好みに応じて両方の需要が未だある訳なので、今でもハードはそこまでシェアが落ちていないのです。

参考URL:
http://www.so-so.jp/how_cl/how_cl.html

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • kuzumi
  • ベストアンサー率18% (13/72)

ええと、ワタシはハード使ってます。 理由は単純明解。 ソフトでアレルギーがでちゃったからです。 その時の先生の話によると、ソフトの場合、毎日洗っても汚れが完全には落ちないそうです。それでどんどんコンタクトの中に汚れがしみこんでいくのだとか。 ハードの場合、そういう事が少なくて、アレルギーの人でも使えると言ってました。 ソフトで炎症を起こしてしまうと、それが落ち着いてもまた使用を続けるとまた炎症……という悪循環になってしまうと言われ、ハードコンタクトを使用してます。 でもハードの場合、怖くて自転車をこげないですネ……(笑) いつもサングラスかけた怪しい人やってます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
noname#2822
noname#2822

わたしは普段ハードコンタクト、旅行などに行くときなどた゜け使い捨てソフトレンズを使っています。 普段ハードを使っている理由は、最初どちらにするか選ぶときレンズが大きく裏表が分かりにくいため目に装着するのが大変だったからです。(慣れれば平気かもしれませんが) 旅行などのときだけソフトを使うのはそのほうがケアセットを持っていかなくて済むので荷物がかさばらないから。 二種類ともつかっているわたしの感想ですがソフトは酸素透過といっても眼球全体にへばりつく感じで、やっぱり目が乾燥しやすく感じます。ハードは目の動きにあわせて多少動くのでソフトほど感じません。 あと使い捨てのソフトを使用中、換えのレンズをもっているとき目にゴミが入ると大変です。 ハードは目から外れやすいので、激しいスポーツをするならソフトの方が良いでしょう。軽い運動ならソフトでも大丈夫。 とにかく目に直接入れるものですから医者とよく相談して決めてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

私も定期検診のときに眼科医にお聞きしましたが、強度近視と乱視は ソフトコンタクトは無理だそうです。 ハードの一番のメリットといえば取り扱いが楽に尽きるとおもいます。 たとえば外出先で目にごみが入ったときなどは水道水でさっと洗えば すみますから。ソフトではそうはいきませんよね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

 どんどんハードのシェアは細くなっているところですが、むちゃくちゃ眼がでかい、むちゃくちゃ眼が小さい、乱視が激しい、視力が極端に悪い、などなどの人たちに対してまだまだソフトコンタクトは対応し切れていません。オーダーメイドできるという点ではハードの方に分があります。なくなったら困る人が多いと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • mtt
  • ベストアンサー率31% (416/1338)

ハードコンタクトレンズの最大のメリットは優れた乱視矯正力と日常の管理が ラクだということです。 ソフトレンズはソフトゆえに角膜のカーブに沿ってフィットしてしまうので どうしても乱視矯正力が落ちます。 一方、ハードレンズはそれがなく、隙間があればそこに涙が入ってレンズを 補う形となり網膜に正しく像を結びます。 また、ソフトは材質が柔らかいゆえに硬いチリや埃で傷つきやすくその場所が 雑菌やカビ、蛋白質の定着地となり消毒しても完全に除去しにくくなります。 ハードはその心配が少なく、コールドタイプの洗浄液で充分です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

好みで購入されたらよいのでは? わたしはかなり目が悪いです。 もう何年も裸眼では検眼してませんが 5年くらい前に0.04くらいだったので、 今はもっと落ちているでしょう。 ものすごく乱視です。 眼科医から、わたしの視力ではソフトレンズは作れないと そのように言われました。 必要だから存在しているのだと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 使い捨てコンタクト

    使い捨てコンタクトはソフトしかないのでしょうか?今は酸素透過性のハードを使っているのですが使い捨てコンタクトに変えるとコスト的にはどうでしょう?

  • コンタクトのハードレンズについて

    ハードレンズのコンタクトの購入を考えてます。 酸素透過率が一番高いのを選ぼうと考えていた所、酸素透過率が高いのは汚れ易いと聞きました。他にどの様な選択基準があるのか教えて下さい(BCやパワーなどは一通り判っているので、装着性や酸素透過率についての情報を頂けるとありがたいです)。

  • ハードコンタクトレンズ

    今2週間使い捨てのソフトコンタクトレンズを使用しています。乱視もあります。 なんか乱視にはハードコンタクトレンズがいいと聞きました。 どうなんでしょうか? ハードコンタクトレンズの特徴とは? 入れると異物感が強いと聞きました 痛みはあるんでしょうか? 手入れは大変でしょうか? デメリットは何かありますか?

  • ハード及びソフトコンタクトレンズの使用方法について

    ハードコンタクトレンズを装用し始め、2ヶ月近くになりました。(その間に2週間程度外していましたが) ですが、未だに違和感があり、縁部分のぼやけも気になります。 そのため、もう使い捨てソフトにしようかな、と諦めもよぎっています。 そこで考えたのですが、 1.週4日は使い捨てコンタクト、残り3日は眼鏡で過ごす(あるいはその逆) 2.ハードコンタクトになんとか慣れ、毎日着ける どちらが眼にとって良いのでしょうか? もちろん、眼鏡一筋が一番だと思いますが…。 1×乱視があるのでソフトでは視界がクリアにはならず、パソコン作業もあるため乾燥が気になる。  ○装用感はハードに比べ良い。運動できる。 2×装用感が良くない。横方向の充血が酷い。  ○乱視があっても視界がクリア。乾燥感がソフトに比べ少ない。酸素透過性が高い。 ソフトとハードのメリット・デメリットはこんなところでしょうか…。 それと、ソフトレンズは角膜内皮細胞の減少が激しいと聞きますが、ぎりぎりまで使って、何年間くらい使い続けられるものなのでしょう? ハード使用者では、20年越えは珍しくないようですが。 どなたか、ご意見等お聞かせ願えれば幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 使い捨てコンタクトからハードレンズへは大変?

    乱視があったり、コンタクト歴が長いために、眼科医に、使い捨てレンズからハードコンタクトレンズを使うようにすすめられています。でも、使い捨てからハードへ変えるのは、すごく大変といいます。 経験者の方はどのぐらいで慣れましたか? あと、どういう理由でハードコンタクトにしようと思いましたか? アドバイスがあれば教えてください。

  • コンタクトレンズ。ハード?ソフト?

    今、ボシュロムのメダリストの2週間タイプを使用しています。 後、もう少しで買い置きがなくなり、再度注文を考えたところ、メダリストが生産中止になっていました。 そこで、次は酸素透過性ハードコンタクトレンズを考えています。 今の使い捨てタイプでは10時間ぐらいコンタクトレンズを入れていると目が痛くなります。 ハードレンズは昔利用していたことがあります。 酸素透過性ハードコンタクトレンズと2週間使い捨てタイプのコンタクトレンズでは経済的にどちらが安いのでしょうか? 教えてください。

  • ハードとソフトコンタクトレンズ

    ハードコンタクトレンズ(酸素透過性、使い捨てではない)をつけるようになってもう4年目になります。 最近、友人がソフトコンタクトレンズを購入し、その使いやすさと、つけ心地を聞いたところ、なんだかソフトのほうがいい感じ?と思うようになってきました。(前はハードの方が使いやすく目にもいいと聞いたんですが、、、) また、今年原付きの免許も取ろうと考えてまして、ハードだと自転車乗ってるだけで、風で目が痛くなるので ソフトのほうがいいのかな(メットがありますが)と。 ハードとソフトってどっちが目にはいいんですかね?あと、ハードで原付きやバイクに乗ってる人っていますか?

  • 使い捨てハードコンタクトって

    私はソフトコンタクトと、使い捨てのコンタクトしか使用したことが ないのですが、実際、酸素透過率その他の点でも本当は目にいいのは ハードコンタクトですよね。 基本的に私はドライアイ気味なので、コンタクトはやめた方がいいと 医者からも言われているのですが、どうしてもメガネでは不便なので コンタクトを使用したい時があるので、使い捨てのハードコンタクトが あればいいのに…と思うのですが、これって無いのでしょうか? なぜ、使い捨てハードコンタクトは無いのでしょうか? ハードコンタクトって合わない人がいるらしいので、自分に合うかどうか 試す意味でもあればなぁと思うのですが…。

  • 眼科で、使い捨てコンタクトレンズ→ハードを勧められました

    お世話になります。 私は現在、2週間で使い捨てのソフトレンズを使用しています。 視力は、両目共に0.1ありません(さらに左目は乱視も入っています)。 昨日、コンタクトを追加購入するためにいつもの眼科に行ったのですが、 初めてハードレンズを勧められました。 スタッフの人がおっしゃるには、 ・乱視は、ハードの方が矯正しやすい ・ハードは目の涙を取らず酸素を通しやすいので、乾燥しにくい。そのため夕方にゴロゴロしにくい ・お手入れ簡単 ・2年くらいで交換なので、使い捨てよりレンズ代が掛からない …とのことでした。 (試しにつけたのですが、あまり違和感なく、しばらくすれば慣れそうな装着感でした) やはり眼科の方がおっしゃるとおり、ハードレンズの方がメリットが多いのでしょうか? ちなみに、この眼科はショッピングセンターの中にありまして、 すぐ隣にコンタクトのチェーン店が併設(?)されています。 明らかに眼科とお店が提携しているような雰囲気なので (眼科で毎回、とあるコンタクト洗浄液を勧められると、 処方箋にその旨が記載されていて、お店でも再度勧められたりします)、 何か今回もお店の方で「ハードレンズ売り上げ促進キャンペーン」みたいに 眼科側にプッシュがあったのかなぁ、とか疑ったりもしてしまいました(笑)。 でも、最初は売り上げが高くても、2年間使われるハードより、 使い捨てを継続購入してもらう方がお店はもうかるから、単に売り上げ促進という訳でもないのか、とか思ったりもしたり。 実際のところ、私の場合はどうなのでしょうか? 私は、 ・使い捨ての方が新鮮で目にいいのでは? ・保証はあるとはいっても、やはりなくしたり破損が心配 …と思っています。 ただ、本当に目にとってメリットが多いのであれば、 ハードも考えようと思います。 よろしければアドバイスをよろしくお願い致します。

  • ソフトかハードのコンタクトレンズ、どちらいいのでしょう??

    こんばんわ。私の視力は右眼が遠視+乱視。左眼が近視+乱視なのです。 お医者さんにもため息まじりに疲れるでしょう・・・と言われてしまいました そんなわけで、私は昔ハードをつけていたのですが、あの異物感が慣れずやめてしまってからもう5年になります(^-^;) つけなくても生活できるのですが、最近疲れやすいのでコンタクトレンズを買おうか悩んでいるところなのです。  昔、ハードにしたのは、お医者さんに眼が汚れやすいからハードに。ということなのですが、私的には、使い捨てのソフトがいいと思っているのですが、乱視でも大丈夫なのでしょうか??