• ベストアンサー

博士の愛した数式

rabbit_catの回答

  • rabbit_cat
  • ベストアンサー率40% (829/2062)
回答No.1

＞ e＾(x)をマクローリン展開して形式的にX=iθを代入して… 解析接続という概念を勉強すると、実は、これこそが本質的な理解であることがわかります。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
これは複素関数論を少しは勉強しないと、なんだかインチキ臭く見えるでしょ…
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 数学・算数

関連するQ&A

  • オイラーの公式の導き方

    オイラーの公式 e^(iθ)＝cosθ＋isinθ を導く方法で、マクローリン展開を使う方法は知っているんですけど、他にどのような方法があるでしょうか？

  • オイラーの公式の変形

    A=cos2π/n + isin2π/n が出てくる問題を解いてるときに式変形してたらおかしなことになったのですが、おかしいところを教えてください オイラーの公式よりe^i(2π/n)=cos2π/n + isin2π/n=A またe^ix=cosx+isinx (e^ix)^n=cos(nx)+isin(nx) x=2π/nを代入 (e^i(2π/n))^n=cos2π+isin2π=1 A^n=1 A=1 となっちゃったのですが冷静にn=4とかだとA=iになるのでおかしいのですがどこで間違えたのかよくわかりません。　根本的におかしいのでしょうか　回答よろしくお願いします

  • 特性方程式

    微分方程式で特性方程式を使う問題(y"-y'-y=0)で特性方程式よりλ＝±iというのがでてくるのですが、これをオイラーの公式を用いて ｙ＝C1cos(x)+C2sin(x)で解が尽くせるとなるのがわかりません。 オイラー公式　e^(ix)=cos(x)+isin(x) e^(-ix)=cos(x)-isin(x)から答えは y=C1{cos(x)+isin(x)}+C2{cos(x)-isin(x)}で尽くせるというのなら納得がいくのですが、どうやって解のようになるのでしょうか？

  • マクローリン展開の問題です

    1　指数関数f(x)＝exp(x)＝ezをベキ級数展開（マクローリン展開）で表示しなさい。 2　前記のexp(x)において、ｘが複素数のiθ　の場合、これを代入し、べき乗すれば、右辺の級数の値（複素数）の実部と虚部が求められる。次にsinθとcosθのマクローリン展開を行ない、実部がcosθ、虚部がsinθの展開に一致することを示せ。(オイラーの公式exp(iθ)＝cosθ＋i・sinθが成立することがわかる)。 但し、少なくとも第3項まで書き、あとは・・・でよい。 回答と解説をおねがいします

  • おかしい。

    オイラーの公式 e＾iθ＝cosθ＋isinθ θ＝２πと置く すると e＾i2π＝cos（2π）＋isin（２π）＝１となる。 両辺を√を取る。 よって √（e＾i２π）＝√１ よって e＾（i２π）/２ e＾（iπ）＝√１＝１・・・・・（A) 一方で θ＝πと置く 　e＾（iπ）＝cos（π）＋isin（π）＝－１・・・・・（B) よって e＾（iπ）＝－１・・・・・・（B) 　（A)＝（B) つまり 　　１＝－１ なんだかおかしい？

  • 間違い？

    オイラーの公式 e＾iθ＝cosθ＋isinθ θ＝２πと置く すると e＾i2π＝cos（2π）＋isin（２π）＝１となる。 両辺を√を取る。 よって √（e＾i２π）＝√１ よって e＾（i２π）/２ e＾（iπ）＝√１＝１・・・・・（A) 一方で 　e＾（iπ）＝cos（π）＋isin（π）＝－１・・・・・（B) よって e＾（iπ）＝－１・・・・・・（B) 　（A)＝（B) つまり 　　１＝－１ どこが間違いでしょうか？

  • オイラーの公式について、おいら質問があります。

    e^(2πai)があるとして、aは実数、iは虚数単位とします。 このとき、オイラーの公式により、 e^(2πai)=cos(2πa)+isin(2πa)-----１ ですよね？ そして、e^(2πai)=(e^(2πi))^a------２ ですよね？ で、a=1/2としたときに、１では、 e^(2πai)=cos(π)+isin(π)=-1 になって、２では、 e^(2πai)=(cos(2π)+isin(2π))^(1/2)=1^(1/2)=1 になるから、１と２で答え違いませんか・・・？どこがおかしいか教えてください!!

  • i^x と ｅ＾(ix) の関係

    ｅ＾(iθ)＝ｃｏｓθ＋ｉｓｉｎθ（ｉは虚数単位） （オイラーの公式）というのは知っており、使うこともたまにあります。 最近、 ｉ＾０＝１ ｉ＾１＝ｉ ｉ＾２＝－１ ｉ＾３＝－ｉ ｉ＾４＝１ であれば（複素平面上で回転していると考えることができる？）、 ｉ＾ｘでｉ＾（１／２）とかはどうなるんだろうと考え（ｉ＾０に対してπ／４回転している？）、 Google 電卓機能を使って試してみると下記のようになりました。 i^(1 / 2) ＝ 0.707106781 + 0.707106781 i これは、 ｉ＾（１／２）＝（√２／２）＋（√２／２）i 　　　　　　　＝ｃｏｓ（π／４）＋iｓｉｎ（π／４） となり、ｅ＾(iθ)のオイラーの公式どおりだと思います。 そうだとすると、 質問１： ｅ＾(iθ)＝ｉ＾θ が成り立つと言うことなのでしょうか。 質問２： もし、質問１が成り立つのであれば、どのような方法で証明できるのでしょうか（図とかを使ったものでもいいです）。 もし成り立たないのであればその理由も知りたいです。

  • あれ、なんだか、おかしいです。

    オイラーの公式 e＾i2π＝cos（2π）＋isin（２π）＝１ よって √（e＾i２π）＝√１ よって e＾（iπ）＝１・・・・・（A) 一方で 　e＾（iπ）＝cos（π）＋sin（π）＝－１・・・・・（B) よって 　（A)＝（B) 　　１＝－１ どこが間違いでしょうか？

  • cos(πx)（πx はパイエックス）のマクローリ

    　cos(πx)（πx はパイエックス）のマクローリン展開はcos(θ)のマクローリン展開 　　　　　　 ∞　(-1)^n 　　cos(θ) = ∑ ────θ^(2n) 　　　　　　 n=0　(2n)! のθにπxを代入して整理するだけでいいのでしょうか？　ちょっとめんどくさそうですけど。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する