- ベストアンサー
エネルギー消費効率って何？
現在、サーバを選定中なのですが「省エネ法に基づくエネルギー消費効率」の意味が分かりません。 数値が高いほど消費電力が少ないのか多いのか？ エネルギー消費効率に書かれているＣ区分とかＪ区分とかＫ区分とは何なのか？ 実際の使用Ｗ数はどうすれば計算できるのか？ クロック数で低電圧版を選択すれば消費電力は下がるのか？ 質問ばかりですみませんがどこを調べても難しい言葉が並べられているだけで全く意味が分からないです。 よろしくお願いします。
- makochan_331
- お礼率93% (15/16)
- ハードウェア・サーバー
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考URLは古いですが区分、測定条件はわかると思います。W/MIPSですから数値は小さいほうが消費電力は少ないです。測定方法をご覧になればおわかりのようにこの数値から実際の消費電力は計算できません。 実際の消費電力は個々のカタログを見て調べるしかありません。 新しい基準は http://www.eccj.or.jp/toprunner/computer/computer.pdf にあるのですがファイルが壊れているようで見られませんでした。
関連するQ&A
- エネルギー消費効率について
購入を検討している家電(と言うかPC)の消費電力を見ようとしたら「エネルギー消費効率：j 区分0.0007 (AAA)」と書かれていて詳しい電力を知ることが出来ませんでした。 エネルギー消費効率についてとj 区分0.0007 (AAA)についてを検索してみましたが消費電力については解りませんでした。 j 区分0.0007 (AAA)とは一体何Ｗに相当するんでしょうか？ また、j 区分0.0007 (AAA)等の語句を入力して消費電力を調べられるサイトなんかは存在しませんでしょうか？
- 締切済み
- その他（インターネット・Webサービス）
- エネルギー消費効率について教えてください
パソコンやサーバの消費電力を調べているのですが、「エネルギー消費効率」で表示されているケースがあります。 これだと従来よく標記されていた消費電力（「W」または「VA」）と何が違うのでしょうか？ また、この標記されているものを 従来の「W」や「VA」に直す計算式などはあるのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- その他(PCパーツ・周辺機器)
- エネルギー消費効率の区分のアルファベットの意味は？
よろしくお願いします。 ノートPCを購入する際に省エネの高いものを探しています。 カタログには「エネルギー消費効率」の欄があり、 これの数値が小さいのが良いことはわかるのですが、その隣の区分を表すアルファベットの意味がわかりません。 これは、どういう意味があるのでしょうか？ 例 S区分 0.00030 I区分 0.0017 など 以上です。
- ベストアンサー
- ノートPC
- パソコンの買い換え（エネルギー消費効率）を考えるべき？
1999年に買ったパソコンを使用しています。 大きな不具合もなく、まだまだ使えると思っているのですが、 新しいパソコンのエネルギー消費効率を見て、 使用中のパソコンが環境に良くない＆節電してない気がしてきました。 やはりそろそろ買い換えた方が良いのでしょうか？ ちなみに使用中のパソコンは、富士通FMVP830X（プリシェ） 最大消費電力／発熱量 100W/85kcal/h 省エネ法に基づくエネルギー消費効率 25W となっています。 また最近、電源が切れる途中で固まり、何度も終了しないと電源が落ちない状態です。 ご多忙のところ恐縮ですが、アドバイスいただけるとありがたいです。 どうぞよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- デスクトップPC
- ＬＥＤの全光束、エネルギー消費効率について
間接照明に使うＬＥＤライン照明の選定にあたり、知っておくべき事を調べています。 消費電力と明るさの関係がなかなかわかりずらいところです。 可能な限り省電力で明るい器具を選定したいのですが、何を基本にすべきでしょうか？ 蛍光灯の場合は、ワット数および白熱灯相当、推奨畳数などから判断もしやすかったのですが、 ＬＥＤの場合、同じワット数であれば当然暗いですし、基準がなかなかわかりにくいです。 （自分だけかな？） 光束についてですが、 ■定格光束と全光束は同じ意味でしょうか？ あるサイトの説明では 「全光束とは、LEDに限らず光源がすべての方向に放出する光の量（1秒間に放射される光の総和）の事をいいます。ルーメン（lm）という単位で表現します。明るさを表す照度は、この全光束を基本として算出します。」 ■配光曲線が記載されている場合は、イメージがつかめますが、図がない場合は、どうしようもありません・・・。 ＬＥＤの場合、ワット数ではなく全光束（ルーメン）の大きさで明るさがある程度判断できると考えて良いですか？ ■カタログには「エネルギー消費効率」が記載されていますが、どのような指標として活用できますか？ ガイドラインからの抜粋ですが・・ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 蛍光灯器具のエネルギー消費効率は、消費電力あたりの全光束（lm/W）とし、蛍光灯器具に装着する蛍光ランプの全光束（lm）を蛍光灯器具の消費電力（W）で除して求める。 一方で、LED照明器具は、蛍光灯器具とは構造が異なり、LEDモジュール（光源部）を交換できないタイプの照明器具が主流であることから、表示する光束値は照明器具から放出される全光束（LED照明器具の定格光束）とし、LED照明器具から発する全光束をそのLED照明器具の入力電力（定格消費電力）で除した値を「LED照明器具の固有エネルギー消費効率」と呼び，これを表示することとしエネルギー消費効率の算出式が異なるため、照明器具のエネルギー消費効率の比較は同一光源ごとに行う必要があり、蛍光灯器具の値とLED照明器具の値とをそのまま比較することのないよう注意が必要である。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ■つまり、同じ形状のＬＥＤでの比較であれば、例えば光束1000lmhの照明は500lmの２倍明るいと考えてよいものでしょうか？ 以上、アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 照明器具
- 各ワット数における消費電力の考え方、求め方について
消費電力について、不明な点が１つと、考えが合っているか確認したい点が１つあります。 まず確認したいことについて。 オートバイの灯火類にて消費電力をおさえたいと思っています。現在ウインカーは通常のバルブなのでそれをLEDの物に変更しようと思っています。LEDと聞くと省エネな印象がありますが、もし元ついていたバルブと変更するLEDウインカーが同じワット数だった場合… 電圧はどちらをつけても同じだと思うので（恐らくバッテリーの１２VかECU（？）のような機器を通ってからのまぁ結局大体１２V出力？）、「電力（W）＝電流（I）×電圧（V）」にあてはめると、どちらも電流が同じ値になる。なので元のバルブをつけていようが、LEDウインカーに変えようがバッテリーの消費は変わらない。 その代わり、LEDの方が高効率なので、通常のバルブよりも明るくなる。 という考えが合っているかどうかの確認がしたいのが1つ目です。もし間違っていて同じワット数でもLEDの方が省エネになるようであれば具体的に教えていただきたいです。 ここまで書いてふと思い出したのですが、「電圧はどちらをつけても同じだと思うので」と書きましたが、そういえばLED品だとLEDが壊れないように電流制限の抵抗が入っていそうなので電圧は実は微妙に違う？ もうひとつ、不明な点ですが… 灯火類（前照灯やウインカーなど）に直列で固定抵抗を挟んだ場合。 １、暗くなるかわりに消費電力がおさえられる。（流れる電流が制限される？） ２、暗くなる上に消費電力も変わらない。（抵抗で熱としてエネルギーが逃げる？）抵抗は無用の長物？ ３、抵抗を、電源と灯火類の間に挟むのと、灯火類とアースの間に挟むのとで結果が変わる。（これは無いと思いますが…） のような感じです。経験上抵抗を挟むと暗くなったことがあるので電流が制限されていそうですが、 「抵抗も発熱したりと結局効率は悪いのでは？」 「それとも抵抗での効率の悪化は微々たるもの？」 といまいち分からずにいます。 結局のところ… 理想はLEDで明るく高効率化して、その後抵抗を挟むなどして明るさは元の明るさに、消費電力はおさえる。 というのを狙っています。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 消費電力量のＪ（ジュール）換算について教えて下さい。
消費電力量のＪ（ジュール）換算について教えて下さい。 既存の換算係数は１ＣＡＬ＝１/８６０Ｗ，１ＣＡＬ＝４．１８６８Ｊ、であり、そうすると１ＫＷＨ＝３．６ＭJとなりますが、財団法人省エネルギーセンター等の官公の換算係数は、１ＫＷＨ＝９．９７MＪとなっています。すみません、混乱しているのか、訳がわかりません、お教え下さい。 数学的には、１ＫＷＨ＝３．６ＭJが正解と思いますが、財団法人省エネルギーセンター等の官公の換算係数の、１ＫＷＨ＝９．９７MＪは一体なんなのでしょうか？官公庁の省エネ数値には必ずこの数値が使われているようです、別の意味（使い方）があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 回転運動のエネルギー⇔電力の変換効率
モーターは電気エネルギーの変換効率約90％と言いますが、それって電池からの充放電抵抗によるロスも含んでいるのでしょうか。回転運動のエネルギー(例えば回っているフライホイールの運動エネルギー)⇔電力(発電機で起こされる電圧、電流)でみた、純粋な変換効率はどのくらいなんでしょうか？ ノートのe-Powerみたいな車はエンジンで発電して、そのままモーターで電力消費するレンジエクステンダー方式です。エンジンから電力で駆動輪に伝えるのと、プロペラシャフト介して伝えるのとどちらが伝達効率いいのか知りたくなりました。 エンジンの軸出力があって、それが発電機を回して電力に変換され、それが配線を通して駆動モータに伝わり、モータの軸出力が駆動輪を回します。配線で消費される電力は微々たるものでしょうから、回転→電力、電力→回転の変換だけだと意外と機械伝達よりも効率いいんじゃないかと思えます。バッテリーに充放電すると結構ロスがあると思いますが。
- ベストアンサー
- 電気設計
- エネルギー
電気の問題が自分で参考書等で調べ、自分で解答してみましたが答えが間違っている気がしているのですが、誰かわかる人みてくれませんか。 問 地面(基準面）からの高さ1ｍの位置にある100ｇの小球のエネルギーについて次の問いに答えなさい。ただし、1kgの物体にはたらく重力による力の大きさを10Nとする。（重力加速度は10ｍ/s^2とする） （１）この小球の持っている位置エネルギーは何Ｊか。 （２）この小球が基準面の高さ（０ｍ）になったときの運動エネルギーは 何Ｊか。 （３）小球のもつ位置エネルギーと同じだけの電気エネルギーを使うには 10Ｗの電力を何秒間使えばよいか。 解答（１）100gの小球が高さ1ｍのところにあるので、 位置エネルギーは1Ｊである。 （２）力学的エネルギーの保存の法則により、（１）で求めた位置エ ネルギーがすべて運動エネルギーに変わったから、運動エネル ギーは1Ｊである。 （３）この小球がもつ位置エネルギーと同じだけの電力を消費するの で、1Jのエネルギーを消費する。 1Ｗの電力を１秒間使ったときの電気エネルギーは1Ｊであるか ら、10Ｗの電力の場合では、0.1秒間秒間使ったとき電気エネル ギーは1Jとなる。 私自身はこのように解答しましたが、（３）の答えに自信がありません。 （３）が違うと（１）と（２）がもしかしたら間違っているのでは？と思っていますが、どこが間違ってどこまでが正解なのかわかりません。 だれか教えていただけませんか。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 科学
お礼
ありがとうございました。 難しいですが参考になりました。 電気に関する前提知識が乏しいためかなり難しいですが…。 勉強してみます。