• 締切済み

言論の自由の制限

こんにちは。 昔(第一次世界大戦中)アメリカでは煽動防止法などで、政府への批判などは禁止されていたと聞きましたが、 現在ではもうその様な法律は全くないのでしょうか？ http://www.cnn.co.jp/fringe/CNN200701230028.html 此方のニュースを見てふと思ったので…暇な時にでも回答よろしくお願いします。

みんなの回答

  • Obich
  • ベストアンサー率49% (57/116)
回答No.1

去年、検閲を受けた事に抗議して記事の一部を空欄にしたまま発行した新聞がありましたね。CNNだったかワシントンポストだったか（うろ覚えです）。 検閲の理由は「国家の防衛上の機密事項に当たる」とかだったと思います。 言論の自由との関連でちょっとした話題になっていたので、調べるといろいろ出て来ると思いますよ。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. その他（法律）

関連するQ&A

  • 日本でも大麻利用者が増えているのに議論がないのは

    アメリカやEU諸国のメディアでは大麻が合法化される以前から大麻利用について取り上げられ、医療への利用はOKだ、もっと広域に利用できるようにすべき、大麻利用はただの堕落だ、などとして多方面からの取材と報道が行われてCNNなどでも報道されていました。 アメリカにおいては現在でも国の法律では違法であり、ニューヨーク・タイムズなどが危険の少ない大麻を禁止していることで社会に多大な害悪を及ぼしていると批判し、大麻を禁止しているアメリカ連邦法を改正するべきと社説で批判していたりもします。 日本でも大麻利用者が増えているのにテレビ局などで議論や報道などがまるでないのはなぜですか？ 　

  • 日本も大麻利用者が増えているので議論が必要なのでは

    アメリカやEU諸国のメディアでは大麻が合法化される以前から大麻利用について取り上げられ、医療への利用はOKだ、もっと広域に利用できるようにすべき、大麻利用はただの堕落だ、などとして多方面からの取材と報道が行われてCNNなどでも報道されていました。 アメリカにおいては現在でも国の法律では違法であり、ニューヨーク・タイムズなどが危険の少ない大麻を禁止していることで社会に多大な害悪を及ぼしていると批判し、大麻を禁止しているアメリカ連邦法を改正するべきと社説で批判していたりもします。 日本でも大麻利用者が増えているのにテレビ局などで議論や報道などがまるでないのはなぜなのでしょう？日本でも広く議論をすすめるべきでは？

  • 米国による日本市民の自衛権制限と言論自由化の功罪

    明日は建国記念日ですね。 歴史（学）に「もし」はないので、 学問カテではなくアンケートにします。 【１】 もしも日本が第二次世界大戦で米国に勝利していたら、 今の日本は中国（大陸の共産シナ国）みたいな 言論抑圧国になっていたでしょうか？ 当方みたいにわざと素人視点から、 通常はタブー視される他学問の視点を入れて 刑法・刑訴法の質問やアンケートをして、 ボロクソな法律家批判を誘導する （何度かYahoo!さんのニュースにリンク引用まで…ｗ） 過激なOKWaveの質問ユーザーも、 公安ポリに因縁をつけられて しょっ引かれていたでしょうか？ 【２】 日本国憲法（平和人権憲法）は事実上米国が決めたのに、 米国とは正反対で市民の自己防衛権がなく、 むしろ戦前の日本より制限されています。 結果、人権憲法のせいで犯罪加害者が保護され、 シナ人など外国人犯罪を助長しています。 これは白人による意図的な 「日本弱体化作戦」だとする見方もあります。 しかし一方で、 米国のおかげで今日の日本の一般市民には 「言論の自由」が保証されているとする 考えもあります。 これら両視点を鑑みて考察した上でお答えください。 あなたは戦後の日本国憲法を支持しますか？ それとも破棄すべき憲法だと思いますか？

  • 会社がプライベートまで制限を与えることはできますか？

    朝青龍が、２場所休場、自宅、病院以外は外出禁止、母国に帰ることはＮＧというペラルティーを受けたとニュースで見て思ったことです。 一般の会社で、就業規則を破った場合、会社が減俸や停職といった仕事に関係するペナルティーをあたえるのはわかるのですが、外出禁止などプライベートなことを制限することは出来るのでしょうか？ 法律的に、人権問題等にふれることはないのでしょうか？ また、一般の会社と大相撲の世界は、扱いが違うのでしょうか？ 外国人なので、こういう人権うんぬんなど騒ぎ出したりしないのかなあと思ったものですから。

  • スマホ：何故政府は対策も制限もしない？

    今や小学生～高校生、極端な例では物心ついたばかりの子がスマホを使いこなしている時代です。 さっきNHKニュースでもやっていましたが未成年者の携帯電話、スマホの扱い方で色々と問題事が起きているそうです。 携帯電話、スマホその物だけではなく、それの専用サイトがより一層問題を拡大しているみたいです。 ここで質問ですが… 何故政府は未成年者の携帯電話、スマホの扱い方に対して何ら大きな対策も制限もしないのでしょうか？ 法治国家、先進国なら速攻、18歳未満の携帯電話、スマホ及びその専用サイトの使用を法律で禁止してもいい筈なんですが？ 勿論、携帯会社や専用サイト運営会社に対しても政府は18歳未満の者への販売や入会、使用を法律で禁止させてもいいと思いますが？ ちょっと話それますが… 政府が何ら大した対策や制限をしないのは、政府、政党、政治家と携帯会社及び専用サイト運営会社との「癒着」「闇献金」「利権」「政治家による選挙時の大量票獲得活動」があるからなんでしょうか？ 成人ならパチンコ、未成年者ならスマホや携帯…この２つは大きな社会問題なのにも関わらず政府は何ら対策もしないんだから…

  • 日本政府は、アメリカを手本としてよく真似るが、これは真似ることはないだ

    日本政府は、アメリカを手本としてよく真似るが、これは真似ることはないだろう http://www.cnn.co.jp/usa/AIC201007030008.html カリフォルニア州の、公務員の給与を、最低賃金にするニュースです これができる自治体の首長は、だれかいるでしょうか？ それとも、ギリシャの前政権党の道をとるのが大半か?

  • 反日デモが禁止に！…やっぱりコントロールされてた？

    ニュースで北京の日本大使館前での反日デモは禁止になったと報じられています。 これ以上デモが続くと反日から政府批判に変わることを恐れていると解説されていますが、やっぱり、最初からデモ自体も中国政府によってコントロールされていたんですね？ 漁船が来るのも政府が漁民にお金を出しているのでしょうか？

  • 原発ゼロのために重油ボイラー禁止？

    政府が発表したものですが 原発0％にする場合の「省エネ推進」方法として、 効率の劣る重油ボイラーを原則禁止するとの話があります。 有害な排ガス等の防止なら分かるのですが、 電力ではなく重油を使うボイラーを禁止することで 原発ゼロに資するという理屈が分かりません。 例えば重油ではなく、よりエネルギー効率の高い軽油（使えるか知りませんが） を使ったとしましょう。その結果、電力利用を少なくできるわけではありませんよね？ 政府を批判したいのではありません。 政府がどういう意味で重油ボイラーの話を持ち出したのか分かる方はいますか？

  • ナイジェリアの２００人以上の女の子が拉致された件…

    読んでてとても衝撃的でした… この子たち、もう救えられる可能性って低いでしょうか？ ニュースでは、アンジェリナ・ジョリーなどが、世界中に救援を呼びかけている、そして、アメリカ政府などもナイジェリア政府に力を貸してあげると公言していますが… 本当に少しでも一人でも救える子出てくるのでしょうか？

  • GM救済、アメリカ政府はどのような理由からGMの救

    以前、アメリカ政府が公的資金を注入してGM救済を行っていることがニュースになっていました。 現在では、GMは車の世界トップクラス企業として活躍しています。 アメリカ政府はどのような理由からGMを救済したのですか？ またどのように救済したのですか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する