- ベストアンサー
アメリカで大きな原発事故が起きたら野球、フットボール等のリーグに大きく影響しますか
アメリカで、もしチェルノブイリ事故くらいの原子力発電所の大事故が起きたとしたら、野球やフットボールやバスケットボールのスタジアムに放射能がおよんで、リーグ戦が中断したり、リーグ戦のスケジュールに大きく影響したりするでしょうか。
- darmedyoo
- お礼率31% (159/504)
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>リーグ戦が中断したり、リーグ戦のスケジュールに大きく影響したりするでしょうか それ以前に市民生活自体の基盤が揺らぐと思いますけど ・空港や道路などの交通機関 ・金融不安 ・暴動の発生 蛇足ですが、フットボールスタジアムで核爆弾てな話は、トムクランシーが書いてましたね。
その他の回答 (3)
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
フットボールに関して言えば、ＮＦＬがシーズンを中断したのは歴史上 一回しかありません。それは 9.11 テロの週末です。 その翌週もリーグでは当初、全試合中止を検討していました。ですが、 「 フットボールを中断することは、すなわち敵のテロに屈したことを意味 する 」というスタンスの米政府から、リーグにシーズン続行の依頼があり、 それを受けて翌週末は「 United we stand 」の合言葉の元、試合が再開 されたという経緯があります。 ご質問のケースですが、チェルノブイリ級の原発事故となれば、国家に とっての危機レベルはおそらく 9.11 テロと同等か、それ以上となります。 よって、スタジアムに放射能が及ばなくても、試合は中断されるでしょう。 この場合、試合をやめてもなにかに屈したことにはならないので、国民の 安全が最優先されるはずです。 日本でも東海村で臨界事故がありましたが、このときは近隣の住民に 外出自粛勧告が出されました。日本では滅多に出されることのない勧告が 出たことから考えても、事故の重大さがイメージできます。ちなみにこの ときは放射能漏れはほとんどなかったのにあれだけの騒ぎになったのです から、原発事故ともなればその影響の大きさは比較にならないでしょう。 なお、戒厳令が法制度上は存在しない日本とは異なり、米国には現在も 戒厳令（ マーシャルロー ）があります。近年ではハリケーン・カトリーナが 猛威を振るった際に、ニューオーリンズ市長が宣言しています。 ※実際にはルイジアナ州法には戒厳令は定められていないので、 似たような効力を持つ State of Emergency が施行された。 なお、大統領が全米に戒厳令を布告することは可能。 そのため、原発事故が発生したら、ある程度の範囲に戒厳令が布告される 可能性はかなり高いです。そうなると、ＮＦＬの意思には関係なくスポーツ イベントは一切開催できなくなります。
お礼
ご回答をありがとうございました。 参考になりましたが、お礼を書くのが遅くなり、申し訳ありませんでした。 原発事故がおこると、かなり大変そうですね。
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
アメリカでチェルノブイリ事故並みの原発事故が起きたら、もしかすると全米に「戒厳令」が出ます。 スポーツどころの話ではないでしょう。
お礼
ご回答をありがとうございました。 参考になりましたが、お礼を書くのが遅くなりました。申し訳ありません。 戒厳令というのは映画などの中だけの話かと思いましたが、実際にあり得るのですね。
- wai2010
- ベストアンサー率21% (128/585)
＞アメリカでチェルノブイリ原発事故と同等の事故が起こったら。 大変なことになります。 一つの州ぐらいの国土は汚染され、風下の地域には避難命令が下され、近辺の農作物は廃棄処分を余儀なくされ、全米の原発は同じ事故の発生を危惧されて、原発反対運動が激しくなります。 スポーツどころではなくなってしまいますよ。
お礼
ご回答をありがとうございました。 参考になりましたが、お礼を書くのが遅くなって申し訳ありませんでした。 ひとつの州が汚染されるのですか。それは怖いことだと思います。
関連するQ&A
- 原発事故が起きた場合、風上に住んでいる人は被害は少ないでしょうか
チェルノブイリ原発事故くらいの原子力発電所の大事故が起きて、放射能が拡散した場合、その原子力発電所から風下に住んでいる人たちに避難警告が出るかもしれないそうですが、風上に住んでいる人たちには被害はずっと少なくてすむでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- チェルノブイリ原発事故
チェルノブイリ原発事故って、現在でもまだ放射能が残っているんですか？その放射能は、核爆弾からでる放射能と一緒だと思うのですが…そうなんでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故について
現在、原発事故で騒ぎになっている福島県に住んでおります。今、政府が避難勧告を出している半径30kmよりは遠くにおり、会津地方に住んでおります。ただ我が身にも、迫ってきている危険でもあるととらえております。 私も、学生時代、高校生の時期に、物理で、原子力について、簡単ではありますが、教わりました。 ただ出来が悪く、それ以来、原子力、原発事故については、わずかな知識しか得ておりません。いや忘れてしまった事柄も多いですね。今回、ここに質問する前に、一応Wikipedia等で、放射性物質が放出する放射線、α線、β線、γ線の三つについてや、プルトニュウムなどについて、色々私なりに調べてみなした。しかし調べてみても、私のような素人には、所詮、なかなか、分かりにくい事柄のようです。今回、これらについて、出来るだけ簡単に、説明して頂ける方がおられたら、教えて頂きたく思います。質問したい事柄は、放射線物質、放射線、軽水炉、重水炉、プルトニウムの特性などについてです。お聞きしたく思います。よろしくお願いします。 まず、今回、原子炉から放出され、福島県内、隣県、そして関東圏内からも検出されている放射線物質、放射線について、お聞きします。 原子炉から放出されている放射線物質、セシウム、ヨウ素は放射線同位元素のものではないのでしょうか。ここ質問内容に出したセシウム、ヨウ素は、いわゆる中性子を一つ、ないし二つ多く持っているセシウムやヨウ素の事を指して言っているのではないのでしょうか？ 二つ目ですが、放射性物質が放出する放射線（α線、β線、γ線の三つ）についてです。Wikipediaで調べてみたのですが、専門的過ぎて、よく分かりません。私の記憶が定かではありませんが、β線はβ崩壊時に出る電子線。γ線はγ崩壊時に出る電磁波と言った事であると、素人に分かりやすく説明をしている雑誌で解説している記事を見たことがあります。この解釈で間違いないでしょうか? ところで、α線とは、分かりやすく言うと、どう言ったものでしょうか? ただ人体には、この三つのうち、最も有害なのはγ線であり、本体は電磁波で、白血病などの原因となり得るとも聞いています。 三つ目ですが、軽水炉原発、重水炉原発とプルトニウム生成との関係についてお聞きします。 チェルノブイリ原子力発電所事故当時、日本、アメリカなどが導入していた選択していた軽水炉型原発の原子炉は、ソ連などの社会主義国が採用していた重水炉型原発の原子炉より、プルトニウムを生成しにくいと言った事を、耳にした記憶があります。本当でしょうか? 今、福島第一原発の幾つかある原子炉からは、比較的軽く、空気中に浮遊しやすいセシウムやヨウ素が出ていると聞きます。また現段階では、重いストロンチュームやウランより原子番号が大きいプルトニウムは空気中には放出されにくい状況と言った事も聞きます。本当でしょうか? 福島第一原発事故が、チェルノブイリ原発事故事故レベルになったと仮定して、近辺、海洋の汚染は、大変なものになると思います。チェルノブイリの事故のような事故になった場合、当時、土壌がプルトニウムに汚染されて、無毒化するのには、1000年くらいの年月を要すると言った雑誌を、当時読みました。福島第一原発事故が、これくらいまでの汚染をもたらす可能性はあるのでしょうか? 本当に、プルトニウムによる汚染が無毒化されるのには、1000年くらいの年月を要するのでしょうか? 質問文が長くなってしまい、またまとまりのない質問文になってしまい、誠に申し訳ありません。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原発の一次冷却水漏れ事故は危険ですか？
次のような新聞記事がありました。 「泊原子力発電所２号機（加圧水型軽水炉、出力５７万９０００キロワット）の再生熱交換器室で、一次冷却水が漏」れたと発表した。外部への放射能の影響はないという。 一次冷却漏れというのはよく聞くのですが、たしかテレビで非常に危険だと聞いたおぼえがあります。 しかし新聞の調子も事故ではなく故障ていどの軽い扱いです。 そもそも一次冷却水が漏れるとどれほど危険なのでしょうか？ そして、そういう事故がよく起るのはなぜでしょうか？ 部品の強度が足りないのでしょうか？ 放射能のせいでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 美浜原発の事故で放射能漏れはないという話ですが。。
昨日の美浜原発の事故は、２次冷却水の蒸気漏れなので、放射能漏れは無いという話なんですが。。 素人考えだと放射能は、壁とか透過してしまうので、 １次系と２次系が熱交換をする蒸気発生器では、１次系の管壁を通り抜けて２次系にも放射能が入ってくる気がするんですけど、どうなんでしょ？ ていうかそもそも、原子力発電で出る放射能は、何線なんですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発事故の際のヨウ素剤服用の判断基準
お世話になります。 今回の地震は原子力発電所をほぼ直撃するというすさまじい出来事があり、不安もありましたが、とりあえず原発に関して人命に関わることは無さそうで安心しています。 落ち着いて考えてみて思ったのですが、数少ない原子力発電所からの放射能漏れへの対策であるヨウ素剤の服用ですが、どのような情報があったときに行うべきでしょうか？ 原発の事故と言えば「放射能漏れはありません」「環境や人体への影響はありません」ばかりで、本当にとんでもないことになっていても同じようなことになるのではないか。 今回も冷却水に関係して漏れた分は何時間もしてから明らかになりましたし、空気中にも漏れていたというニュースも見ました。やはりこれらの情報は信頼できません。 本当に一般市民誰もが知らない中で事故が起こって何の情報も無いのならどうしようもありませんが、今回のように いかにも事故が起きる出来事があった という場合、そこに原子力発電所が有ることは分かっているのですから、まず周辺の放射線量を調べ、風向きを調べましたが、 前者は電力会社からの情報が停止してしまうなど、信頼できる情報の入手には苦労しました。 どういった情報があった段階でヨウ素剤を飲むべきでしょうか？ 副作用を考えると２～３日までだとは思いますが、さすがに２日を超えて隠し通すのは困難ではないかと想像しています。 今回の場合、原子力発電所で地震、火災まで発生したという段階で飲んでおくべきだったかと少し反省しているのですが…
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 原発事故に関して
初めて質問します。 東日本大地震で原発事故が発生していますね。 原子爆弾投下後放射能を含む黒い雨が降ったのと同じ原理で、福島上空で発生した雲から放射能を含んだ雨が日本のみならず外国においても降ることはありますか？ よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 「福島原発事故で、今後１００万人超が死亡」英紙報道
【原発問題】 「福島原発事故で、今後１００万人超が死亡」「福島の被害はまだ始まったばかりだ」…英紙報道 ★福島原発事故による死者は、今後１００万人以上と英紙が報道―韓国 ・3月に発生した東北大震災時に起こった福島原子力発電所の爆発事故による死亡者数が、 今後100万人に達すると英紙インディペンデント電子版が29日（現地時間）、報道した。 複数の韓国メディアがこの報道に注目し、詳細を伝えている。 韓国メディアは、今後、福島原発事故による死亡者が100万人に達すると英国のメディアが 衝撃的な分析を行ったと報じた。 英インディペンデント紙は「なぜ福島災害はチェルノブイリよりも深刻なのか」と題し、 複数の専門家の意見を紹介。オーストラリアの内科医で、反核運動家の ヘレン・カルディコット博士は、「福島に災いが近づいている」と警告。チェルノブイリ事故による 死者は25年間で20万人に達したが、福島の事故は、これより深刻だと指摘した。 また、英アルスター大学のクリストファー・バズビー教授は、「チェルノブイリ原子力発電所は、 一度に爆発したが、福島原発では現在も放射性物質が出ており、チェルノブイリよりも状況が 良くない。これから100万人以上が亡くなるだろう」と予想した。 金銭的被害も福島原発事故は、はるかに多く、チェルノブイリ事故は、1440億ポンド （約17．9兆円）と推算されるのに対し、日本は再建費用として1880億ポンド（約23．3兆円）を 予想している。 一方、日本政府は、福島原発での漏えい放射性物質の量が1945年に広島に投下された 原子爆弾の168倍に達したと明らかにした。専門家たちは、福島原発事故の被害は、 まだ始まったばかりだと口をそろえているとして、事態の深刻さに言及した。 チェルノブイリ周辺で放射能が及ぼす遺伝的影響を研究してきた生物学者ティム・ムソー 教授は、放射線被ばくが持続されると、健康に深刻な問題が発生すると述べている。 実際にチェルノブイリの近くでは、昆虫やクモの個体数が減り、鳥の脳の大きさが 小さくなったことが明らかとなっていると語った。 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0901&f=national_0901_034.shtml なんで原発事故放射能汚染はこんなに超深刻なのに日本はのっほほ～んってしてるのかな？ もう英国でも韓国でもどこでもいいから外的組織からでも日本のドタマぶん殴って目覚めさせることはできないのかな？ 皆はどうしたらフヌケほうけた日本が少しはまともになると思う？はぁ…
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答をありがとうございました。 参考になりましたが、お礼を書くのが遅くなって申し訳ありませんでした。