- ベストアンサー
アメリカでの成果主義って。
michuoの回答
- michuo
- ベストアンサー率19% (6/31)
>アメリカでは問題なくいっているのでしょうか? アメリカでも機能してないよ。 実際日本以上に労働時間が長いし、過労死までは行かなくても、 精神的におかしくなる人は多い。 過労死は日本で生まれた言葉だけど、アメリカでもワーカホリックなんて言葉が使われてる。 >成果主義が主のアメリカで何故過労死があまり出ないのか。 実際の統計は知らないけど、 もしそうであれば、我慢するかしないかの差では? 日本人は我慢して我慢して最後にぷっつり切れちゃうタイプ。 アメリカ人はぷっつり行かないようにカウンセリングに通って、薬飲みながら何とか踏ん張ってる感じ。まぁ、これ以上ダメだと思ったら辞めるでしょう。 結局、日本もアメリカも経済大国で資本主義国家だから、金がすべて。 とにかく働いて働いて、得た金で大量に消費する。典型的な大量生産、大量消費の現代社会って感じでしょ。 結局誰が一番得をするのかといえば、それは企業の経営陣。利益を最大化するために出来る限り効率よく、労働者を使う。この資本主義の暴走を止めるのは法律なのに、ホワイトカラーエグゼンプションで合法的に奴隷制度を認めるなんてこの国も終わりだね。(ニュースでは先送りになるみたいだけど) ヨーロッパの国みたいに、週の残業時間の上限を厳しく規制するとかしないとね。ますます労働環境が悪くなって行く気がするよ。 厚生労働省のHPとかILOのHPとか見れば色んなデータがあるよ。 http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/index.html http://www.ilo.org/
関連するQ&A
- 成果主義
こんにちは、ご質問させていただきます。 成果主義は、終身雇用と違い、私的には、人間性の損失(機械的環境)をうみだすシステムだと思います。 細かく言うと、成果があるがゆえ、契約社員の増加につながり、同じ会社の社員なのに、わだかまりができちゃって、最後は従業員満足度があげられず又顧客満足度もあげられず、人員削減となってしまうのではないでしょうか? 果たして成果主義は(アメリカ由来だとおもうのですが)日本を混乱させているに過ぎないようにしかみえませんが。 パワハラ(部下を100発殴って500万損害賠償受けた方がいましたが、)売り上げ だ け を見て、雇用者を就労させ売り上げに応じお金を与える。。。。 サルじゃないんですから。バナナやるからあれとってこいじゃないと思います。 皆さんの意見を聞きたいし。 今後成果主義はあったほうがいいのか、 議員さんに労働基準法を踏まえどうしたら、 最終的に家庭環境また子育てできる環境が良くなると思いますか? 良ければご回答申し上げます。文章が苦手でごめんなさい。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 日本は半分社会主義?アメリカは完全資本主義?
鳥越俊太郎さんの本に「アメリカは完全に資本主義だから貧富の差がかなりある。広い土地で裕福に暮らしている人がいる半面、スラム街のような場所もある」 と書かれてありました。 だとすると日本は少し社会主義なんですよね? とするとアメリカと比べるとどの辺が社会主義なのでしょうか?よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 成果主義に変わる新しい賃金考課とは何だと思いますか?
このところの数十年で、日本国内の賃金考課は年功賃金主義から成果主義へと急激に移行しました。しかし、肝心の成果主義も様々な問題があり、うまく機能していないようです。 そこで、成果主義に変わる賃金制度とはどのようなものだと思いますか? 皆さんの考えを聞かせてください。お願いします!
- ベストアンサー
- 経済
- 民主主義が、最も進んでいる国々は、どこですか?
貧富の差が激しいアメリカも、政治が改まらずに破綻の危機にある日本も、民主主義国だと威張れるほどではないと思います。民主主義が進んでいる国は、どこなのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 資本主義の貧富の差は歪みなの?
ケインズが提唱した自由放任の資本主義がありますよね。その資本主義の歪みを改善するために、政治(政府の介入)を行ない創られた市場経済にはいまだ、大きな貧富の差があります。しかし、現在アメリカや日本は貧富の差を利用し競争をさせ国を活性化させていますよね。ではなぜ資本主義の貧富の差は歪みなのでしょうか? 混乱しています。誰か教えてください。分かり難い文でごめんなさい。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 残業代0や成果主義
安倍政権の、残業0、などの、いわゆる成果主義って、個人プレーでやる仕事に付いてる人のみに当てはまる事ですよね。 残業0目標とか、必要外の仕事は認めない、などは、中小企業などは10年以上前からやってきましたけど、(事実、今でも中小は、ほとんど残業はできない) 過労死などが出る職場は、ごく一部だし・・・ 大体、個人プレーの仕事に従事してる人なんて、労働者全体から見たら、ごく少数でしょ。なんの意味があるんでしょうかねぇ、?・・・ 成果主義、労働効率だけを求めたら、結局、非正規などを増やしたり、一般職の減給などに繋がるだけでは?、ますます格差が広がるのかな。・・・ すでにこの10年で結果が見えてますよね? それとも阿部さんには、なのか隠れた目的があるのでしょうかね? ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- TPPは、日本人が、アメリカ人になることですか?
TPPは、日本人が、貧富の差が激しいと言われるアメリカ人待遇になるということですか?もう、貧富の差においては、既に、日本とアメリカとではほとんど変わらないようですが、日本の格差社会の現状に、法改正などで”お墨付きを与える”ということになるのでしょうか?アメリカの素晴らしい社会を、日本で実現しようということですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題