- ベストアンサー
ルソーの一般意志について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「ルソー、一般意志、社会契約論」などで検索すると、色々なサイトがヒットします。 「一般意志」は、ルソーが、「社会契約論」の中で、自分の思想を表現するために用いた概念です。このような哲学用語を、日常語と同じように扱おうとすると、誤解が生ずる場合があります。その思想家の著書に沿って、その概念が意味することを理解しようとすることが大切です。 「一般意志」…みなの利益に繋がろうとする意志 「特殊意志」…私利私欲ための意志
関連するQ&A
- ルソーの一般意志の具体化とその限界について
ルソーはどういった方法で一般意志を具体化した法律を作りたかったのでしょうか？ 検索しても見当たらないので質問させて下さい。知識のあるみなさま、ご回答お願い致します。 一般意志は構成員(人民)の主権やその他全ての権利が譲渡された、意志の集合体だと理解してます。 その一般意志を具体化する(法律を作る)には、どのような方法が用いられるのか、気になって仕方ありません。 直接民主政を使えば全員一致で可決された法案ができて、全員を確実に幸せにできます。 しかし現実的には、そんなこと不可能で、実際に行えるのは間接民主政での全体意志の採用だろうと思います。 ルソーはこの直接民主政への限界を知っていたのでしょうか。 または、この一般意志による政治の方法は、小規模な団体(国家？)であれば実践可能で、大規模な団体では不可能という論で、ルソーはそもそもそれを前提としていたのでしょうか。 なんせ勉強したての身なので、間違いがありましたらご指摘お願いします。 皆様ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- ルソーの一般意思の生成方法
ルソーの言う一般意思の生成方法を知りたいです。 個人の意見が特殊意思、それの集まりが全体意思 みんなにとって善いものが一般意思 この一般意思を法律にするのが善いとする立場がルソーや 民主主義の立場だと思いますが。 この一般意思はどうやって生成すればいいのでしょうか。 ルソーの社会契約論の中にこの言葉がありました。 「人民が「十分な情報」を持って「議論を尽くし」、互いに前もって「根回ししていなければ」、わずかな意見の「違い」が多く集まって、そこに一般意思が生まれるのであり、その決議はつねに善いものだろう。」 これは、どうやって生成するのでしょうか？ みんなが客観的統計的に十分な量的、質的な情報を持っており それを持って議論した時に、人と人の間に差異が生まれ その差異の総和が一般意思で善いものになるという事でしょか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーの一般意思ってなんですか
ルソーが言った一般意思っていうのはなんですか？ 全体意思との違いなども簡単に教えていただけるとうれしいです。 ウィキペディアなどで見たのですが、どうも私には難しすぎてさっぱりわかりませんでした。 なんか高校の政経の授業で一般意思は代表しない、とか なんかそんなようなことを先生が言っていたような言わなかったような、、、でもうろ覚えなので意味はわかっていません。 素人なのですがわかりやすくおしえていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 神の意志は非合理か？
理性と意志が対立するのであれば、 神の意志というのも非合理であるわけで、 これが気になっています。 ヨハネによる福音書6章40節 ショーペンハウアーとかニーチェとかの意志の哲学が ドイツ語なので、ドイツ語がわかる人はwilleといったときに 非合理だと思うのかどうか？ あとついでに、フランスのルソーも一般意志とか特殊意志とか いっているみたいですが、フランス語の意志も非合理なのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーによるホッブズ批判
質問です。ルソーはホッブズを批判しましたが、その内容についてです。 ルソーのホッブズ批判としては、「自然状態」や「自然法」の解釈の違いが最も重要な点ですよね?それらほど重要でない批判には「ホッブズは社会契約を二重契約だとしていない」などがあると思います。 これらを踏まえて質問ですが、ルソーの「一般意思と主権は不可分だから、主権は譲渡不能である」という理論はホッブズ批判にあたるのでしょうか? ホッブズは「主権は譲渡不能である」という趣旨のことは言っています。ただホッブズの社会契約の考え方が「コモンウェルスに権利を譲渡する」というものであるため、ルソーのその理論はホッブズ批判にあたるのではないかと悩んでいます。 ルソーのその理論とホッブズの考えが合致しているとするなら、ホッブズの言う「主権」と「社会契約においてコモンウェルスに譲渡される権利」とは異なった概念なのでしょうか? 何か間違って理解していることがあれば指摘してくださるとうれしいです。詳しい方の解答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーって二人いるのですか？
憲法の本でよく出てくる ジャン・ジャック・ルソー というひとがいます。きっとこれがあの有名なルソーかとおもっていました（中江兆民は東洋のルソーですよね。 ところがネットサーフィン中に http://www.tabiken.com/history/doc/I/I069L100.HTM ケネー・ディドロ・ルソー 社会契約論を示したとかいています。 別人なのでしょうか？ ルソーは二人もいるのでしょうか？ 素朴な疑問ですみません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
お礼
こんにちは。仰ることを身にしみて感じました。できるだけ多くの本を読んでどのような概念なのかを探っていきたいです。どうもありがとうございました。