- ベストアンサー
ルソーについて
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自然法とは、人間の本性に基づいて形成される倫理法則のことです。人定法と違って、道徳を基にした普遍的な法のことです。
関連するQ&A
- ルソー 人間不平等起源論
ルソーは『人間不平等起源論』において, 「自然状態」の人間は政治的・社会的に平等であると述べていますが、ここでいう社会的とはどんな状態をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーの不平等論について
「人々のあいだにおける不平等の起原と根拠はなにか、そしてそれは自然法によって正当化されるかどうか」という問題の懸賞論文でルソーの不平等論が評価されなかった理由を簡単に教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 文学・古典
- ルソーの思想の現代での有効性について
ルソーの不平等起源論から、社会契約論にいたる彼の思想は理解できたのですが、そのルソーの思想が現代においてどのような有効性があるのかがわかりません。 よろしければ教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーって二人いるのですか？
憲法の本でよく出てくる ジャン・ジャック・ルソー というひとがいます。きっとこれがあの有名なルソーかとおもっていました（中江兆民は東洋のルソーですよね。 ところがネットサーフィン中に http://www.tabiken.com/history/doc/I/I069L100.HTM ケネー・ディドロ・ルソー 社会契約論を示したとかいています。 別人なのでしょうか？ ルソーは二人もいるのでしょうか？ 素朴な疑問ですみません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- ルソーの消極教育
ルソーの消極教育について詳しく教えてください。 『自然の教育』、『人間の教育』、『事物の教育』はどのように関係してくるのでしょうか。 参考になるサイトなどでも構いません。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- ルソーによるホッブズ批判
質問です。ルソーはホッブズを批判しましたが、その内容についてです。 ルソーのホッブズ批判としては、「自然状態」や「自然法」の解釈の違いが最も重要な点ですよね?それらほど重要でない批判には「ホッブズは社会契約を二重契約だとしていない」などがあると思います。 これらを踏まえて質問ですが、ルソーの「一般意思と主権は不可分だから、主権は譲渡不能である」という理論はホッブズ批判にあたるのでしょうか? ホッブズは「主権は譲渡不能である」という趣旨のことは言っています。ただホッブズの社会契約の考え方が「コモンウェルスに権利を譲渡する」というものであるため、ルソーのその理論はホッブズ批判にあたるのではないかと悩んでいます。 ルソーのその理論とホッブズの考えが合致しているとするなら、ホッブズの言う「主権」と「社会契約においてコモンウェルスに譲渡される権利」とは異なった概念なのでしょうか? 何か間違って理解していることがあれば指摘してくださるとうれしいです。詳しい方の解答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
