- ベストアンサー
今日の大相撲 琴欧洲VS豊真将戦
今日の大相撲 琴欧洲VS豊真将戦で豊真将に軍配が上がり物言いもつきませんでしたが 豊真将の肘の方が先に落ちたように見えたのですがどうでしょうか。 まさか琴欧洲が初日に大関という横綱に次ぐ立場にも関わらずあのような汚い（？）勝ち方をしたので、お灸をすえる意味で誰も物言いをつけなかったとは思いたくはありませんが。 本来なら「格闘技」又は「その他スポーツ」のカテゴリーにすべきかもしれませんが 「番組」カテの方が見ている方が多そうなのでこちらに投稿させていただきました。
- 各種テレビ番組
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
相撲の勝敗がきわどいときに、どちらの勝ちにするかを 決めるのは、どちらの体が先に土についたかということと共に どっちが優勢だったか、どっちの体（たい）が死んでいたかというのも 決め手になります。 強引に上手投げにいこうとしてバランスを崩した琴欧州に対して 逆に投げを打った豊真将が相撲としては勝っていたんでは ないでしょうか。 やはりテレビで見ている自分より、間近で見ていた４人の プロの判断を尊重したいです。
関連するQ&A
- 琴欧洲に親方株を譲ってくれる人はいそうですか？
タイトルどおりなんですが…。 現在、「引退後3年間は現役時代の四股名で活動できる」という大関特権を活かして年寄になっている琴欧洲ですが、その3年の間に彼に親方株を譲ってくれる人はいそうですか？ 同じ帰化人力士である旭天鵬は、親方の養子になっているため、その株を自動的に取得できそうですが、琴欧洲にそのあてはあるんでしょうか？ 違う世界の指導者ではありますが故エディ・タウンゼント（ボクシングトレーナー）の言葉を借りれば、「ハートのラブで教える」指導者に琴欧洲はなりそうで、親方としても期待しています。 ぜひ、相撲界で末永く活躍してほしいものですが…詳しい方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 格闘技
- ここ20年間の一番好きな(好きだった)力士は誰？
1 横綱 千代の富士 2 横綱 大乃国 3 横綱 北勝海 4 横綱 旭富士 5 大関 小錦 6 大関 霧島 7 横綱 貴乃花 8 横綱 曙 9 横綱 武蔵丸 10 横綱 若乃花 11 大関 貴ノ浪 12 大関 魁皇 13 大関 千代大海 14 大関 武双山 15 大関 栃東 16 大関 出島 17 大関 雅山 18 横綱 朝青龍 19 横綱 白鵬 20 横綱 日馬富士 21 大関 琴欧洲 22 大関 把瑠都 23 大関 琴奨菊 24 大関 稀勢の里 25 大関 鶴竜
- ベストアンサー
- アンケート
- とったり
7月17日目、横綱日馬富士VS大関琴欧洲戦。 横綱は立ち上がりざま、サポーターの巻かれた＝怪我をしている大関の左肘に跳びつき、かいなを捻って土俵に倒しました。 TVの実況放送を見ていて、とても不愉快な気分になりました。相手の弱点、それも怪我をしている部分を襲って、そこを痛めつけて勝とうとしたのです。それも横綱がです。もう日馬富士は応援すまいと思いました。 モンゴル人のメンタリティまで疑いました。 さてプロスポーツプレーヤーは勝ってなんぼの世界です。それでも、相手の怪我の部分を突いてでも勝つべきものと思いますか？
- 締切済み
- その他（スポーツ・フィットネス）
- 大相撲、審判長の物言いの協議説明の違和感。
大相撲、審判長の物言いの協議説明の違和感。 大人の皆さんにお伺いしたいのですが、いつも、物言いの場内説明の「が」を聞く度に、しっくりしません。 例えば、先日の豊真将vs徳瀬川戦の説明。 「ただいまの協議についてご説明します。行司軍配は西方徳瀬川有利とみて上げましたが、豊真将のかかとが先に出ており、軍配どおり徳瀬川の勝ちといたしました。」 と審判長がアナウンスしました。 徳瀬川が勝っているので、これですと「徳瀬川有利とみて上げましたが」の「が」の立場がないと思うのですが（＾＾； これは日本語として正しいのでしょうか？ 正しくは 「徳瀬川有利とみて上げましたが、徳瀬川に勇み足があったのではないかと物言いがつき、協議しました結果、豊真将のかかとが先に出ており、軍配どおり徳瀬川の勝ちといたしました。」 と説明するべきではないのでしょうか？ または「が」を使うのであれば、協議結果が軍配差し違えとなった場合にではないでしょうか？ これも相撲界の歴史と伝統に培われた独特のものなのでしょうか？ それとも違和感をおぼえる私がヘンなだけ？
- 締切済み
- 格闘技
- 大相撲中継の解説者を選ぶ基準は？
昨日、大相撲中継の解説者（正面）が鳴戸親方（元大関琴欧洲）でした。 1場所に1回くらいコンスタントに解説者を務めているように思います。 外国出身力士で年寄になっている人物と言えば、元横綱武蔵丸の武蔵川親方が思い浮かびますが、彼が引退時にこれほど頻繁に解説を務めた記憶はありません。 解説者を選ぶ基準はどういうところからきているのでしょうか？ 外国出身で、かつ引退後年寄襲名が確実と思われる旭天鵬も、引退後は1場所1回くらい解説を務めることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 大相撲の幹部はどうして横綱大関が強いと喜ぶのか？
大相撲の幹部たちは横綱大関が負けると機嫌が悪い。１０年くらい前だったかなあ、一度横綱大関全員が初日から8連勝したことがあった。するとある親方が馬鹿に機嫌よさそうに新聞記者に言った。「まさか明日のスポーツ紙のトップは野球じゃないだろうね？」 ぼくは（横綱・大関が8連勝したことがトップ記事になるだろうか？ むしろ8連敗したらトップ記事になるかもしれん）と思った次第である。そしてもう一つ。優勝が12勝3敗の成績だと「勝ち星が少ない」と不満をもらす。ぼくに言わすと優勝は9勝6敗くらいで団子になった優勝決定戦を見たいとさえ思う。 なぜ横綱大関が圧倒的に強くなくてはいけないのか？ なぜ優勝は9勝6敗ではいけないのか？
- ベストアンサー
- 格闘技
- 大相撲について
私は２２歳ですが、大相撲が大好きです。しかし、昔と比べると随分レベルが落ちたと思います。平成１０年５月の若乃花以来、８年以上も日本人横綱が誕生していません。武蔵丸が横綱に昇進した年に大関になった千代大海、翌年大関の武双山、魁皇、雅山、更に翌年、新大関で初優勝した栃東…ポスト武蔵丸は誰かと誰もが期待した事でしょう！しかし、ポスト武蔵丸は、武蔵丸が横綱に昇進した場所、まだ入門３場所目だった朝青龍でした…朝青龍は平成１４年１１月、１５年１月に２場所連続で大関で１４勝１敗で優勝！普通なら文句なしの昇進ですが、この昇進を納得したファンは少なかった事でしょう…なぜなら１５年１月は貴乃花の引退、更に横綱武蔵丸、東西の正大関魁皇、千代大海、大関栃東が初日から休場で朝青龍以外の大関は武双山だけ…大関昇進以降、２桁勝利が数える程しかない武双山が朝青龍にかなうハズありません…非常に中身のない１４勝です。審議委員会では満場一致だったものの、「あまりに土俵上での態度が悪い。続くようであれば降格させてもいいのでは？」と言う、いわく付きの昇進だったのです。現在では非常に落ち着きのある横綱ですが、ポスト朝青龍は誰でしょう？私としては、白鵬にもあまり期待できないと思います。最近は、大関昇進までは期待が大きくても、大関昇進後に裏切られるパターンが目立ちます。１年前、朝青龍が大記録を樹立した時、師匠高砂親方は「数字だけ見れば立派だが、ずっと１人横綱でこれと言った強敵のいない中での記録だからな…」受けがいいとは言えなかったようです。確かに今の相撲界で毎場所安定しているのは、横綱朝青龍しかいません。朝青龍が強過ぎるのではなく、他が弱過ぎるのでは？皆さんはどう思いますか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 【大相撲】平成3年7月場所、琴富士が1場所だけ大活躍出来たのは何故？
私は千代の富士が引退した次のこの場所から大相撲を見始めましたが、長い大相撲の歴史の中ではこの場所は異例中の異例な場所であったことを当時は知る由も無く、「前頭13枚目の力士が何故こんなに勝ちっ放しているんだろう？」と不思議に思って星取表を眺めていた記憶があります。 一応三役経験者とはいえ、何故中堅平幕力士に過ぎなかった琴富士が、横綱・大関を連日薙ぎ倒してぶっちぎりの優勝を決めることが出来たのでしょうか？ どなたか理由が分かる方は教えて下さい。 参照URL：http://gans01.fc2web.com/H0/H3-7.html
- 締切済み
- 格闘技
- 相撲のことで教えてください
相撲は格闘技カテか解りませんがこちらのカテで 質問しますのでよろしくお願いします 関脇や大関のカドバンについて 負け越ししたら翌場所はカドバンですよね でも自信のない記憶ですが勝ち越ししても カドバンになっていたような力士がいたと 当時思っていたのですが変な質問ですみません 当時の状況は たしか大関が6人くらい居たかも 全員勝ち越ししたのですが2人くらい 次の場所はカドバンだったような気がします 今場所『カイオウ』がカドバンですが 先場所の成績知らないので申し訳ないですが 父親とカドバンについて熱く語り合って結論が出ていなくてスッキリしてないのです そこで真相を知りたくなりまして 勝ち越してもカドバンって有り得るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 格闘技
お礼
そういえばそのようなことを聞いた覚えもあります。 もし誰かが物言いをつけてしまうと結局どちらの体が残っていたかという議論になってしまい 取り直しになっていた可能性が大きかったかも知れませんね。 どうもありがとうございました。