広島の原爆投下について

質問

広島に原爆が投下され平和問題の観点からのご意見お聞きしたいと思います。

回答No.1

myeyesonly

平和問題という観点から？というとちょっと外れるのかもしれないけど・・・

原爆開発（マンハッタン計画）の当時者であったアインシュタインは、この恐怖の兵器があれば、相手は怖くて戦争をやめるだろう・・・という今でいう核抑止論を持っていたようです。それで、戦争を早く終結させ、平和をもたらすという科学者の信念で開発を推進しました。その実戦での使用には、猛反対したそうですが開発してしまえば科学者の出番は終わりで、あとは軍にゆだねられ使用されました。その経験から、彼は平和運動に没頭していきました。
この時は、使用に反対した科学者のほとんどは、アメリカの原子力活動から締め出されたそうです。

今日、核抑止論は、際限ない核軍拡競争をもたらし理論だけでなく経験的にも否定されています。

また、大戦当時のアメリカの軍首脳部の中にも敗戦間近の日本に体する原爆の使用は意味がないという意見が結構あったにも関わらず、新兵器実戦使用のデータを取るために使用しました。ですから、戦後、米軍が広島と長崎に医療チームを派遣しましたが、彼らは治療はせずに、人体に与える損傷や被害を克明に記録、調査しただけでした。いわば原爆の人間に対する効果を調べるために派遣されていました。

しかし当時のアメリカ軍部は、人間をモルモットにしたという非難を逃れるために、戦争を早く終結させたとか、日本本土上陸作戦をやれば大変な数の米軍犠牲者が出るなどの宣伝を今日に至るまで大規模に行っています。日本本土上陸なんかしなくても日本は降伏寸前だったのにです。

そして、アインシュタインも広島も平和運動のキーワードとなっていきました。

う～ん。こんなところでいかがでしょう。
もし、欲しい情報とかありましたら、補足要求出してみてください。判る範囲でお答えします。