• ベストアンサー

カスペルスキー

カスペルスキーは2ちゃんねるで批判が多いみたいなんですが、実際のところはどうなんでしょうか? 詳細お願いします。

noname#82710
noname#82710

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • PEIKD7463C
  • ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.2

2ちゃんねるはOKWaveとは違い困ってる人が情報を得ようとする場所ではありません。 肯定する人が多かったら否定的な意見を、否定する人が多かったら肯定的な意見を出して言い争いをして遊ぶ場所です。 いなかったら否定も肯定も自分でやってみたり。 だから数人が「良い」と言ってたら楽しむためには「悪い」と書き込む必要があるのです。 私もヒマつぶしがしたい時などは、見た事も聞いた事もない製品をボロクソに言ってる板に「この製品は最高です」と言いながら入っていく事もあります。 あそこで責任を持って発言してる人は一人もいないので無視してください。 性能はカスペルスキーがトップなのは間違いのない事です。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/ http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0611/20/news004.html ただし設定を正確にやらないと本来の実力が出ないのは事実です。 初期の設定は甘すぎます。

noname#82710
質問者

補足

どうも2ちゃんねるの説明までありがとうございます。 初期設定が甘いとは全般的にですか?

その他の回答 (3)

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.4

>この文章からして「Ver5からVer6への無償アップデート」は問題ありということなんですね? なぜ問題ありなんでしょうか? ライフボードにユーザー登録した際に「ライフボードの定期メール」を受信する設定にしないとバージョンアップのお知らせが来ないという仕組みにね。 おかげでいつくるか1ヶ月ぐらい待ってから気がつきました。 バージョンアップ自体は他のセキュリティソフトと同じで旧バージョンアンインストールしてから新バージョンインストールですから特に問題点は無いですよ。 きちんとアンインストールしても痕跡等が残り、悪さをするNortonよりかなりマシですね。

noname#82710
質問者

お礼

なるほど、ノートンよりマシということで安心しました。 ありがとうございます。

  • PEIKD7463C
  • ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.3

>初期設定が甘いとは全般的にですか? 全般的にです。 使ってるパソコンによって設定も変わると思いますから一言では説明できませんが、マニュアルかヘルプをよく読んでじっくり考えて設定してください。 一度設定してしまったらずっとそのままで使えますから。

noname#82710
質問者

お礼

そうですか。 2ちゃんねるのことや、初期設定は全般的に甘いとか教えていただき ありがとうございます。 ちゃんとマニュアルを読んで理解し、設定を行っていきたいと思います。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.1

特に問題有るとは思えないが? 僕の場合、アンチハッカーをONにして学習モードにしておくと何するにも許可するのか聞いてくるので気が狂いそうになってこの機能は切っているが、少なくてもNorton2006よりはず~っと軽快だと思う。 ウィルスセキュリティーを入れている人の気が知れないが(むろんノーガード戦法の人間よりは遙かにマシ)個人的には上記以外の問題は無い。 ま、メニューはライフボードで売っていたVer5とジャストシステムになってのVer6では結構違って面食らったが、これもVer5からVer6への無償アップデートのやり方よりは遙かに問題がない。

noname#82710
質問者

補足

>メニューはライフボードで売っていたVer5とジャストシステムになってのVer6では結構違って面食らったが、これもVer5からVer6への無償アップデートのやり方よりは遙かに問題がない。 ここの文章・・・ボクはパソ初心者なので意味不明なんです^^; 申し訳ございません。 >Ver5からVer6への無償アップデートのやり方よりは遙かに問題がない。 この文章からして「Ver5からVer6への無償アップデート」は問題ありということなんですね? なぜ問題ありなんでしょうか? あと、「問題ない」というのは何をさしているんでしょうか? 文章がおかしくてごめんなさい・・・

関連するQ&A

  • カスペルスキーの設定 削除

    今年に入ってからウイルスバスターからカスペルスキーに変えました。 カスペルスキーの「詳細レポート」を開くと「ウェブアンチウイルス」という項目があります。 これは削除できないんでしょうか? ご存知の方回答よろしくお願いします。

  • ノートン マカフィー カスペルスキー どれが最も良いのでしょうか?

    ノートン マカフィー カスペルスキー この3つの中から選ぶとすると、どれが一番良いのでしょうか? パソコン1台しかないので、ばかばかしいので、カスペルスキーにすることで決めていましたが、 カスペルスキーの試用版で懲りてhttp://okwave.jp/qa4371458.html、振り出しに戻りました。 実際問題として、カスペルスキーでは似たような不具合が出た方は居ますか? この問題が解決されれば、カスペルスキーにしようかと思います。 解決しそうもなければ、ノートンかマカフィーから選ぼうと思います。 どちらが良いのでしょうか? マカフィーは、最近あまり良い話は聞きませんが、実際のところどうなのでしょうか? ノートンと同じ位良いのなら、簡単に扱えるマカフィーに決めようと思っていますが、 ご意見をお聞かせ下さい。

  • カスペルスキー

    近いうちに、So-net光に切り替えます。二年間カスペルスキーが無料でついてくるのですが、既にカスペルスキーは使っていて、三年のカスペルスキーなので期限はちょうど今日きれてしまいます。更新しないで、So-net光に入ってからついてくる無料のカスペルスキーをつかえばよいと思ってるのですが、問題なくカスペルスキーは使えるのでしょうか。お分かりのかた、宜しくお願いします。 ※OKWAVEより補足:「So-netの各種設定」についての質問です。

  • カスペルスキーはFirefoxでは使えないのですか

    カスペルスキーインターネットセキュリティについてです。 Firefoxのアドオンマネージャーを開くと、カスペルスキーのコンテンツブロック、セキュリティキーボード、ネット決済保護があります。 しかしこれらについて「Firefoxでの使用が検証できません。配布元を確認して慎重に使用してください。」と書いてあります。 詳細情報の説明によりますと、Firefox43からは未検証のアドオンは使えなくなると書いてあります。 カスペルスキーはFirefoxでは使えないのでしょうか。

  • カスペルスキー5について

    カスペルスキーはウイルスの検出数がらしいという話を聞いたのですがどうなんでしょうか? 使用してる方カスペルスキーのメリットと欠点をお願いします。

  • カスペルスキー コードの入力は必要?

    新しくパソコンを購入したら、3か月無料でカスペルスキーのソフトウェアがついてきました。 パソコンを立ち上げたらすでに「カスペルスキー インターネット セキュリティ」のショートカットがありました。 パソコンと一緒にカスペルスキーのアクティベーションコードの紙が入っていました。 ですが、「カスペルスキー インターネット セキュリティ」を立ち上げて、ポチポチ押してたら、 自然に登録完了されたっぽいです。画像を参照してください。 90日無料版ならアクティベーションコードを入力しなくても使えるということでしょうか? ただ、 「カスペルスキー インターネット セキュリティ」 を立ち上げ、右上の詳細をクリックし、さらに詳細をクリックすると 「体験版をご利用中です」の下に、「アクティベーションの実行」というボタンがあり、 アクティベーションコードの入力をする画面が出てきます。 ここで、パソコンと一緒に入ってたカスペルスキーのアクティベーションコードを入力するべきなのでしょうか? それとも画像のように登録が完了されているから入力は不要でしょうか?

  • カスペルスキー7.0

    ラグナロクオンラインをやっているのですがカスペルスキー7.0を起動しているとラグナロクが不安定になります。(動きがカクカクしたりする。) カスペルスキー7.0を停止した場合動きは安定します。直す方法はあるでしょうか?

  • カスペルスキーについて

    最近とあるサイトを発見しましてそのサイトはzlobを一日何回も更新してますが高検出率を歌のカスペルスキーではほぼ毎回検出出来ません。(その度に検体を提出してますが)ましてや最近カスペルスキー実装でOSをぶち壊されましたし、USBを介して感染するウイルスも防げませんでした。 zlobの配布先のURLを報告してもzlob関してはカスペルスキーでは相変わらず検知できませんし、実行でものの見事に感染してしまいます。 同じ様にEset社にURLを報告してからはとあるzlob配布先のURLからのzlobに関しては今の所Esetでは100%検知できています。OSを壊したウイルスにもUSB感染するウイルスにもEsetは対応できていました。 ここで詳しい方に質問なのですが高検出、早い対応を歌うカスペルスキーが対応遅れてるのですがこれら以外にカスペルスキーを使うに関して良いメリットを教えていただけると嬉しいのですが。(zlobに関してはプロアクティブディフェンス、レジストリーガード有効で、カスペルスキーが怪しいとの報告をしますが拒否をしても感染します) http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442 上記はzlobとは関係ないですが参考までに。 PC複数台持っていますがライセンス的にもカスペルスキーは高いのでメリットがなければ他のセキュリティーに乗り換えを考えてるので。

  • カスペルスキー

    カスペルスキー・インターネット・セキュリティの性能は、 どうですか?

  • カスペルスキーを使っていますが・・・

    カスペルスキーのインターネットセキュリティーVer.7を使っていますが、YouTubeを閲覧しようとすると、なかなか接続できないです。 カスペルスキーを停止させると、すんなり閲覧できるようになります。 信頼ゾーンにYouTubeを登録しても結果は変わりません。 何か設定に問題があるのでしょうか?