• ベストアンサー

カスペルスキー5について

カスペルスキーはウイルスの検出数がらしいという話を聞いたのですがどうなんでしょうか? 使用してる方カスペルスキーのメリットと欠点をお願いします。

  • kukey
  • お礼率87% (7/8)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#231526
noname#231526
回答No.2

 今日から使い始めてます。昨日までノートンでした。  インストールは問題なく済みました。  最初の完全スキャンには数時間かかりました。  リアルタイム保護が動いている状態で、そうパソコンの動作が重くなった印象はありません。またインターネットにつながらないなどのトラブルも出ていません。  操作メニューも分かりやすいものでした。  パッケージ版には、マニュアルの他に、エーアイ出版の公式ガイドブックというオールカラーの分かりやすいきれいな本が同梱されていました。  ライフボートにユーザ登録してサポートのページを見てみましたが、このソフトのFAQのコーナーはまだリンクがつながっていませんでした。  とりあえず、使用して数時間ですが、ノートラブルで、特に不満はありません。なおいままでに、ノートン、マカフィー、トレンドマイクロの各社のウイルスソフトを使ったことがあります。それぞれ時期が違いますが、トレンドマイクロ以外には不満があってやめてます。トレンドマイクロは気に入ってましたが、例のトラブルがあったので、全部のパソコンに同じメーカーのセキュリティソフトを入れるのもセキュリティ上問題があると思って、いままで使ったことがない物のうち、インターネット上で一番ネガティブ評価が見つからなかったものとしてこの製品を選んでみたという経緯です。

kukey
質問者

お礼

御回答ありがとうございます。 私もウイルスバスターからの乗り換えで次に使うウイルス対策ソフトの購入を迷っていました。例のトラブルは解決されましたが、私のパソコンではなぜか自動修復プログラムをを有効にするとCPUの使用率が100%となり異常な再起動を起こしたり、ウイルスバスター2006ではアンインストール中に再起動したりといったパソコンにとって致命的になる可能性の不具合があるので来月で期限も切れるし更新を止めようと思っています。 私も体験版を入れてみたのですが今のところ不具合がないですね。この先も心配ですが。でもどのウイルス対策ソフトも将来バグが発生するかどうかなんて分からないし仕方ないですね。

関連するQ&A

  • カスペルスキーについて

    最近とあるサイトを発見しましてそのサイトはzlobを一日何回も更新してますが高検出率を歌のカスペルスキーではほぼ毎回検出出来ません。(その度に検体を提出してますが)ましてや最近カスペルスキー実装でOSをぶち壊されましたし、USBを介して感染するウイルスも防げませんでした。 zlobの配布先のURLを報告してもzlob関してはカスペルスキーでは相変わらず検知できませんし、実行でものの見事に感染してしまいます。 同じ様にEset社にURLを報告してからはとあるzlob配布先のURLからのzlobに関しては今の所Esetでは100%検知できています。OSを壊したウイルスにもUSB感染するウイルスにもEsetは対応できていました。 ここで詳しい方に質問なのですが高検出、早い対応を歌うカスペルスキーが対応遅れてるのですがこれら以外にカスペルスキーを使うに関して良いメリットを教えていただけると嬉しいのですが。(zlobに関してはプロアクティブディフェンス、レジストリーガード有効で、カスペルスキーが怪しいとの報告をしますが拒否をしても感染します) http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442 上記はzlobとは関係ないですが参考までに。 PC複数台持っていますがライセンス的にもカスペルスキーは高いのでメリットがなければ他のセキュリティーに乗り換えを考えてるので。

  • カスペルスキーについてです

    今カスペルスキーを使っているのですが検出能力などのことを知りたく質問させてもらいます ウイルス検知力が高くファイアウォールも堅いと家電量販店のスタッフに おすすめされたので買ったのですが 調べてみるとそんなに評価が高くないというかフリーのソフトにも検出率が負けていたり 評判もそんなによくなかったりしたので心配になってしまいました 本当のところの評価はどうなのかなと疑問に思っています そこで質問なのですがファイル共有など危ないことはしない普通の使い方をする場合 カスペルスキーを信頼してもいいのでしょうか 他のウイルスソフトと比べウイルス検知能力はどのようなもんなのでしょうか それとガンブラー(GENOウイルスでしったっけ)などのサイトを踏んだだけで感染してしまう ウイルスも検出することが可能なのでしょうか 3つも質問したことがあってあつかましいのですがこの心配を取り除きたいので ぜひ教えていただきたいです  よろしくお願いします

  • カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れ多い?

    カスペルスキー アンチウイルス5でアドウェア検出できなくて感染していました。シマンテックのノートンで駆除しました。カスペルスキー アンチウイルス5って検出漏れがないって書いてあったけど大嘘つき。 カスペルスキーもこんなもんですかね? 非常に怪しい海外のアングラに入ったりするのでカスペルスキー5使ってみたのですがノートンのほうがいいのですかね。ウイルスやスパイウェアに感染しかかったことはいっぱいあります。 カスペルスキー アンチウイルス5ってアドウェアも検出できないのか。 カスペは使うのやめてノートンにしました。 このままノートン使うほうが良いでしょうか? 教えてください。

  • 「イーセットスマートセキュリティ」か「カスペルスキー」か

    こんにちわ。 現在、会社でウイルスセキュリティZEROを使用していますが、駆除できないウイルスを検出してしまい新しいウイルスソフトの購入を考えています。 ネットで調べてみると「イーセットスマートセキュリティ」や「カスペルスキー」が口コミでの評価は両方とも高く、もしこの2つを使っている方、もしくはそれ以上のソフトがあれば良し悪しや具体的にどちらが上かなどを教えて頂けませんか? 宜しくお願い致します。

  • カスペルスキーにしましたが…

    いつも、お世話になりありがとうございます。 さて、これまで、トレンドマイクロのウィルスバスターを使用していましたが、クリーンインストールをした際に、友人等の勧めにより、「カスペルスキー・インターネットセキュリティー2009」に乗り換え、先日、2010版に無償アップグレードいたしました。 定義ファイルの更新は確かにバスターと比べて、頻度が高いのですが、 その他の機能は別にどうということもなく、特にバスターで簡易スキャンすれば、必ず、月数個のスパイウェアや有害クッキーが検出され、削除されていましたが、カスペルスキーの場合、簡易、完全スキャンをしても、何も検出されません。 これは、カスペルスキーが優秀で、事前にブロックしているのか、どうか不明で、費用対効果でしまったかなとも思い、或いは、推奨設定で使用しているため、もっと高いブロックに設定すべきなのかとも思います。 実は、クリーンインストールは、専門家に頼んだので、その際、CCCLEANERというソフトを同時インストールいただき、起動ごとにキャッシュ、履歴、クッキーを削除する設定となっていることも影響しているのかなとも思います。 カスペルスキーの実力って、実感がないのですが、経験者の方、ご意見を頂戴できれば幸いでございます。

  • ウイルスソフト:カスペルスキーvsウイルスバスター

    こんにちは。 お聞きしたいことがあります。 ジャストシステム社が、ロシアのカスペルスキーの ウィルスを発売しましたよね。 このソフトは、トレンドマイクロ社のウイルスバスターより おすすめなのでしょうか? 自分は、ホームユーザでWinXPを使用しているのですが、 ここ2年ウイルスバスターを使用しています。 ただ、ウイルス検出は、1回もありませんでした。 しかし、カスペルスキーを使用すると、ウイルスが検出 されたりするのでしょうか? 今、どちらのソフトにしようか迷っています。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • マカフィーとカスペルスキー アンチウイルス5。

    現在マカフィーでそろそろ期限が切れます。 ソースネクスト時代から使用して、 毎年バージョン上げてきましたが、 今年からなにかに乗り換えようと・・・ そこでノートンは重い、バスターは知人使用でイマイチ。 そこで検出率いい?カスペルスキー アンチウイルス5です。 このソフトは6でスパムもつくみたいなので、 マカフィーの2007と比べてみなさんのご意見いただけたらと思います。 カスペルスキー アンチウイルス5は検出率よく、動作も軽いんでしょうか・・・ いろいろカスタマイズ(使用制限などの項目)できるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • カスペルスキー導入したのにスパイボットで検出されます

    カスペルスキーを使用し検出されなかったのに、スパイボットで調べてみたら数個検出されてしまいました。 カスペルスキー自体が駄目なのでしょうか? フリーソフトの方が検知率が高いってことになりますよね?なんだか・・・

  • やはりカスペルスキー?

    2009はやはりカスペルスキーなんでしょうか。 PC JAPANでもいい結果みたいですし。 検出率がよくて、PFWも上位となれば・・・ サポートも土日ありますし。 だいたい、検出よければPFWの性能落ちるみたいですが、 カスペルスキーはいいみたいですね。 ノートンとAVGと悩んでますが、やはりカスペルスキーなんでしょうか。 もし、みなさんなら、この3つのソフト順位つけるならどのような順番でしょうか。 ・検出率 ・PFW性能 ・サポート充実 ・初心者~中級者にもわかりやすい、扱いやすい ・未知にも素早く対応(当方よくサーフィンでグロ踏むので) XP Pro SP3 CPU P4 2.0 メモリ 768M

  • カスペルスキーにてキーロガーを検出したようなのですが…

    完全スキャンを実行したところ、マルウェア類(トロイ等)ではなく「悪意が潜在するプログラム」として検出名「Keylogger」が検出されました。 バージョンは2009を使用しています。 しかしながら駆除方法は明らかにはならず、 検出名を右クリックして飛べるウィルス辞典にも何も情報は載っていませんでした。 カスペルスキーは誤検出があるとよくお伺いになるのですが…どうなのでしょうか? Spybotにてスキャンしても何も検出されず… 今自分が施すべき処置を教えて頂けると幸いです。 最近クレジットカードの入力をしたばかりなので非常に心配しています。

専門家に質問してみよう