- ベストアンサー
ドコモは教えてくれるの？
民事訴訟を起こすので住所を公開してほしいと請求した場合にドコモは相手の住所氏名を教えてくれますか？
- ebihurai
- お礼率50% (15/30)
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事訴訟を起こす権利（たとえば損害賠償請求権）の行使自体は可能です・・・が、しかし実際には民事訴訟だけをおこすことは事実上不可能です。 なぜなら訴状を送る先が判明していなければならず、その訴状送付先は原告側が調べなければならないからです（裁判所は捜査をするところではないため）。 刑事事件にもっていけるのでしたら、その方が懸命かとは存じますが・・・ それなら被疑者不詳で当然捜査はしてくれますが、よほどしっかりした証拠がないと検察は起訴してくれませんし、また法律的には警察等捜査機関は被害者に容疑者の身元に関する事項を教えなければならない義務はありません。弁護士を通じたとしてもそれと同じことは言えるでしょう。 また電気通信事業者（もちろんドコモも含む）はいかなる理由があっても「一私人」に対しては個人情報開示を絶対に行いません。 それが今回のような例であったとしても、です。 まぁ僕が知っている正当な例外といえばやはり裁判所の捜査令状（刑事事件のみ）ですね。 以上、駄文にて失礼しました。
その他の回答 (2)
- mtt
- ベストアンサー率31% (416/1338)
詐欺やストーカーとか名誉毀損、または何回もかけてきて寝られなくなったり する小暴力といった類でしょ。 民事でなく、はじめに刑事でやればどう？ 弁護士に相談して被疑者不詳で刑事告訴とか。 受理されて着手となり立件されると捜査資料中の住所、氏名くらいは 弁護士を通せば開示してくれるはずです。 そこから民事で起こすこともできるかもしれませんよ。
お礼
ありがとうございました。
- doteraiyatu
- ベストアンサー率16% (20/123)
ebihuraiさん、こんばんは！ 確か以前聞いたことがありますけれど、警察の人だけしか教えてくれない 様な気がしましたけれど。 一度相談なさっては、いかがでしょうか？
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 訴状には、相手の住所氏名を書く必要があるらしいけど
民事訴訟を提起するには、相手の住所氏名を訴状に書く必要があるらしいですね。 でも、あんまり良くわからないときには、どうすればいいものなのかな？ ＜ケース１＞ 学校の友達にお金を貸したが、返して貰えない。 そして、携帯の電話番号と名前はわかっても、住所が分からない。 ただ、学校は相手の住所を知っている場合。 ＜ケース２＞ 電話経由でおれおれ詐欺にあい、金銭をだまし取られた。 金銭返還請求権につき時効が成立しそうになったため、相手の氏名も住所もわからないが、返還請求を提起したい場合。 それぞれ、どうすればいいのかな？ 弁護士とかなら調査するのにいろんな手段があるのかしらないけど、普通の人だと手足が出ないわけ？ （なお、どちらの事例も、適当に考えたものなので、現実にお金が返ってくるかどうかは無視してください。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟で書証を非公開にする方法を教えてください
民事訴訟で書証を非公開にする方法を教えてください。 本人訴訟で損害賠償請求をしていますが、証拠書類を非公開にしたいものが幾つかあります。 (1) 当事者ではない個人名を非公開にしたいのですが、どのような方法があるのでしょうか？氏名をマジックで塗らずに提出したいと思っています。 (2) 書証そのものを非公開にしたい場合はどうしたらよいのでしょうか？ (3) 顧客名簿のような明らかに非公開とするべきものは、裁判官が非公開にしてくれるのでしょうか？ (4) 訴訟そのものを非公開にするような申立はできるのでしょうか？ (5) 上記について、どのような書類を提出すればよいのでしょうか？例文または参考になるサイトがあったら教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟。被告が虚偽の受取拒否！いいの？
民事」訴訟を調べてて疑問に思うことがあります。 例えば、被告は一軒屋に一人で住んでいるとします。 けどポスト等の住所氏名を明示したものは一切ないとします。 土地登記簿で所有者があったので、その住所氏名を訴状に記載して、裁判所を介し郵送した。 すると被告と思われる人物は、私じゃないと言って受け取り拒否をしたとします。 こんな場合でも、訴訟は成立しないのですかね？ これがまかり通れば、民事訴訟なんて屁でもないですよね（笑） 怖くもなんともないですよ（笑） お詳しい方、教えて下さい。
- 締切済み
- 裁判
- 民事訴訟。被告の住所氏名が不明！
民事訴訟を勉強していて、ふと疑問に思ったのでお聞きしますが・・ 例えばで相手の住所氏名がわからない場合は、訴訟はできないのでしょうか？ 反すれば、身元がわからなければ民事の加害者として、やりたい放題ですかね？ 例えば、最近、社会問題にもなっている空家のような見るからに老朽化した家に住んでいる甲さんがいるとします。 当然、表札はない。本人も個人情報は言わない。 土地の登記事項証明を取得しようにも公図が乱れていて（祝えるだんご図）はっきりした地番が不明。 こんな場合、甲さんは民事としての過失を放ち放題ですか？ 弁護士さんなら役所で税金等の住所氏名を調査できるかも知れませんが、必要となる根拠（訴状等）を提示しなければ調べられないと思い ます。 しかし、住所氏名がわからなければ訴状も作成できないでしょ？ そうすると、やはり甲さんは天下無敵ですか？ 宜しく願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民事訴訟における原告の非表示について教えてください。
子供が強制わいせつの被害を受けました。 被告は現在収監中です。被告からの謝罪は一切ありません。 そんな中での民事訴訟において，被害者側である原告の 氏名，住所等を相手側に知らせたくないと考えております。 裁判所の書記官からは「民事訴訟法」により，そのようなことは 不可能であると言われておりますが，いい方法はないでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。
ネット脅迫の民事訴訟で開示された先方の情報の公開について。 最近インターネット上のサイトで他利用者を脅迫するような書き込みがまれに見られます。ここでいう脅迫とは、他利用者の実生活を不当に巻き込む意思を含んだ発言です。 専門家に聞いたところ、脅迫というのは、実現不可能な内容であっても、相手がそれによって畏怖すれば、法的責任が成立する場合があるとのことでした。また、発言した側と発言を受けた側の双方が匿名であったとしても、脅迫の責任は必ずしも免れないそうです。ただし、発言した側と発言を受けた側の両当事者が匿名同士でサイトを利用している場合、刑事責任としての脅迫罪を成立させることは、よほど具体性を持った発言でない限り、実務上は困難であると聞きました。しかし、民事で慰謝料等の請求を行う訴訟と起こすことは、必ずしも否定されないとのことでした。 そこでこの場合における先方の情報について質問があります。専門家によると、法的手段の発動に際して開示された先方の情報（住所氏名）は、法律上訴訟目的の利用に限られると解されるそうです。すると、もしも当方が他の同一サイトの利用者に対し、脅迫発言の慰謝料を請求する訴訟を起こした場合、入手した先方の情報をインターネット等で公開すると、当方の側が名誉毀損罪（刑事）に問われる可能性もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民訴、当事者照会書の書式で教えて！
下記はネット上で紹介されていた書式例です。 (4)に印とあるのでこの書式例は原告が発布した例なのでしょうか？ 仮に被告が発布するとした場合、 (1)は→原告の住所、氏名 (4)は→被告の住所、氏名、印 このように変更する必要があるのでしょうか？ 精通されている方宜しくお願い致します。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 【書式 当事者照会書】 民事訴訟法１６３条による訴訟当事者照会書 (1)被告 住所 氏名 電話番号 FAX番号 平成20年３月17日 (2)原告 氏 名 (3)被告 氏 名 上記当事者間の東京地方裁判所民事 部平成２０年（ワ）第３５４号貸金請求訴訟に関して、下記事項について照会致しますので宜しくお願い致します。 (4)原告 住所 氏 名 印 電話番号、 FAX番号 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 嘘の訴訟で住民票の請求は可能？
ネットで会話した人が私の身元を知りたがっています。公開の場ですが誹謗、中傷したわけではありませんので名誉毀損で訴えられるとかは絶対にありえません。こちらの名前と住まいしている市だけはわかるはずですが住所などは教えていません。仮に適当な言い訳や証拠を捏造して民事の訴訟を起せば、それを元に役所で住民票の請求ができるのでしょうか。訴訟の受付があれば役所では相手に住民票を出してしまうと聞きました。受け取った後に訴訟を取り下げればこちらの知らぬ間に相手は情報を得てしまうと思います。探偵などもそのようなことをすれば簡単に身元調査が可能と思いますが、詳しい方がいらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 裁判は何でもかんでも公開？
裁判には対審、訴訟記録など何でもかんでも公開するという特徴があるようですが、 何故何でもかんでも公開されるのでしょうか？ 住所やら、氏名やらなどは公開する必要性は必ずしもないと思われますし、セクハラなどの裁判では公開自体が平穏に請求する権利を脅かすものであるようにも思います。 マスコミの影響力は計り知れないものがある、インターネットも普及した現在にこうした公開に疑問を持つのですが、いかがでしょうか。 なお、過去にこの公開自体が何かと問題になった事件はあるのでしょうか。よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。