- ベストアンサー
which
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本語の「どっちのことを言ったかを無視する」という日本語に違和感があるのと同様に無理があります。 ignore という語は，意味的に間接疑問文を目的語にすることはありません。「どっちを～するか」とか，「どこで～するか」のような表現とはつながりがよくないのです。 whatever の場合は，what と同様，thing「こと」という意味合いの先行詞を含んだ関係代名詞ですので，「彼女がそのことについて言うどんな事でも無視する」のように，ignore の目的語として「事」という意味合いのものがつながってきます。
関連するQ&A
- to which 教えてください
そもそもto whichの意味が理解できません。 自分の理解では、例えば She said she wants to eat Susi. I told that she has to wait until 5pm. この2つの文を結合すると以下になると考えてようでしょうか？ She said she wants to eat Susi to which I told that she has to wait until 5pm. よくわかっていませんが、どのような時に使うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- whichについて
下記の文でのwhichの文の要素についてと間接疑問文の語順についてお尋ねします。 ・以下の疑問文で、which と the best way は それぞれ文の要素(S,C)は何になりますか。 Which is the best way? ・上の文が間接疑問文中に置かれたとき、語順は(1)と(2)のどちらが正しいですか？ (1)I don't know which is the best way. (2)I don't know which the best way is. 並べ替えの問題で、正解がThere is no telling which *is* the best way. という文を見て、なぜThere is no telling which the best way *is*.とならないのだろうと疑問に思い調べ始めたところ、手元の参考書に、Who is that man? （who=C, that man=S ）となっていて、間接疑問文では語順が変わり、Please tell me who that man *is*.と書いてありました。同様に、Which is the best way? のwhich が補語であるなら、間接疑問文では語順が変わり、I don't know which the best way is.となると考えられます。 間接疑問文のルールに従うと、疑問詞自体が動詞の主語になっている場合は間接疑問文でも語順が変わらない。（*Who baked* this cake? →Do you know *who baked* this cake?） who, what, which は疑問代名詞でそのまま動詞の主語になれるとのことなので、そう考えるとThere is no telling which is the best way.(正解の文)は納得できるのですが、なぜWhich is the best way? のwhich は補語ではなく主語になるのでしょうか？（Who is that man? と同じ考え方をしていいのなら、Which is the best way? 『*最良の方法は*どれか？』で、このwhichも補語が正しい気がします。） 訳し方によって文の要素が変わるのでしょうか。たとえば、Which is the best way? を「*最良の方法は*どれか？」と訳すとwhich=C, the best way=Sとなり、「*どれが* 最良の方法か？」と訳すとwhich=S, the best way=Cとなる、など…。 文法が得意な方、Which is the best way? でのwhich は主語なのか補語なのか、間接疑問文の中でこのwhich以下 はどういう語順になるのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の質問です。
1.( ) wishes to join the tennis club must gather in front of the school at 8:00 a.m. (1)Anybody (2)Everyone (3)Those who (4)Whoever 2.You should ignore ( ) Tom says about this matter. (1)whatever (2)which (3)however (4)that 3.He's determined to finish the job ( ) happens. (1)whatever (2)however (3)whenever (4)no matter 4.( ), he will never succeed. (1)How he tries (2)However hard he tries (3)However he tries hard (4)What he tries 答え 1.(4) 2.(1) 3.(1) 4.(2) 解答してみましたが、訳がよくわかりません。訳を教えてください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- for which is it being....
以下のdifferentから始まる文で、which の先行詞とitが指し示す内容をお教え願えないでしょうか。 また無理やり二文に分けたらどうなるでしょうか・・・・ 例：The reason for which she was late was that she didn't feel well. 無理やり2文に分けると The reason was that she didn't feel well. She was late for the reason. Different countries have each unique cultures and traditionｓ for which it is being reflected in their clothing.
- ベストアンサー
- 英語
- ＷＨＡＴとＷＨＩＣＨの違い
Last night Cindy told me about her new job in Tokyo, ()she appears to be enjoying very much. のような文でどうして（）にwhat を入れてはいけないのでしょうか？ 解説文だと、enjoyingの目的語がきていないからであるというような説明になっていますがそれだったら Do you know ( ) i said.のような文だって i saidの目的はきていないからwhichになるか？というと ならなくてwhatになりますよね。 また、”,”がはいっているという非制限用法ということが関係しているのでしょうか？”,”がはいってなければ答えは変わってくるのでしょうか？宜しくお願いします
- 締切済み
- 英語
- Which do you like, spring rolls or rice noodles?
Z会が出している教科書TREASURE, p.75. 1行目にある (1)Which do you like, spring rolls or rice noodles? という文についての質問です。まず最初の質問は，これは， (2)Which do you like better, spring rolls or rice noodles? ではないでしょうか？ 次に二番目の質問として，この２文はどう違うのですか？ まったく同じなのでしょうか？ まったく同じなら，(2)にあるbetterは省略できるということで理解していいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 引用文献の中略について
以前にも中略についての質問回答をされていらしゃったのですが、事情がちょっと違うので、訊ねさせていただきます。 本の中の一部分（複数の文章）を引用していて中略したいとき、 'I love you !' He says. Mary feels that she is crying. 'I love you too.' She says. の原文の真ん中の文を抜かして引用したい場合も、 以前に書き込まれていたのを参考に、 'I love you !' He says. ... 'I love you too.' She says. としてよいのでしょうか。 ご教授お願いいたしします。
- ベストアンサー
- 英語
- that/which/whoについて
1,Do you know anyone who/that speaks French and Italian?と、 2,John who(not THAT) speaks French and Itarian, works as a tourist guide.でなんで２は、ＴＨＡＴを使ってはいけないんですか？ (1),Barbara works for a company that/which makes washing machines.と、 (2),Brad told me about his new job, which(not THAT) he`s enjoying very much.の違いも教えてください
- ベストアンサー
- 英語
- 前置詞＋whichの非制限用法
前置詞＋whichの非制限用法 ある有名な参考書の中に、非制限用法の例文で He said that he was a lawyer, about which I’d never heard before. というものがありました。 しかし、頭の中に 「前置詞＋関係詞が出てきた時は、後ろが完全文になる」 というルールが残っていた為、現在この例文について 全くお手上げな状態です…。 (I’d never heard beforeが完全文とは思えないので…) どなたか解説をお願いします。
- 締切済み
- 英語
- この2つの文を関係詞を使って一つでまとめたいのですが
・You can see from here the roof of a black building. ・What is that building? この二つの文を関係詞を用いて一文にまとめたいのですが、疑問文にするにあたり躓いています。 わからないので、根拠もなくなんとなく3通り考えてみたものの 1. What is that black building whose roof of black you can see from here? →whose roof of black (which) you can see from here って事で有リ？ 2. What is that black building of which roof you can see from here? →which roofじゃ、「どの屋根」の意味になるから違うだろうな… 3. What is that black building the roof of which you can see from here? →じゃあ roof をof which の前に出したらどうだろう でも What is that black building で文章が出来上がってるので、この後に続く the roof of which～がどうも納得いかない いや、この the roof of which～は building を修飾しているから有リかもしれない とあやふやなまま試行錯誤しています。 考えた3つの文章の中に答えがあるかないかもわかりません。 この二つの文を一つにまとめる手順がわかる方、ご教示願えませんでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
お礼
回答、ありがとうございました。 それでは、ignoreの代わりに他の動詞はどうでしょう？knowは可能でしょうか？また、他の動詞でYou'd better _____ which she says about that.を成り立たせることは不可能なのでしょうか？