- ベストアンサー
not butとnot so much as
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Aの文章では、scholarを完全に否定してます。つまり彼はscholarではなくwriterであると。 Bの文章では 彼のしていること、または彼の資質がscholarと呼べるようなものではなくscholarというよりはwriterだよ という意味でwriterと比較している。
その他の回答 (2)
- d-y
- ベストアンサー率46% (1528/3312)
A：彼は学者ではなく、作家だ。 B：彼は学者というよりは、作家だ。 Aの場合、彼が学者であることは明確に否定されていますから、彼は学者ではありません。 Bの場合、彼はが学者であることは、はっきりとは否定されていません。学者でもあり作家でもあるのだけれど、どちらかといえば作家だというようなこともありえます。
お礼
つまり、Ａは学者である要素は０だが、Ｂでは、０ではくその要素はあるが、作家である要素の方が大きいということですよね？
- tux_the_penguin
- ベストアンサー率42% (69/163)
後ろの方をそれぞれ動詞を補い独立させてみましょ A. He is a writer. B. A writer is a scholar. 主語と目的語のちがいってことでいかがでしょ？ 独立させなくても A. He is not a scholar, but he is a writer. B. He is not so much a scholar as a writer is. と書くこともできます
関連するQ&A
- not so much... as... について
「彼は学者としてとより小説家としていっそう有名だ。」 という文章を作るとき、まず浮かんだのが 「not so much...as...(...というよりむしろ...)」でした。 しかし、もし日本語のまま英文になおしたら He is more famous not so much as a scholar as as a novelist. というふうにas asが重なってしまいました。 これって不自然ですよね？ 文法的には正しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- not so much＋(否定語や副詞など)＋as
not so much as について、例えば He is not so much a scholar as a journalist. という単純な文なら日本語訳の型が定まっているので、なんとか分からないこともないのですが、下に挙げた文についてはbutの後の構造が分かりません。解説お願い致します。 The corporation is not so much a "natural" individual, in this view, but is rather constructed legally and politically as an entity that creates social goods.
- ベストアンサー
- 英語
- not so much A as B について
not so much A as B で「AというよりむしろB」という意味ですよね？ ところで、 A man's worth lies not so much in what he has as in what he is. (人間の価値は財産よりむしろ人柄にある) という文の in の位置がなぜそこなのか、僕にはよく分かりません。 なぜ、A man's worth lies in not so much what he has as what he is. という文ではダメなんですか？
- ベストアンサー
- 英語
- not so much asを本質的に理解したい。
これは、どうしても訳が英語を音読している間にも聞こえてしまい、本質的に話している感じになりません。 not so much A as B BほどAの程度は大きくない、BほどAでない、AではなくてむしろB、AというよりむしろB◆【同】B rather than A not so much as ～すら［さえ］ない［しない］ ・He cannot so much as take the train by himself. : 彼は一人で電車に乗ることすらできない。 ・He cannot so much as write his own name. : 彼は自分の名前を書くことすらできない。 ・He did not so much as say goodbye to me. : 彼は私にさよならを言うことすらしなかった。 ～ほどではない http://eow.alc.co.jp/not+so+much+as/UTF-8/?ref=sa このnot so much as をネイティブのように理解しながら前から後ろへ返り読みせずとも英文を捉えることは可能でしょうか？ いつも、１度最後まで読んでから熟語だと認識してます。 これを、スラッシュリーディングのように前から理解していきたいのです。
- ベストアンサー
- 英語
- not so much ... as it is
The problem with our new project is not ( ) the cost as it is the time required. (1)so (2)only (3)because of (4)so much not so much A as Bの表現なので(4)を選びました。 『我々の新しいプロジェクトの問題は、コストというよりむしろ必要とされる時間だ。』 it is がどうしてあるのか、文法的にわかりません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- not so much A as B / B rather than A の使い分けについて
not so much A as B をよく B rather than Aと書き換えの問題をみかけますが、ニュアンスの違いはあるのでしょうか。また This story is more exciting than interesting.の文を上記の表現を使っても表現できますか。（使えたらニュアンスの違いも教えていただけませんでしょうか？） not so much A as BのA,B のところに名詞や節や句はよくみかけるのですが、形容詞も入るのでしょうか？progressiveの辞書では He was not so much shocked as excited.というように過去分詞を用いたものがありました。AとBの性質が同じ物なら入れるのは可ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- so much as の使い方
The dorama was not so much a tragedy as acomedy. 上の文を参考に My problem in english is not so much the grammer as speaking. を使ってみたら間違えだと言われました 何故でしょうか教えて下い。
- ベストアンサー
- 英語
- 【not so much as do などの品詞に
【not so much as do などの品詞について】 度々質問してすいません。 下記の文法の品詞を知りたいです。 ネットで調べたのですが 品詞までは詳しく分からなかったので お伺いしたいです！ …………………………… not so much A as B Aというよりはむしろ B →調べたのですが、 so muchは副詞 asは接続詞 Bのあとは省略されていると いう解釈でいいんですよね？ ……………………………………… not so much as do ~さえしない これも上記と同じ so muchは副詞 asは接続詞 で ～as do とありますが、 asは接続詞、doの前に主語が省略されているという認識であってますか？ 主語だけ省略できるのはandなどの等位接続詞だけという認識だったのですが… …………………… without so much as doing ~さえしないで これもasの後に主語+be動詞が省略されてますか？ それともこのasは接続詞ではないのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- not so + 原級 + as ・・・
原級比較に付いて A man's worth should be estimated not so much by his social position as by his character . とう文なのですが 「 not so + 原級 + as ・・・」 構文が使われていますが この構文の not は文否定ですので、この文は A man's worth shouldn't be estimated so much by his social position as by his character . という感じに should の後に not が付くのではないのでしょうか？ 違うのであれば何故 not は so much の直前に付くのか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございました。