• 締切済み

F-1でリタイア後の感想について。

私はF-1は、地上波をたまに眺めるくらいの者です。 ので、偏見や無知な部分があると思いますがご指導、ご鞭撻お願いします。 昔から、リタイアの原因を、自分の技術力を置いといて、100%マシントラブルのせいにする輩があとを絶たないように見えます。 そこで質問です。 そういう言い訳(?)をするパイロットをフェラーリに乗せたら必ず結果を出しますか?

みんなの回答

回答No.2

多分ご存知だと思いますが、F1レーサーはぎりぎりのところで勝負しています。 チームから能力がないと見なされれば、あっという間にシートを失ってしまいます。 だからリタイアの原因も、なるべく自分に責任のないような言い方をします。 レース関係者も、詳しい観客も、そうしたことは「いいこと」とは思っていないでしょうが、「レーサーというのは、そんなもの」というくらいの感覚で、あまり気にしていないのではないでしょうか。 私も、あまり気になりません。 しいて言えば、片山右京が外国のジャーナリスト受けがよかった理由のひとつとして、リタイア原因を正直に言う、というのがあったようです。 中嶋もジェントルで、ピケに「オレは知ってるんだ。あいつはいいヤツだ」なんて言われていましたね。 もっとも、それを聞いたとき、他人を押しのけられない中嶋が、私は悲しかったですが。 今は神様のようになってしまっているプロストもセナもマンセルも、エゴむき出しで、ひどいものでした。 ピケが多少ジェントルかなぁ、というくらいです。 シューマッハも、今は皇帝といわれますが、若い頃は勝負が汚くて、あんな卑怯なやつはいないと思っていました。 アロンソも人格的にそうとう言われていますね。 いずれにせよ、勝ってナンボの世界です。 それに彼らが文字どおり命を賭けて勝負しているのも、神業のような運転技術を見せるのも、事実です。 そんなことに神経質になるより、勝負や、人間ドラマを楽しんだほうがいいのではないでしょうか。

AiMucky
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。 片山右京の正直さ、雨の中嶋の直向(ひたむき)さはいまでもグっとくるものがあります。 ピケのベネトンはプラモデルも作りこみました。 ご助言痛み入ります。

  • cliomaxi
  • ベストアンサー率33% (2921/8736)
回答No.1

>100%マシントラブルのせいにする輩があとを絶たないように見えます。 思いっきり偏見と無知だと思いますよ。 現在F1マシンは全てテレメトリーシステムで何処でブレーキを踏んだとかアクセルをどの程度開けたかなど全て詳細に記録されるようになっています。 ミスったら一発で解ります。 ですからどのドライバーも自分のミスの場合はミスだと認めています。 それにマシンのせいにばかりしていたらメカニックの心証も悪くなり結果もっと悪いマシンになる可能性だってあるのですから。 ミスを認めないとすれば、別のドライバーとの微妙なタイミングでの接触とかですね。

AiMucky
質問者

お礼

ご鞭撻ありがとうございます。 繊細な機構とチームワークだということが大変よくわかりました。

関連するQ&A

  • F-1の面白さがいまいち分からない

      (1)明らかに能力の低いマシンがレッドブルやフェラーリに勝てるわけが無い。例えば今は無きスーパーアグリのドライバーにベッテルやハミルトンがなったら優勝できたのかって話。 (2)オーバーテイクの際に少しでも車体が接触すれば簡単に壊れ即リタイア。もしぶつかっても壊れなければ面白そうなんだけどあまりにも脆すぎる。(モナコなんかはオーバーテイクすら見られない) (3)どんなにリードしていてもSCが入れば簡単に縮まってしまう。例えば1万メートル走の途中で今から皆さん徐行して下さいって言われるようなもの。 近年はHONDAも撤退しちゃったし某韓国企業の宣伝も多いし。。 F-1の面白さを教えて下さい。 よろしくお願いしますm(_ _)m    

  • F1のポイントについて

    今年から日本人ドライバー佐藤琢磨さんやトヨタの参戦など話題にあがっているF1ですが、そこで質問です。 第一戦オーストラリアグランプリでは、多くのマシンが途中棄権という形に終わってしまいましたが、このような感じで、リタイヤが多くて、もし最終的に走りきったマシンが6台に満たなかった場合のポイントはどのようになるのでしょうか? リタイヤのうちでも多くのラップを走った車が得点を取るのでしょうか?それとも、走りきった者だけがポイントを取って終わりなのでしょうか? たとえば、最終的にゴールしたのが三台だった場合、3、2、1点は誰の者になるのか?こういうことです。 分かりにくいでしょうか? どなたかご存知の方ご教授ください。

  • F-1のマシン性能って

    F-1が大好きで数年前から見てるのですが気になっていることがあります。 (1)【マシンの性能があまりにも違いすぎるのはチーム資金の差でしょうか?】 今回は琢磨が4周遅れでゴールしましたよね?BAR HONDAにいた時は そのようなことはなかったと考えるとテクニックの差ではなく マシンの性能がかなり影響してくると思います。 またミハエルが強かったのに昨シーズンから アロンソに首位を譲ると言う形が多く見られます。 (2)【アロンソが強くなった理由は何ですか?】ルノーのマシンの性能がアップしたのでしょうか? それともマシン性能はあまり変わってないがアロンソの運転技術があがったのでしょうか? 極端な話、琢磨がフェラーリ、ミハエルがアグリのマシンで勝負したら やっぱり琢磨が勝ちますよね?そうなるとF-1は資金が勝負を決するのではないでしょうか? F-1を見ていると毎回この様な疑問が生まれ困っています^^; 答えるのが難しい質問かと思いますがよろしくお願いします。

  • 最強のF1マシン

    皆さんこんにちは。セナプロのF1ブームを知っている者として、最強のマシンは?と聞かれれば、マクラーレン・ホンダと言いたい所ですが、(88年最後のターボ車MP4/4でしたっけ?)でも私にとって最強のF1マシンは!?ウィリアムズ・ルノーFW14です。91年でなく、92年のBです。タイム的には現在の方が速いとは聞きますが、ウイングの大きさ、タイヤの太さ、何故か(リ)を付けたアクティブサス等…最強だと思うのですが、皆さんの思い出に残るF1マシン、最強!と考えるマシンは何でしょうか?独断と偏見でも構いませんので、教えていただければ幸いです。

  • 今年のF1を見ている方へ質問

    今年まだ1戦もテレビ放送を見ていません。今年のF1は面白いですか?まだ4戦しかしていないので何ともいえない部分があるとは思いますが、感想を聞かせてください。 というのは、(F1にそれほど詳しくもない私みたいな者が言うのは生意気ですが)今年のレギュレーションにあわせたマシンはカッコ悪すぎる…あんなんが走ってるのは見たくない…と思ってしまったんです。リアウイング小さすぎだし、フロントウイングはチリトリみたいだし;;あとブラウンGPばっかり勝ってるなぁとも。いずれ中盤以降はフェラーリやマクラーレンが開発を進めるとは思いますが、どうした4強!っていう気分でなんだかわくわくしないです。またバトンが勝ったんだろうな~、と思いつつ新聞をみて、ほらやっぱりね…ってなっています。詳しい方、この辺が見所!というのがありましたら感想とあわせてそちらも教えていただけるとうれしいです。

  • フェラーリについて

    企業としての経営力や売り上げは抜きにして、車を単体で見た時、 F1成績や値段、ステータスにおいて、フェラーリが最高にあるように思えます。 そこでフェラーリについて単純な疑問です。 あのデザインは素晴らしく、イタリア人が生んだというのは納得できます。 日本人では発想できないデザインでしょう。 しかしエンジンにおいてですが、機械工学技術が先進国と思えないイタリアが、 なぜ最高のものを作ることができたのでしょうか? イタリア人が勤勉に勉強をして、設計をするとは思えない勝手な偏見が前提にあります。 フェラーリのエンジンはただでかいだけであまり技術は高くない(高くなかった)のでしょうか? それとも車好きイタリア人の情熱がそこにはあったのでしょうか? エンジン開発にはイスラエル技術者が関わっていたとかいう裏話があるのでしょうか? 簡単で構わないので宜しくお願いします。

  • ケーブルTV関係教えてください

    この度念願のマイホームを新築することとなりました。何点か?です教えてください。 新居のTV移りがよくないのでケーブルTVを引くことにしています。 1.地上波デジタル放送になったときケーブルTVのメリットはあるのでしょうか? 2.インターネットを自宅でする場合、ケーブルを使ったほうがいいのか、電話回線がいいのか悩んでます。 全然無知なので、皆さんご指導、ご鞭撻をお願いします。

  • 有名なレースに出場する車

    車にもレースのことにも詳しくないのですが、 F1とか、F3000とか、そんな有名なレースに出る車というのは、最高の技術とスタッフとドライバーがそろったものですよね。 なのになぜ、スタート直前にトラブルで走りもせずにリタイアなど、「私の車のほうが使える・・。」と突っ込み入れたいことが起きるのでしょうか。 ライバルチームの妨害とか、そう言うことがまことしやかに行われていたり、怖い現場なのでしょうか。 素朴な疑問です。お願いします。

  • F1エンジンの開発凍結

    こんにちは。 2008年の開幕戦でエンジントラブルを起こしたフェラーリは、レース後にトラブルの原因をマラネロで徹底的に調べてエンジンを改良し、次のレースでは著しくパフォーマンスを向上させたというような内容がヤフーのF1ニュースにありました。 これってレギュレーション違反に該当しないのでしょうか? たしか今シーズンから、先シーズンまでは例外扱いされていたパーツも含め、全面的にエンジン開発は禁止になっているはずですよね? エンジン開発の凍結期間は10年間。もうそれから2年くらい経っていると思うので、現状1レースを完走できずに壊れるエンジンは、単純に考えるとこれから先約8年間、開幕戦から最終戦まで毎回壊れ続けるのかしら?と思っていました。 まあ、サーキットのレイアウトの違いや、気候の違いによって壊れない場合もあるのでしょうが。 でもヤフーのF1ニュースを見ると、開幕戦でエンジントラブルを起こしたフェラーリは、エンジンの改良をしているようです。 ですので、この「エンジン開発の凍結」というレギュレーションは、どういう事を意味しているのか良く理解できません。 ネットでも調べたのですが、「10年間はエンジンの開発が出来ない」というだけの情報しか得られませんでした・・。 エンジンが壊れた場合に限ってはOKとかなのでしょうかね? そうすると「信頼性が高く、全く壊れないエンジン」の場合、性能は10年間そのまま。 逆に「時々故障してくれるエンジン」の場合は、そのつど新しい技術を投入できる。 もしこのような内容であるならば、とても公平なレギュレーションに思えないのですが・・・。

  • ルノーは凄いの?

    前から気にはなっていたのですが、さして問題も無く、調べる事も無かったのですが、その昔、ウィリアムズルノーのマシンが、F1を席巻しました。アクティブサスペンションや、6速セミオートマティック、トラクションコントロール等、様々な技術を導入し、我が物にし、いち早く時代を先取りしたようなF1マシンでした。それに比べると、セナを有するとは言え、マクラーレンホンダには、かなりの出遅れ感を感じました。今、またレッドブルルノーが快進撃を続けているようです。名前通り、ルノーがエンジンを供給しているのですが、当方、ルノーの自動車と言われても、思い浮かぶ車種がありません。フェラーリは、そのものフェラーリですし、ザウバーも言わずと知れたベンツです。ところがいくら考えても、ルノーにスーパーカーや、群を抜いたスポーツカー、目を見張るような高級車や、先進技術を搭載した自動車があるとは思えません。メガーヌと言う車種は耳にした事はありますし、街中でも小型車は良く見ます。その程度の自動車メーカーと思っていたのですが、ヨーロッパでは、やはり凄いのでしょうか?アウトストラーダも、アウトバーンも無敵なんて事も、夢では無いのでしょうか?