- ベストアンサー
朝鮮半島の人の姓名について
朝鮮半島の人の姓名は、金や朴などが多いにしろ、表面上は姓は一字で中国の人と見分けはつきにくいです。 １）このようになる前は、どんな名前であったのでしょうか。 ２）朝鮮半島の人や台湾の人の名前には「○男」や「○子」が、ありますが、これはかつて日本の統治下にあった影響からきているものでしょうか。それとも、もっと以前からあったものでしょうか。
- 歴史
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃１の方が仰る通りです。 ＞１）このようになる前は、どんな名前であったのでしょうか。 日本書紀に次のような記述があります。 (1)崇神天皇６５年、任那国が（日本へ）『蘇那曷叱智』を遣わして朝貢した。（崇神紀） (2)大加羅国の王子、名を『都怒我阿羅斯等』、またの名を『于斯岐阿利叱智干岐』という。（崇神紀） (3)新羅王は、『微叱己知波珍干岐』を人質とし・・（神功紀） (4)推古天皇18年（610年）、新羅の使人『沙喙部奈末竹世士』が・・筑紫へやって来た。（推古紀） (5)白雉６年（655年）、百済の大使西部達率『余宜受』と副使東部恩率『調信仁』ら・・（斎明紀） (6)白雉７年（656年）、高麗は大使『達沙』、副使『伊利之』を遣わして（天皇に）調を奉った。（斎明紀） (7)白雉14年（663年）、百済は達率『金受』らを遣わして（天皇に）調を奉った。（天智紀） このように、７世紀の中頃から朝鮮人の名前が唐風（中国風）に変化し、新羅による半島統一以後は全面的に唐風に変わったようです。 ＞２）朝鮮半島の人や台湾の人の名前には「○男」や「○子」が、ありますが、これはかつて日本の統治下にあった影響からきているものでしょうか。それとも、もっと以前からあったものでしょうか。 日本統治時代の政策の名残でしょう。↓ 「創氏と改名」No.1 http://toron.pepper.jp/jp/20cf/touchi/koseki.htm 「創氏と改名」No.２ http://toron.pepper.jp/jp/20cf/touchi/sotsu.html
その他の回答 (1)
統一新羅の時代に中国式を真似る前には 鬼室集斯や億礼福留・四比福夫みたいな4文字だったらしいですし、 元に降伏した後はモンゴル風の人名になってた事もあったらしいですね。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。当て字なんでしょうね。音読みでどう読むのかわかりませんが、おもしろいですね。
関連するQ&A
- 古代韓国人が姓名を捨てた理由
韓国人の姓名について質問です。 古代においての朝鮮半島からの渡来人の名前は「画部因斬羅我」や「医博士奈率王有僚陀」など長い姓名が多いです。 しかし、いつの時期から中国風の「李」「金」「朴」などの一字姓に変わっています。 なぜ韓国の伝統ある姓を捨てて、中国化したのでしょうか？ 姓名を変えるということは、古くからあるオリジナルの文化を捨てることです。 今でいうならば、日本人が「田中」や「佐藤」を捨てて、「ブッシュ」や「ラムズフェルト」に変えるということです。 よく考えると滑稽です。 当時の朝鮮人はなぜ独自の文化を捨ててまで、中国のご機嫌を伺う必要があったのでしょうか？ 新羅が半島統一してから急速に中国化が進んだとありましたが、なぜ新羅は独自の文化を捨てて中国化を進める政策をとったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 過去に日本が統治していた、朝鮮半島と台湾の歴史について
【朝鮮半島・台湾と日本の歴史】歴史にあまり詳しくないのですが・・・日本が過去に３６年間、統治していた朝鮮半島と、約５０年統治していた台湾について質問です。 質問は以下の３つ １、日本が統治していた。朝鮮半島および台湾は植民地支配でしょうか？それとも同化政策でしょうか？ ２、日本が朝鮮半島と台湾を統治した歴史的な経緯はどのようなものでしょうか？ ３、台湾は親日的な国なのに何故、韓国は反日的な国なのでしょうか？ １～３まで、アバウトな質問ですが・・・ 朝鮮・台湾と日本の歴史に詳しい方教えてください
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ台湾は親日的で、朝鮮半島は反日的？
台湾と朝鮮半島は、共に日本の植民地だったわけですが、なぜ台湾は割と親日的で、朝鮮半島は反日的なのでしょうか？日本統治時代の政策が異なっていたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮人に中東系の見た目の朝鮮人がいるのでしょうか？
外国人が撮影した映像を見せてもらいましたが、欧米系というより中東系に近い 見た目の人がいるのですが、歴史と関係あるんでしょうか・・・。 動画のを見た際、中東系の見た目の人が多いのか、気になりました。 外国人が撮影した写真の中にもそういう人がいました。 朝鮮半島って中国同様、同化しただけで多民族国家的ではないか・・・。 南方系やネイティブアメリカンに近い人達やロシアの影響でしょうか欧米系も少数派部類ですがいますしね。 日本には中東系はあまりいないようだけど、中国や朝鮮半島には中東系の見た目の人が多いみたいですし、そういった人達がいるから、なぜなのかと思ってね。 何回も言いますが、何か、歴史と関係があるのでしょうかね。 大陸であり日本のように海を隔ている大陸より遠いわけでもない、大陸の歴史と中国に近い上、中国との関係があったりや他国との交流も活発だったみたいだし、その影響の移民の移入や同化の結果なのか・・・。 それに、私は見た目が悪い人しかいないという間違った史観をしていると思ったので、朝鮮半島の人々は実はこういった人々がいたのだと感銘を受けたのもあります。 だから、朝鮮人には中東系の見た目の人がいるから、なぜなのかと思い質問しました。 ※質問内容から離れてしまいますが、注意です。 韓国関連の質問が多いが疑問が多く知りたいから質問しているだけなので、 それに私は日本統治の10年前ですが、この動画の当時の人達の方が真面と感 じているし、儒教思想の影響もあるけど、今の韓国の強い反日は朝鮮半島が 分かれ韓国が出来た時代に生まれた反日が大半。 日本統治時代の映像もたくさんあるし、当時の人が今の人より真面な気 がすると気づいたの朝鮮半島の人々を真面に見れるようになったのもあるので。 それに、日本統治時代に反日又は抗日の拠点は中国にあり、その影響も少々ある ので朝鮮半島の人々に悪いという感情はないので。 だから、純粋に中東系の見た目の人がなぜいるのかと知りたいと思って質問を しているだけなので、真面な回答が欲しいので朝鮮半島が嫌いな人は自粛して いただけることをお願い致します。 質問に関係ない余計なことを書きましたが、純粋に知りたいだけなのに韓国又は 朝鮮半島関連だと真面な回答が来ない時があるので、その影響もあります。
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 金さんや朴さんのように、韓国人の姓が１字になったのはいつ頃から？ そして日本で最初に姓をもった人は誰？
今の韓国人の９９％以上の人の姓は１字で表しますよね。 ごくたまに日本人のように２字の姓をもった人がいるようですが、ほとんど見かけないようです。 金や朴、あるいは李といった姓が多いと思うのですが、これは数百年前 （？） に当時の中国王朝の真似をして１字の姓をもつようになったから、という話を聞いた事があります。 それ以前にはこのような姓は朝鮮半島には存在しなかったようです。 質問ですが、彼らが姓を１字にするようになったのはいつ頃の事ですか？ それ以前の古代朝鮮人の一般的な姓にどのようなものがあったのでしょうか？ それと１字だけの姓が、歴史的に日本に根付かなかったのはなぜでしょうか？ だって日本も相当、中国の影響を大きく受けていた時代があったと思うのですが ・・ もちろん、一般庶民が姓を持つようになったのは明治以降であるのは知っていますが、たとえば蘇我氏や物部氏など古代日本でもやはり２字の姓が普通だったように思います。 それとすみません、もっと古代の邪馬台国の時代には姓という概念がなかったのかもしれませんが、日本で最初に 「姓」 をもった人は誰ですか？ そしてその姓とは？ 詳しい人がおられたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代日本の文化が朝鮮半島由来じゃないかと言う件。
よく韓国の方々がおっしゃるのですが太古朝鮮半島からの渡来人が日本に居つき 日本を統治、又さまざまな技術を伝えたと言うのですが、古墳時代以降飛鳥、奈良 時代の日本人の名で蘇我氏、藤原氏、ナカトミ氏等は出ますが半島の方の名、金 李、朴などの名が出てきません。しかも遣隋使、遣唐使は習いましたが半島に使節 を送って知識、技術を得ようとしたとは日本史では見受けられません。人によっては 逆に半島の方が中国、日本から知識技術を得たとか、半島経由の技術知識は二流 で役に立たない事から直接中国に使節を送るようになったとか言う人もいます。 歴史家、学者の間での現在の主たる学説はどうなのでしょうか。韓国の方がおっしゃる事が 本当だとしたら、日本人も真摯に受け取ってもっとお互いが仲良く出来るのじゃないでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 古代の日本と朝鮮半島の関係
古代の日本と朝鮮半島の関係 日本は昔、朝鮮半島を支配していたのでしょうか？ 百済の王子（直支）や新羅の王子が、日本に人質として送られてきたという話をきいたことがあります、、、 しかし人質っていうのは、普通は弱い国が強い国に差し出すモノだとおもいます。 ウィキペディアをみてもそのあたりは書いていません。 日本はそんなに強かったのでしょうか。 中国の最新文化をとりいれるのならば地続きの朝鮮半島のほうがよほど中国に近いから、有利だし強いとおもうのですが。それに、 昔は朝鮮半島に影響力を持っていたとして、それが、やがて、影響力が無くなったのだとしたら、、 古代の日本はすごく強くて、百済から人質までとっていたが、その後、日本の国は弱くなったようにおもえます。自分としては古代の日本は弱い国でで、後になるほど強くなっていったイメージがあるのですが、そのあたりどうかんがえればいいんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 集団的自衛権で朝鮮半島有事に巻き込まれるか？
安倍首相が改憲に意欲を見せていますが、日本が 日米韓の集団的自衛権の行使で、朝鮮半島有事に巻き込まれる可能性というのは、 今後３０年くらいにどれくらいあると思いますか？ 日本が巻き込まれそうな東アジアの紛争要因といえば、まず北朝鮮か台湾なわけで、 私は台湾は香港のように中国マネーで平和裏に回収される気がしますが、 朝鮮半島は不安定要因が多く、何かのミスで戦争が起こる可能性も高く、 そうなったときに、日本の若者が韓国防衛のために血を流すとか、 どうしても割り切れない思いがします。。
- ベストアンサー
- 政治
- この先、中国は「朝鮮半島は中国の一部」と言いだすでしょうか？
この先、中国は「朝鮮半島は中国の一部」と言いだすでしょうか？ 最近、中国の中で「沖縄（琉球）は中国の領土、琉球を解放しろ」などと主張している人達がいます。 この人達のバックには共産党がいると思います。 このような主張がまかり通るのなら「朝鮮（半島）は中国の領土」などと言いだすのも時間の問題だと思います。 それとも、もう言い出しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 朝鮮半島はなぜ一応の独立を保てたか？
東アジアでは、歴史を通し、軍事的・文化的に拡大する中華帝国の影響で、周辺の国や民族が次々に飲み込まれて行きました。その過程で、現在で言うところの少数民族が生まれしたし、時代が下るにつれ、中央から離れた地点でも、少数民族が漢化しいて行きました。明・清期になると、広東省のような中華圏でいえば辺境の地においても、多数派が自らを中国人だといました。（・・以上が、私が中国史の授業や本で学んだことのまとめです。これを前提に質問いたします） 中国の政治・文化の中心地からそれほど遠くない位置になる朝鮮半島においても、当然に冊封態勢に組み込まれ、多くの影響を影響を受け続けてきたです。しかし、（封鎖・従属の程度、その様態については、政治的民族的感情により争いがありますが、それは本件では無関係なので、置いておきます）一部の時代を除けば、完全に中国に取り込まれることはなく、一応は別の民族・文化として存在を保ち、現在でも（北朝鮮ですら）中国一部にはなっておりません。周辺民族の歴史と比較すれば、半島全体が「中華人民共和国朝鮮自治州」となる歴史展開になっても、それほど不思議ではないと思われます。 中国がどんどん拡大し、ほとんどの民族が取り込まれて行く中で、中国からあれだけ近い朝鮮半島の人々が（文化的・政治的に冊封されつつも）一応の独立を保てたのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございます。年代順に並べていただきますと、よくわかります。満州の名前ヌルハチなどと似ているような感じがします。ありがとうございました。