- ベストアンサー
国民健康保険法について
交通事故、喧嘩等で怪我をした場合、通院には健康保険を使用してはいけないと思います。（国民健康保険法第６０条・同法第６１条） もし国民健康保険を使用して、通院したことが発覚した場合には、国民健康保険を使用して通院した者に対して、刑事告訴・告発は可能なのでしょうか？ 国民健康保険法第６０条・同法第６１条の違反行為は、刑事事件として可能なのでしょうか？宜しくお願いいたします。
- kenkenken1
- お礼率67% (40/59)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
国民健康保険法では交通事故、喧嘩等で怪我をした場合、通院には「健康保険を使用してはいけない」と言う規定はありませんが・・・ 国民健康保険法第６０条は、故意の場合は療養の「給付等を行わない」。 第６１条は、交通事故や喧嘩などの場合は全部又は一部を「行わないことができる」。 と定められていますが、要するに国民健康保険の『支払い免責条項』です。 ＞違反行為は、刑事事件として可能なのでしょうか？ 療養の給付等は、健康保険を使用しても「支払いませんよ」、または「支払わない事もあるよ」という規定です。 「健康保険を使用してはいけない」と言う規定ではないので刑事事件にはなりません。 また、この条項には罰則規定もありません
その他の回答 (2)
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
あなたが加害者なら本来はあなたが被害者の治療費負担するのですよ（＾＾） 国民健康保険で治療するとき（患者が保険診療望むとき）加害者がいるのではと医師は聞くでしょう。 交通事故と答えても殴られたと答えてもいいです。相手わからなかったらどうします？ 保険使うのはいけないってことになりません。 あとは健康保険が自賠責に請求する、判明すればそして必要なら加害者に請求します。 保険制度の目的は治療必要とする人の支援です。 あなたが保険制度に興味持ったのはいいことですが、 >国民健康保険を使用して通院した者に対して、刑事告訴・告発 まったく意味ありません。健康保険が必要なら判断します。
お礼
回答ありがとうございます。 確かに私が本来払うべきかも知れません。 でも、約一年前に相手への損害賠償は法律的に解決しています。 相手は、医師に相手に殴られた。とはっきり言っています。 裁判でも健康保険の請求はして来ていません。 私が、刑事事件に出来ないのか？と質問したのは、相手の複数の病院に行っていることを、市役所が不審思って調査を行ったのでは？と思ったからです。 市役所とは、詳しく話していないから調査を行った理由は分かりませんが… 私も裁判の中で相手の通院には不審な所が多くあったので、今回市役所もこの部分を調査したのかと思ったからです。
- alpha123
- ベストアンサー率35% (1721/4875)
交通事故で健康保険使えないというのはうそです。 http://www.koutsuujikosoudan.com/faq/ http://www.hondakenpo.or.jp/hoken/hoken12.html 病院がそういうとすれば、同じ治療したとき、健康保険と自賠責では 点数違う（増収になる）からでしょう。 無知ゆえはありえない。 自賠責だと濃厚治療にもなりやすく、あっという間に限度額、休業補償や慰謝料を自賠責から取れなくなることがあります。 被害者は先に自賠責から救済（補償）受けた方がいいケースは多い。 http://www.insweb.co.jp/0autoins/06accident/02.htm http://www.jiko110.com/contents/hoken/
お礼
回答ありがとうございます。 国民健康保険使えない、と言う表現わるかったようです…
関連するQ&A
- 国民健康保険被保険者で、かつ、特別加入労災保険未加入者である独り親方の業務内負傷時の国民健康保険給付
健康保険法には、業務内(第1条)の保険給付を行わない記述があります。 しかし、国民健康保険法には、業務内の保険給付を行わない記述が見あたりません。 本質問の表題の場合、国民健康保険の保険給付は得られるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 健康保険
- 国民健康保険の市町村に対する事務費
国民健康保険の保険者である市町村には、国庫からの事務費の負担がないようです。国民健康保険組合にはある（法69条）のになぜなんでしょう？ 健康保険法の保険者である協会や健保組合にも事務費負担があるのに、バランスが悪いような気がしますが。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 国民健康保険は労災がないということでしょうか？
FPを勉強中の者です。 テキストには、国民健康保険と健康保険の違いは、 国民健康保険は 「業務上の病気や怪我も対象」 と記載されていますが、 これは、国民健康保険は労災がないということでしょうか？ 健康保険の場合は、「業務上の病気や怪我」は 労災で対応できると思います。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 国民健康保険について
ＦＰ２級にむけ、受験勉強をしています。 きんざいの「最短合格２級ＦＰ技能士」のＰ１３に ＞民間の事業所に勤めている会社員とその家族は健康保険、自営業者などは国民健康保険に加入する。 ＞日本に住所のある人はいずれかの公的医療保険に加入する ＞公的医療保険制度は、・・・業務外の事由による病気・けが・・・などの場合に必要な給付を行う と書いてあります。 公的医療保険に含まれる国民健康保険では、業務に起因したけがも対象になるんですよね？ （上記の本の表現だと、国民健康保険でも、業務に起因したけがは対象外に読めます。）
- 締切済み
- ファイナンシャルプランナー（FP）
- 国民健康保険の加入について
ご存知の方がおりましたらご教授お願い致します。 ＜状況＞ (1)2012年3月31日まで仕事をしていました（会社の健康保険加入） (2)2012年4月1日～2012年4月30日まで無職（国民健康保険未加入） (3)2012年5月1日から就職（会社の健康保険加入） ＜質問＞ (2)の１ヶ月間は国民健康保険に未加入で、通院もしませんでした。 既に再就職しているのですが、１か月分の国民健康保険は支払うべきでしょうか？もしこのまま請求もされずに支払わない場合、後で発覚するとペナルティーはあるのでしょうか？ 以上
- ベストアンサー
- 健康保険
- 国民健康保険について
国民健康保険について質問です ・国民健康保険の被保険者(本人。扶養者はいなく、自分だけがその保険に加入した場合)になった場合、保険証を病院などで使用した使用履歴の紙などは自分の住所に送られてくるのでしょうか 親の住所には送られないですよね？ また、送られてくる頻度はどうなんでしょうか ・国民健康保険に加入したばかりの場合でも、病院などで保険証は使えるんですか？ 納めている金額が少ないと、保険証が使えないとかあるんでしょうか
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 健康保険法違反について教えてください（長文です）
３月末に退職し、社会保険の保険証を会社に返還しました。 その後、社会保険事務所へ任意継続の手続きに出向いたところ、「事業主から被保険者資格喪失届の提出がされていないので手続きできない」と返答されました。 社会保険事務所の職員曰く、「提出するよう事業主に連絡しなさい」とのことですが、すでに提出する旨は事業主に伝えてあり、事業主は提出を怠っている状態なのです。 その旨を職員に伝えても「届けがされていないと手続きできない」の一点張りで、宙ぶらりんの状態です。 健康保険法では、第39条2項で「資格の得喪の確認は、第51条1項の規定による請求により（又は職権で）行うものとする」とされています。 第51条1項では、「被保険者又は被保険者であった者は、いつでも、第39条1項の規定による確認を請求することができる。」としており、 第39条1項では、「被保険者の資格の取得及び喪失は、保険者の確認によって、その効力を生ずる。」としています。 社会保険事務所へは、退職証明書を提示していますので私が被保険者の資格を喪失しているのは明らかです。したがって保険者の確認は済んでいるものと考えております。 [ 質問その１ ] このような状態でも、事業主からの届出がない限り、任意継続の手続きを進めることは不可能なのでしょうか？ [ 質問その２ ] また、このケースでは、社会保険事務所は事業主に対し、（ある程度の強制力を持って）提出を命ずることはできないのでしょうか？ [ 質問その３ ] 第208条1項では、第48条に違反する事業主に対して、「六月以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する」旨を定めています。 今回の事例では、事業主は明らかに第48条違反です。このような場合、被保険者（だった）の私が、告発するのでしょうか？ そもそも、公法である健康保険法違反なのですから、国が告発すべきでしょうか？ 刑事訴訟法では、「官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。」（第239条2項）と規定していますので、やはり社会保険事務所が告発義務を負うのでしょうか？ 長文になってしまいましたが、回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 健康保険
- 国民健康保険のシステムについて。
国民健康保険のシステムについてお教え下さい。 腰痛持ちの私は、中学の同級生が開院している 整骨院に通院していました。 週2，3回通いかなり楽になったので、友人にお礼を言い 通院を一時取りやめる事にしました。 その際、友人から私の国民健康保険で2,3回通院したことに してもらいたいと言われ、何気に了承しました。 それから暫くして、国民健康保険から通知が来たのですが 友人の整骨院に17回通院した事とおよそ2万円支払った との記載がありました。 この場合、私が被る負債はあるのでしょうか？ 友人にはまだ言っていません。 どのような対応が必要なのかお教え下さい。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 健康保険
- 離婚と国民健康保険料の負担について
最近、離婚した者（夫側）です。 どなたかご存じでしたら、離婚後の国民健康保険料の負担について教えて下さい。 離婚後に、元妻の（離婚直前までの）国民健康保険料の納入通知が私あてに届きました。 私としては、「なぜ離婚したにもかかわらず、元妻の国民健康保険料を支払わなければならないのか」と思い、市役所に問い合わせてみました。 そうしたら、市役所からは「国民健康保険料は、住居の世帯主が支払うべき義務を負うので、あなた（元夫）が世帯主となっていれば支払い義務はあなた（元夫）に課される。これは、法律で決まっているが、何法で決まっているかは調べないと分からない」との返答がありました。 そこで、私は国民健康保険法を調べてみましたが、どこで規定されているか分かりませんでした。何条で規定されているのでしょうか。 また、国民健康保険法によって世帯主に支払義務が課されているとしても、国民健康保険料は各個人の保険に要する経費なのですから、便宜上、世帯主が同居人分をまとめて支払うべきとされているに過ぎず、本質的には各個人が支払うべきなので、何らかの方法（裁判、調停など）によっては元妻に負担させることができると思うのですが、この考え方は間違っていますでしょうか。 どなたかご存じの方がいらっしゃれば、ぜひお教え下さい。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。刑事事件にはならない、と言うことですか…
補足
質問で国民健康保険法では交通事故、喧嘩等で怪我をした場合…と書きましたが、実は喧嘩で怪我をさせたのです。 民事の損害賠償請求裁判も終わり、相手への損害賠償も済んでおり、法律的には解決しています。（昨年） 市役所の方が相手の通院に不審を感じたのか、調査を行い、相手に確認をして今回の発覚したと言うところです。 私は、今回の発覚で相手を刑事件として、訴える事が出来るか知りたく質問をしました。 市役所が不審と感じたと思われるところ（詳細は聞いていないので、私の推測です） 複数の病院に通院している。 レントゲン、ＭＲＩ等の検査結果に異常がないと病院を代え、同じ検査を行っている。 最初の質問で書かなかった事は、嘘を吐こうとか、そんな気持ちはありませんでしたが、知られたくない気持ちもあり書けませんでした。