- 締切済み
ニッケル○％とクロム△％の合金が非磁性になるのはニッケルークロム合金の電子配置はどういうふうになっているからですか？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- oldwave
- ベストアンサー率0% (0/0)
参考までに。 金属状態のNiもCrも、その磁性を担う電子は原子の平均距離より外に広がっており、周りの電子と重なり合っています（バンド電子的という）。NiとCrの合金の場合特にその傾向が強く、例えばNiの3d電子が使っていないエネルギーの高い状態も、Crの3d電子と混ざり合うことで使えるようになります。原子の磁性は電子がどんな軌道を描くかによって決まりますので、あらゆる軌道が使われてしまうと閉核になってしまい、磁性を持たなくなります。(正しくはスピンと軌道をキチッと考えないといけませんが。） NiとCrの合金の場合は、お互いの電子が混じり合い、空いている軌道を占め合うことで、磁性を無くしてしまいます。強く相互し合う合金は、大体このような傾向で磁性を失っていきます。
- leo-ultra
- ベストアンサー率45% (228/501)
磁性は専門ではないので間違っていたらごめんなさい。 まず、Crが入っていない場合のニッケルを考えます。 ご存知のようにニッケルは金属です。 問題の３ｄ軌道は、希土類の４ｆ軌道ほど局在性が強くないので、ひとつの原子にとどまらずに空間的に広がっており、他の原子と相互作用します。その結果、Niの孤立原子の単一の電子配置では表せない状態にあると思います。 （そもそも、Niはバンド磁性） だからご質問のようなNi原子の単一の電子配置という形では表せません。 実際、無理やりに金属Niの電子状態を表すと、３ｄ軌道には電子が9.394個入っていることに相当します。 電子の数が整数になりません。 Crの入っていない金属Niの状態でさえ、電子配置で表せないのですから、Crが入った場合も同様だと思います。
関連するQ&A
- ニッケルとクロム合金（非磁性）の電子配置について
ニッケル○％とクロム△％の合金が非磁性になると載っていました。ニッケル単体及びクロム単体の電子配置；１Ｓ^2 ２Ｓ^～は、理解しているつもりです。スピンの入る順番、それぞれに入る数などは理解しています。強磁性になる意味も理解しています。しかし、なぜニッケル○％とクロム△％の合金が非磁性になるのか、わかりません。どんな電子配置になるか教えてください。
- 締切済み
- 化学
- クロムとニッケル合金は、なぜ非磁性になる？
化学の知識のあまり無い者ですみませんが、クロム ニッケル単独なら磁性を示す（不対電子が存在して）のにクロムとニッケル合金は、なぜ非磁性になる？電子論みたいな形式で理解できるように教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- 反磁性・常磁性、低スピン・高スピンを考えたときの電子配置と混成軌道がわかりません。
ヘキサシアノ鉄（(2)） [Fe (2) (CN)6]4- は反磁性で低スピン型ということなのですが、このときの3d軌道の電子配置と 混成軌道がどうなるかわかりません。 教科書を見ると d^2 s p^3混成軌道をとり ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓ ↑↓（d2sp3混成軌道） となっているようです。 また、その混成軌道を取るとするとすべてに電子が入り 4-というのがなぜ化学式にでてくるのかも分かりません。。。 分かる方解答お願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- ニッケルクロムやコバルトクロムなど鉄にニッケルやコバルトやクロムを添加するとどう変わるのですか？
お願いいたします。 表題のとおりなのですが、 ニッケルやコバルトまたクロムによる合金はどういう 性質が出ることを、期待しているのでしょうか？ 鉄の強度を上げているのだろうなというのはわかるの ですが、それぞれ添加する意味を簡単でかまいません ので違いも含めてご教授ください。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 物理学
- オーステナイト系ステンレスを窒化したときの磁性に…
オーステナイト系ステンレスを窒化したときの磁性について オーステナイト系ステンレスを窒化すると 磁化すると聞いたことがあります。 これは本当でしょうか？ オーステナイト系ステンレスを窒化すると クロム窒化物を生成するため、 マトリックス中の固溶クロム濃度は低下します。 そうするとマトリックスは相対的に ニッケル濃度の高い鉄－ニッケル合金が 出来上がります。 鉄－ニッケル合金はオーステナイト組織で 強磁性体ではありません。 残念ながらCrN、Cr2Nの磁性については調べがついていませんが、 これらが強磁性体でないと仮定した場合、 窒化クロムを析出させればさせるほど、 マトリックスは安定なオーステナイトになり 強磁性ではありえません。 ところが冒頭のような話を聞いたため、 混乱しております。 SUS316のようなγが安定なSUSを窒化して 磁石にくっつけてみたことのある方いませんか？ 実際にくっつきましたか？
- 締切済み
- 熱処理
- 電子配置について
遷移元素の電子配置でかなり混乱しています。 第一遷移電素の電子配置は理解できるのですが、第二、第三遷移元素がよく分からないです。 第二遷移元素でいえばRu。Ruは[Kr]4d^7,5s^1ですが、何でs軌道に電子が2個入らないのでしょうか？なるべくd軌道を充填に近づけたいからなのでしょうか？ 第三遷移元素でいえばPt。Ptは[Xe]4f^14,5d^9,6s^1ですが、これも何でs軌道に2個の電子が入らないのでしょうか？1個前のIrまでは2個入っているのに…。これも充填に近づけたいからなのでしょうか？この場合、電子が入る順番は6s→4f→5dで、5d軌道の充填のために6s軌道の電子を利用することなんてできるのでしょうか？ 勉強不足ですみません。お願いします。
- 締切済み
- 化学
- 遷移元素の電子配置がよくわかりません・・・。
こんばんは。よろしくお願いします。主量子数がn=3以上になるとs,p,d・・・と順番に入るのではなく、少し順番が変わり、教科書には「周期表の第１族と第２族はs軌道に電子が入る元素、第１３族から１８族まではp軌道にはいる元素、第３族から１２族まではd軌道に電子が入る」とありました。ですが、遷移元素の場合、価電子が１個か２個なのでその教科書の記述とも合いません。遷移元素の電子配置はどう書けばいいのでしょうか？どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 化学
- (スピン演算子で)磁性の判定をするには？
正規化された波動関数|Ψ>が与えられた時に、その状態が強磁性か、常磁性か、はたまた反強磁性かを調べたいと考えています。 全スピン演算子S=(Sx,Sy,Sz)としたとき、Stot=<Ψ|S^2|Ψ>を調べれば、強磁性かどうかはわかります。問題は、Stot=0の時に常磁性なのか、反強磁性なのかが分からないということです。 単純に考えて、「全スピン演算子の二乗」ではなく「局所位置でのスピン演算子」について計算すればいいのではないだろうか？と考えています。具体的には、各サイト位置で<Ψ|S|Ψ>=(<Ψ|Sx|Ψ>, <Ψ|Sy|Ψ>, <Ψ|Sz|Ψ>)を算出してみました。 しかしながら、結果を見ると、どうもおかしいように思えます。 以下に行った計算例を挙げます。 例： |Ψ>=A(|↑↓>-|↓↑>) A=1/Sqrt(2) この波動関数のStotは0になりました。ですので、強磁性ではありません。 しかし<Ψ|S@1|Ψ>=(0,0,0) <Ψ|S@2|Ψ>=(0,0,0)となってしまいます。 S@1はサイト１に作用する演算子という意味です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
回答有難うございます。私のような化学素人でもとても理解し易い内容です。感謝致します。