- ベストアンサー
電子カルテシステムの普及率は？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
厚生労働省によれば、2003年度末時点の電子カルテの普及率は、400床以上の病院で12％、400床未満の病院で1％、診療所で3％だそうです。2年以上経過しているので実際にはもう少し高そうです。
関連するQ&A
- 電子カルテの普及率について
現在の電子カルテの普及率はどのくらいなのでしょうか？ 今年までに全国４００床以上の病院に６割普及などと目標がありましたがどうなのでしょうか。 また急性期医療とは具体的にどういったことを言うのでしょうか？ ご存じの方がいらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 医療
- 最新の電子カルテの普及率
最新の電子カルテの普及率はどれくらいなのでしょうか？？ いろいろ調べてはいるのですが、データがあまり新しくなかったり、確実なデータではなかったりします。 もし、確実な電子カルテの普及率のデータがわかる方がいましたら教えてください。 可能ならば、出典というかデータの出元を教えていただけると助かります。
- 締切済み
- 医療
- 電子カルテによる医事課業務の変化
最近医療分野の研究がはじめました。特に医療電子カルテのことに興味を持ち始めました。医事課の視点から見る電子カルテシステムを研究していきたいです。 皆さんはこの分野について詳しかったら、ぜひ本や文献を紹介してください。 特に電子カルテの普及率（最新データ）と医事か業務の変化をお願いいたします。
- 締切済み
- 医療
- 電子カルテの県別導入率とかいろいろデータが欲しい
全国の県別医療機関数と電子カルテ、オーダリングの導入率と今後の 需要予測などのデータをご存知の方は情報をいただけませんか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- マーケティング・企画
- 電子カルテへの要望。（長文です）
初めて投稿させていただきます。 私は今年から電子カルテ関連のSEとして仕事を始める事になった者です。 現役ではありませんが、准看護婦の資格を持っており未熟ではありますが、多少なりの医学知識を心得ております。 今年、プログラム科の専門を卒業、看護士になれなかった自分ではありますが、医療の世界で再び頑張りたいという意思があり、電子カルテ分野を志望、就職となりました。 今、手探りではありますが、一生懸命電子カルテと言うものを学んでおります。 しかし、良いと思われるのは外見だけの話で、まだまだ良くないという話を、両サイドから聞いております。 そこで、この投稿を見ていただける方に質問させてください。 電子カルテのメリット・デメリットがあると思いますが、どんな電子カルテを望まれますか？ そして、SEに対する記事を拝見した上で、改めて質問いたします。 電子カルテの作業に従事するSEに求めるものはなんですか？ これから自分が作成していく上での起点にさせて頂きたいと思っております。 勉強中の身でこの様な質問を投げかけるのは、失礼だと理解しておりますが、 現場の意見を自分なりに聴きたかったので、この様な手段を取らせて頂きました。 ひとつの命を助けて生きたいという気持ちはお互いにあると思っています。 甘い考えで投稿してない事、ご理解していただければと思います。 ご回答の程、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 医療
- ＡＥＤの普及責任は誰にあたるのか
ＡＥＤが徐々に普及されてるとはいえ、市民の大半は「ＡＥＤ？何それ」と思っているはずです。 テレビのＣＭでばんばんＡＥＤの重要性を訴えればＡＥＤの普及と認識が高まると思うんですが、その訴えををどこに言えばいいのでしょう？厚生労働省？保健福祉局？消防庁？教えてください
- 締切済み
- 医療
- 電子カルテ内、一部の診療録を削除したらどうなる？
私は病院で事務職をしているものです。 入職前、現在勤務している病院で診察してもらったことがあり、 そのとき、研修医らしき女性主治医の自信のなさに苛立ち、口論のようになったことがありました。 その後、その病院に入職することになり、自分の電子カルテを見る機会がありました。 そこで自分のカルテを見て愕然としました。言いすぎてしまった私も反省しなけばいけませんが、主治医とのやりとりがカッコ書きで記載されていて、しかも病気に関係ないことまで感情的に書かれていました。 守秘義務があるとはいっても、電子カルテは患者名を入力するだけで、その病院内すべての職員が目にすることができます。主治医が書かれたやりとりの部分を、自分でこっそり消してしまおうかと、何度思ったことかわかりません。そう思いながら1年以上が過ぎてしまいました。 これからも、この病院に長く勤務していきたいと思っています。それに、経過観察してもらっている病気もあり、来月診察してもらう予定になっています。その際、他の先生、看護士たち、事務職員など、多くの人たが目にしてしまうので不安でなりません。 そこで、質問なのですが、 (1)主治医の先生に再度診察してもらい相談する、または、その上級医の先生に相談して書き直してもらえるものなのでしょうか？ (2)病院内で、自分のカルテを見てしまったことがわかれば問題になりますか？ (3)電子カルテの診療録は、消したことの記録が残ってしまうものなのでしょうか？ (4)その際、罪になってしまうのでしょうか？ どなたか良いアドバイスいただけましたら大変ありがたいです。よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 電子申告の将来性
韓国では、電子申告の特典を大きく公表し、その普及率が法人で９０%、個人で４０%です。 一方日本では、税務署に行く手間隙がなくなったこと、税額控除が最初の一回限りの5,000円というくらいしかメリットはなく、普及はしていっているものの、その上昇率は顕著なものではないらしいです。 一概に韓国ができたから日本もできるというものではなく、歴史・文化を通して国や税に対する意識の問題もあるかと思います。日本の税理士の平均年齢が高いため、コンピュータに精通している税理士が少ないことも一要因かと思います。いわゆる宙に浮いた年金問題もあり、国の管理に対する国民の不信感もあるかもしれません。 国は平成22年までに普及率を申告の半分、5800万件を当初の目標としていたようですが、それは実現しないような気がします。 以上のような状況を踏まえ、今後、日本での電子申告は韓国のように普及すると思いますか？また、今現在の電子申告の普及率は何%なのか、そして電子申告のデメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 厚生労働省のサイト～最近の動向～
厚生労働省のサイトで、今年、昨年、一昨年あたりに法改正や事業の内容に変更があったものをまとめて載せているページはありますか？ 特に、医療、福祉、保健分野、医療・介護保険などの内容で、Ａ４にすると20ページ位までの詳しすぎない概要のようなものを探しています。 たとえば、結核予防法が廃止になった～などです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 貧困率 過去最悪の１６％に
国民全体のうち貧困の状態にある人の割合を示す「貧困率」は、おととしの時点で１６％となり、過去最悪となったことが厚生労働省の調査で分かりました。 「貧困率」は所得から税金などを差し引いた可処分所得をもとに算出し、貧困の状態にある人の割合を示したもので、率が高いほど貧困の状態にある人が多いことをあらわします。厚生労働省によりますと、おととしの貧困率は１６．０％となり、前回行った３年前の調査と比べて０．３ポイント悪化して過去最悪となりました。また、子どもがいる世帯の貧困率は１４．６％で３年前より２．４ポイント悪化し、特に１人親の世帯では貧困率が５０．８％と半数以上に上っています。さらに厚生労働省が、去年、全国２万６０００世帯を対象に意識調査を行った結果、「生活が苦しい」と答えた世帯の割合は５９．４％に上り、前の年より１．３ポイント増加しました。厚生労働省は「景気の低迷に加えて年金だけで暮らす高齢者や非正規労働者が増えているため、貧困の状態にある人の割合が増加している」と分析しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110713/t10014167961000.html 働けど働けど国民の暮らしは良くならない。 可処分所得を見ると、生活保護者の受給費の方が高い。 非正規労働者は働くのはやめ、年金受給者は年金を拒否し（年金受給者は確か８万弱くらいと記憶）、貧困者は生活保護を申請、生保受給すべきではないだろうか？ 働くのをやめて生活保護を受給するっていけないことですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有り難う御座います。