• 締切済み

FX5200VS945G

GeForceFX5200でもVISTAは快適に使えますか？ 945Gが最低ラインということですが、 FX5200と945Gはどちらが性能が高いんですか？ オンボードでも快適に使えるということは FX5200の方が性能が高いなら快適に使えるのですか？ 普通に考えると単体のグラボであるFX5200の方が高速そうですが。

みんなの回答

  • kusa_mochi
  • ベストアンサー率76% (1599/2089)
回答No.1

五十歩百歩というところだと思う。 参考URLにFX5200とintel945の両方が載っているので、参考にしてみて下さい。※グラフの下の方にある (ゆめりあベンチはピクセルシェーダーの能力を測るベンチとも言われているので、Vistaで使う際の体感に一番近いと思う)

参考URL：
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/pics/yumeria7.jpg
2765express
質問者

お礼

御回答有り難うございます。 やっと低性能といわれたFX5200に追いついたという感じですね。 945Gで動くということはFX5200でもつかえそうですね。 945GよりGF6100の方が性能が低いんですね。 GF3も今となっては性能低いですね。 オンボード並ですね。

  1. カテゴリ
  2. パソコン・スマートフォン
  3. PCパーツ・周辺機器
  4. ビデオカード

関連するQ&A

  • GeForce-FX5200とFX5600の違いって？

    こんにちは。 いまうちに、グラフィックボードで同じDDR-SDRAMメモリ128MB搭載の、GeForceFX5600と、FX5200の2種類のボードがあります。 どちらかというと、FX5600のほうが性能が上なのかなぁとは思うのですが、FX5600とFX5200の具体的な違いって何なのでしょう？ もし、そんなに性能が違うのならFX5600にしますが…ちなみに、3DゲームのTantraなどで遊びます。 それを考慮するとして、5200と5600どちらが良いと思われますでしょうか？

  • directX対応と性能

    VISTAはBASICでもdirectX9対応じゃないといけないんですか？ 性能が低いオンボード、FX5200より性能が高い directX8世代のGF4Ti4200、RADEON8500では 全く使えないのですか？ AEROを使わなくてもdirect9bがいるんですか？ また、VISTAを快適に動かすにはどれくらいのグラボがいるんですか？

  • 快適に動かすには

    2点台しかないですが、 オンボードのGeForce6100で使えますか？ 945G以上では使えるといわれているので 6100でも使えると考えていたのですが、 性能的には6100＜945Gなのですか。 また、安価で発熱量も少なくVISTAを快適に動かせる 最低限のグラボはどれくらいのものですか？ 6600GTは発熱量が多い 7600GTは効果 7300は性能が低い RADEONX1000シリーズは高発熱

  • スレイバーＧ２　ＦＸについて　

    　最近、スレイバーＧ２　ＦＸを勧められましたがまわりで使っている人、使っていた人を見たことがなく「性能が悪すぎて使っている人が少ないのかな。」などと心配してしまいます。ちゃんとしたメーカーが売り出しているだけにそんなことはないと分かっているのですが・・・ 　あなたのまわりでスレイバーＧ２　ＦＸを使っている、もしくは使っていた人がいればラケット、使っている面、戦型などをを教えてください。　 　よろしくお願いします。

  • vistaを快適に使うには

    directX9に対応しているものでも、 オンボードグラフィックまたは 単体グラフィックでもっとも性能が低いGeforceFX5200 やRADEON9600ではVISTAは厳しいのでしょうか？ オンボード（Geforce6150）でβ2を使って凄く重かったんです。

  • AEROを使いたいのですが

    VISTAを快適に使いたいのですが、 快適に使える最低限のグラボとはどれくらいのランクでしょうか？ 予算は1万円以下です。 発熱も少ない方がいいです。 GF6200～6600GT、X700辺りの中古を検討しています。 PCI-Express世代では快適に動くのでしょうか？ FX5200（PCX5300）も検討していますが。 今はオンボードのGF6100です。 これでは快適に使えませんよね？

  • ノートでVISTAでCPUが1Gは少なくないのか

    デスクトップでVISTAを使うなら最低でもメモリ１Gと聞きました。２Gとかに増やしてる方もいるでしょう。 が、最近売ってるノートって１Gのものばかり（または多い）の気がします（知らないだけかもしれませんが） ノートで1Gで快適に動くんでしょうか？

  • quadro FX 1500

    そろそろマザーボード、CPUとグラボを取っ替えようと思って グラボについてずっと調べています。 用途は３DCG(3dsmax8)なので、Quadroがいいかなーと思います。 QuadroはどうやらOpenGL用に設定されていて、 GeForceはDirectX用であると。 しかしチップは同一の物を使用していると。 GeForceは性能をソフト上で制限しているというのを読みました。 ウィキペディアで見比べても、コア周波数は GeForceの方が高いのに値段は安かったりします。 QuadroにGeForceにはついていないハードウェア的な 優位点があれば、何も悩む事はないのですがどうなのでしょうか？ ヤフオクで探したところ、QuadroFX 3400が 良い値段で売っていました。チップが古い様ですが、 quadro FX 1500との差はどうなのでしょうか？ ・Quadro化 ・コア周波数について ・Quadroのハードウェア上の優位点の有無 ・FX 3400とFX1500の性能の差 そこまで性能必要かといわれればそれまでですが、 どうせ買うなら良い物をということで。

  • メモリ1Gと2Gの差

    現在VISTAのＰＣ購入検討中なのですがメモリを1Gか2Gかで迷ってます。 VISTA PUREMIUMを購入予定ですが最低１Ｇ必要みたいです。そのギリギリラインの１Ｇでスムーズに操作できるのか心配です。 １Ｇと２Ｇでは２万以上も値段の差があるので迷ってるのですが値段相応の差は出てくるんでしょうか？ 宜しくお願いします。

  • ＡＭＤのＣＰＵについて(Ａ10とＦＸ8)

    1月に自作ＰＣを組もうと思い、いろいろとパーツ構成を考えているのですがＡＭＤのＣＰＵについて気になることがあります。 ＡＭＤのＣＰＵ「A10 5800K」と「FX-8120」の値段が同額(Ａ10が少し高い)なのですが、性能面ではどちらが上なのでしょうか？ ちなみに価格はツクモさんでの価格です。 「A10 5800K」 http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143301787/ 「FX-8120」 http://shop.tsukumo.co.jp/goods/0730143301329/200510010000000 初めはインテルでの構成を考えていたのですが、予算の問題もありとりあえずグラボが積めないのでＡＭＤでの構成で考えています。 インテルだとi3でGeForce GTX 660のグラボで考えていました。 ですが先ほどバランスが悪いとの指摘があり、ＡＭＤでの構成をお教え頂きました。 そして今考えている構成は上記のＣＰＵ(Ａ10)で余ったお金でＳＳＤを積むという構成です。 そこで調べてみるとハイエンドモデル？らしいＦＸ8を見つけました。 値段も安いのでこっちの方がいいんじゃないか？と思ったのでしょうがどう思われますでしょうか？ 主にゲームでの使用を考えています。(軽いオンラインゲーム) ちなみにやりたいゲームはWarRock、CSO、スペシャルフォース、サドンなどです。 サドン以外はステージによっては現在のＰＣでも出来ています。(8年前のメーカー製ＰＣ、ＣＰＵはCeleronD2,80GHz、グラボは積まれていません) なので一般的に快適なＰＣより少し性能が低くても満足できると思います。 この要所の場合ＣＰＵはＡ10かＦＸ8の同じ価格の両者のどちらがいいのでしょうか？ 簡単なスペック表です。 ＨＤＤ　1ＴＢ ＳＳＤ　120ＧＢ メモリ　8ＧＢ 電源　700Ｗ です。 ※ＣＰＵを選ぶうえで必要最低限の構成しか書いていません。 そしてＦＸ8がいい場合マザボは何を選べばいいのでしょうか？ 回答よろしくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する