- ベストアンサー
ＮＨＫ受信料について
いつもありがとうございます ＮＨＫの受信料はテレビを持ってる持ってないに関わらず払わなければならないのですか？ 初歩的な事かもしれませんがお願いします
- IGARASHI
- お礼率98% (290/295)
- その他（テレビ・ラジオ）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的にテレビを持っていなければ払う必要はありません。 正確には、ビデオなどを含む受像設備がなければ、契約する必要がありませんし、もし契約していれば解約できます。解約するまでは支払い義務があります。
その他の回答 (5)
- wellow
- ベストアンサー率46% (892/1932)
＃３です。 ＴＶを持っていても、それが恒久的に１ｃｈから３ｃｈが映らない仕様のものであれば、契約義務はありません。具体的にはアメリカ製のＴＶが該当します。チャンネル設定をずらすなどの方法では恒久的に受信不能とはみなしません。
お礼
度々ありがとうございます そういう事もあるのですね ありがとうございました
- terekakushi
- ベストアンサー率37% (244/644)
> 見ない人にとっては不合理ですよね 不合理でも何でもありませんよ。 あなたが受信料について誤解しているだけです。 受信料は、「ＮＨＫの放送を見るために支払う対価」ではありません。 テレビ視聴者が、商業放送でない公共の放送を支えるために、公平に支払う「分担金」です。 「子どもがいないから児童福祉に使われる分の税金は払わない」 「国連の安全保障理事会で常任理事国になれなかったから、常任理事国である中国以上の分担金は支払わない」 「電話機は持っているが、受信専用でこちらからかけることはないから基本料を含めて電話料金は支払わない」 こんなことが許されると思いますか？ ＮＨＫ受信料拒否の論理とはそういう次元の問題です。
お礼
そうなんですか また考えてみようかと思います ありがとうございました
- tent-m8
- ベストアンサー率19% (724/3663)
テレビがなければ、払う必要はありません。 ラジオの場合は、不要ということです。 ただ、NHKを見ない人でも受信料支払いの義務があるようで（放送法）、それが不合理だと思います。
お礼
早速のお返事ありがとうございます ラジオだけ不要なんですか… 自分もテレビは持っていないですし、もしあってもＮＨＫは見ないのでテレビ購入を迷ってます 見ない人にとっては不合理ですよね ありがとうございました
- evianan
- ベストアンサー率35% (48/135)
テレビを持っていなければ払わなくても良いです。 よく「NHKを見てないから払わない」という人もいますが それは、駄目なようですよ。
お礼
早速のお返事ありがとうございます そうなんですか 持ってないと言った所冗談と受け流されてしまったので次があれば「ない」とハッキリ言ってみます ありがとうございました
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
もっていなければ支払の必要はありません。
お礼
早速のご回答ありがとうございます そうなんですか！ 以前、支払いの請求に来た人に「テレビはない」と言った所、「また冗談を」とか言われたので疑問に思ってました ありがとうございました
関連するQ&A
- NHK受信料について
NHK受信料について質問させて頂きたいのですが‥昨年引っ越しと同時にケーブルテレビに加入、数ヶ月してNHKの担当の方がこられまして‥要するにケーブルテレビ加入者にも受信料を払う義務があるとの事ですが‥私の主張は１、NHKの言う受信とはアンテナ等を設置して直接受信可能な状態にする事を言い、ケーブルテレビの様に間接的に番組を視聴する事を受信とは言わない、よって契約する義務はない。２、ケーブルテレビ加入時に事業者が口頭もしくは契約書等でNHK受信料の支払い義務、もしくは契約義務を明示していない。以上の理由を盾に契約を突っぱねました。NHKさんも受信料不払いが多いと経営に支障を来すのは理解できますが、疑問点として１、NHKさんはケーブルテレビ事業者と提携してケーブルテレビ受信料の中にNHK受信料を組み込んでもらえば、わざわざ個別に契約しなくとも確実に徴収できると思うのですが現実にそれが出来ないのは何故でしょうか？２、又将来的にケーブルテレビ事業者とNHKが合意の上でNHK受信料をケーブルテレビ側が受信料込みで徴収すると言う案はあるでしょうか？NHKにとってはこの方がより確実に受信料を徴収出来ると思うのですが今現実にやっていないのはやはり法律絡みでしょうか？よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ＮＨＫの受信料…
うちの地域では、その地域のケーブルテレビに契約しないとＮＨＫどころかテレビが映りません。 ケーブルテレビに契約するとテレビが見れるようになり、それと同時にＮＨＫも入ってしまうのですが、朝は早く夜は遅く帰ってくる生活なのでテレビはほとんど見ません。 ですが、毎月ケーブルテレビ受信料＋ＮＨＫ受信料で７０００円近くとられてしまいます。 テレビが見れなくなるとやはり寂しいものがあるのでケーブルテレビの料金を払う事に納得は出来るのですが、なぜＮＨＫの分を払わなきゃいけないのかという疑問がつもる毎日です。 経済的にも裕福というわけではなく月に暮らしていけるお金を稼ぐのがやっとなので正直どちらかの料金だけにしてほしいのですが…どうにかならないものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- ＮＨＫ受信料は支払うのですか？
ＮＨＫを見ることが出来るテレビを設置しただけで法的には受信料支払いの義務がある.....と成っていると思いますが、現在は普通のテレビですが見ていますので支払いはしていますが、５年後にいまのテレビではデジタル放送は見れませんよね？ 仮にもしこの状態の場合はＮＨＫが見れないテレビなので受信料は払う必要は無いと言う事で理解して良いのですか？。現実的にはテレビを換えると思いますが、老人だけの世帯でもし貧しい生活の場合はＮＨＫは何か補助などの案が有るのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHKの受信料
NHKの受信料払いたくないのでいつも居留守をしてます。しかしドアホン以外にドアを叩いて来たり少々しつこいです。 テレビがないと言ってもあきらめてくれないのでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- NHK受信料を払いたくない
仕事が忙しくぜんぜんＴＶを見てません。会社で見るくらいで、気がつけば我が家のテレビって数ヶ月ついてません。 それでも受信料を払わされてるのが腹立ちます。 ＮＨＫ受信料ってＴＶが無かったら払わなくていいという話を聞いたことがあります。 ＴＶを買うと必ず請求されるみたいですが、ＮＨＫを受信しないようにする措置を取ってはいけないのでしょうか。 何かしらの機械の埋め込みなどで。 今の状態だと、まるでＴＶ所有者はＮＨＫを見なければいけないかのような料金制度だと思います。 ＮＨＫのみを受信しないようする事ってできるんでしょうか？ そしたら受信料請求を拒否できるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- NHKの受信料について
娘が一人暮らしをするようになりケーブルテレビを契約したのですが NHKの受信料を払いなさいと通知が来てるようなのです。 娘本人もNHKはつまらないので見ていないと言ってので受信料をどうしたらよいものかと悩んでいます ケーブルテレビ受信でNHKのチャンネル設定しなければ払わなくてもいいのでしょうか？ 何かいい考えや経験とか教えてもらえませんか？ よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
- NHK受信料
毎月、NHK受信料はケーブルテレビ会社の視聴料とプラスしてNHK受信料を一括して一緒に払っています。 ですからNHKの集金は来ません。 玄関にはNHKシール張ってあります。 もしケーブルテレビ会社のNHK受信料を解除しても、今後NHkの徴収員は来ないでしょうか？ 今までちゃんと収めていましたが、納めていない方が多く馬鹿らしくなってきました。
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHK受信料
現在NHKの受信料を払っているんですが、試験が近いこともありテレビを違うところに持っていこうと思っています。 その場合、NHKの受信料は払わなくてもよくなりますか??
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- NHK受信料について
転居しても、テレビを設置しておれば、直ぐに、受信料を支払うようにと、訪問があります。 ＮＨＫは見ないと主張しても、集金の担当者は、仕事柄か、聞く耳を持ちません。 テレビを設置しておれば、それだけで、NHK受信料を支払へというのは納得ができません。 それならば、「NHKを受信できるテレビ」と、「NHKを受信できないテレビ」の両方を作り、消費者にどちらのテレビを購入するか選択させるべきです。 そうしないで、一方的に、NHK受信料へと言うのは、無理な押し付けだと思います。 もっとも、公共放送の必要性は、否定しませんので、その為の運営費が必要であれば、税金で賄う方が、平等だと思います。 そのかわり、ＮＨＫ会長は、実質的に総理大臣が任命する現在の仕組みから、公選制にする等の工夫が必要になると思います。
- 締切済み
- 政治
お礼
早速のお返事ありがとうございます そうなのですか 一つ勉強になりました ありがとうございました