• 締切済み

北朝鮮だけ何故騒ぐのか

アメリカをはじめ現在 核を保有している国は8カ国と聞く。これらの国は許して何故北朝鮮だけ持ってはいけないの。そしてパキスタンが技術援助をしている。パキスタンは何故批判しないのか。これでは筋が通らない。

みんなの回答

noname#37852
noname#37852
回答No.10

パキスタンが核実験をやったときは米国が批判し、インドがやったときはそれほどでもなかったので「なんでインドだけ」という話がありました。 北朝鮮は他国と比べて予測不能なところがあるから騒がれるのではないでしょうか。 それと、人道上のこともあるのかも。 一般人の生活改善が先でしょう、と。 でも「騒いでいる」のって東アジアやその周辺だけみたいですよ。 国連でも制裁決議とか、やってはいますけど・・・・。 米国のサイトですら、北朝鮮よりはイラク問題のほうが注目されていそうですし。 各国ニュースサイトの、InternationalとかWorldとかAsiaのコーナーを見ればトップに来ますが、でなければ北朝鮮のニュースはそれほど大きく報じられていません。ヨーロッパでも同様。 注目していないわけではないのでしょうが、日本と比較したら温度差がかなりありそう。 近隣国は近いゆえに心配したり注目するのですが、他の地域にとっては遠くの話だと思いますよ。 近いと困るでしょう、国境を越えて来られたり、ミサイルを撃たれたり、経済的・政治的にゴチャゴチャしたりすると、直接・間接に被害や影響を受けやすいので。

h0138
質問者

お礼

回答有難うございました。かもしれませんね。そうだとすると日本のエゴですね。米国も北朝鮮が云うことをきかないから意地になっているみたいですね。こんなの世界から見たら通用しませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.9

日本に近いから、でしょう。 http://www.jaea.go.jp/jnc/kaihatu/hukaku/dk/1/6/index-j.html 当時も経済制裁を論じました。 それと北朝鮮はあまりに政治体制が不安定(他の二国もちょっとなぁと思うが、独裁ではないし、選挙は行なわれている。)なのでってことでしょうね。イラクもその理屈で攻め込んだわけだし。 私も核兵器を持っているすべての国を批判します。アメリカもロシアも。現実はまた別ではあるのですが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.8

 強盗が拳銃を市民に向けて7発発射して、 「命が惜しかったら、金と米をよこせ」  と言って脅しています。  そこで、「武器をすてろ! 話し合いをするからこっちへ来い!」  と言って警官達が取り囲んでいます。すると強盗は、 「お前達が拳銃を持っているのに、俺が持っていて何が悪いのだ、お前たちこそ武器を捨てろ!」  と言っているようなものです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • chirubou
  • ベストアンサー率37% (189/502)
回答No.7

北朝鮮は、開発した核兵器を他国に売る可能性が高い、と考えられているからです。実際、ミサイルを売っていましたし。 アメリカとしては、もし北朝鮮の核兵器が直接あるいは間接にでもビンラディンのようなテロ組織に渡ることを恐れています。 とはいっても、アメリカだって武器を売り放題ですからね。筋が通らないというのはアメリカも同じです。そもそも政治の世界では、筋を通すことなんてだれも考えていません。体面のため、利益のため、言いたい事、やりたい事、何でもありの世界です。子供の喧嘩と変わらないのは昔からです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Zuchi
  • ベストアンサー率19% (23/119)
回答No.6

まず、wikiの該当ページを紹介します。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E6%A0%B8%E5%95%8F%E9%A1%8C インドとパキスタンの時もかなりの騒ぎになりました。北朝鮮に限らず、核を開発する事は周辺国や現在核を所持している大国との関係に大きな緊張を生みます。 h0138さんの言う事は一見もっともそうですが、実は全くの見当違いです。国は自国の利益を考えて行動します。平等もへったくれもありません。北朝鮮ははっきりと日米を名指しして敵対した上で核実験をしています。これを日米が見逃してやる事に理があるとは思えません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • konagoo
  • ベストアンサー率24% (67/276)
回答No.5

表向きで言えば、 大量破壊兵器は、高い道義心と科学精神およびその正当性を持ち合わせていなければこれを扱うことは許されません。これは、現核保有国がこれを持ち合わせているか否かには関係がなく、これから持とうとする国に対しては当然に国際的審判にさらされるのは当たり前です。 北朝鮮が自衛の為の軍事力を拡大することに何の異議もありませんが、他国を侵略し得る過剰な軍事力を所有するすることには、国際的に非難されて然るべきでしょう。 一方、裏向きでは、 国際社会が本気で北朝鮮の情勢を安定化しようと思っているのか疑問ですね。北朝鮮は、大国ではありません。援助でも、制裁でも国際的影響は少ないのです。北朝鮮の持っているカードは少なすぎるのに対し、国際社会はたくさんのカードを持っています。にもかかわらず、今の情勢は、国際社会が核実験のカードを北朝鮮に切らせた様にも見えます。 これで得をしている人が多いのも事実です。パキスタンはその影にいるように思いますが・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • precog
  • ベストアンサー率22% (966/4314)
回答No.4

信頼関係じゃないですか? 良く政治家の発言等見ればわかると思いますが、拉致問題、ミサイルの領空侵犯、人民を飢えさせている軍国主義などなど。 ちなみに、パキスタンはアフガンでのタリバン掃討で信頼を少し回復したのであまり強く言われてませんが、基本的には「認めない」と言われてます。 もう少し言うと、ミサイル防衛で重要な役割を果たすと言われているイージス艦がアメリカからライセンス(?)されているのは、日本、スペイン、ノルウェーのみ。一応、日本は世界第二位の保有国となっています。他にも国同士の信頼関係を示すものは沢山有り、「北朝鮮とそれ以外」ではないのですよ。変なことするから目立つだけ。 日常で考えればもっとわかりやすいでしょう。板さんが包丁持ってても問題だとは思いませんが、暴走族が刃物持ち歩いてたら危ないなと思いますよね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aburakuni
  • ベストアンサー率30% (470/1562)
回答No.3

仰る様に、理屈で言えば持っている者が持たない者に「持つな」と言うのは勝手な話です。 ただ、「XXXに刃物」と言う様に、相手が失うものが少ない国なので、周りが恐怖を感じる訳ですね。 北朝鮮と言う国が、国民が苦しんだりする事には耐えられるが、国体(現体制)が維持できないなら、もろとも死んだ方が良いと思いかねない国なので心配な訳です。 法制国家の中での人格は法の下に夫々平等ですが、企業に関してはその規模によりかかる負担・義務が変わってきます。 国同士も、夫々が平等の権利義務を負うべきとはされておらず、国連決議に於いてさえ拒否権が在る様に完全な平等ではありません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

信用の問題です 拉致とかやらかしてる国が核を持ったら何に使うのでしょう トップの人間からして 誰もが自分を尊敬して誰もが自分の言いなりになれって感じですからねぇ それに金を使う場所が間違ってるでしょ? 餓えて死ぬ人がいるのにミサイルを作るっておかしくない?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • times3
  • ベストアンサー率23% (858/3649)
回答No.1

他国は自国の防衛の手段として核を保有していますが、北朝鮮は他国を脅す道具の一つとして核を使います。 お金くれないと、打っちゃうよーって(^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • なぜ北朝鮮は核を保有してはいけないのか?

    1.北朝鮮がNPTを脱退している現在、核を保有してはいけない法的根拠はないようにおもえるのですが、どうでしょうか? 2.また、北朝鮮とアメリカの関係が必ずしも良好でない現在において、お隣の韓国にはアメリカの核があり、いつ敵対関係になってもおかしくないロシアや中国も核をもっている状態で、北朝鮮が自衛のために核をもつのだと主張することはおかしいのでしょうか? 3.このような国際情勢を踏まえ、次回の6カ国協議において、北朝鮮が自国の核放棄を協議すると同時に、包括的な軍縮会議にすべきだという主張は、あながち間違っていないように思えるのですが、どうでしょう?  もちろん、北朝鮮はいろいろと問題を抱えた国ではあると思いますが、これらの言い分だけを見ると正しいことを言ってるようにも見えます。興味深いのは、日本やよその国が、いろいろと周りに気をつかっていえないような正論を、皮肉にも北朝鮮が語っているように見えるという点です。話題が少しずれましたが、上記の3つについて皆さんのご意見をお聞かせください。

  • 北朝鮮の核問題

    先日核保有国でどれくらいの核を持っているかがやってました。アメリカ、ロシア・・・とこんなにと思ったのと同時にその国に比べ北朝鮮はこれぐらいしか持ってないの?と思っていました 他の国は持っているのになぜ北朝鮮だけに核を捨てろと言っているのでしょうか?

  • 3月26日に、ソウルで行われた「核サミット」って、

    「6カ国協議」の変形版ですよね? 「6カ国協議」は、北朝鮮には、核武装させるが、日本には、核武装させないことを目的として、開催されていました。 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料と燃料を援助し、核武装するための時間を与えました。 そして、日本からは、核武装する口実を奪っていました。 「6カ国協議」が、日本に、核武装させないために行われていることが、見破られたから、今度は、名前を変えて、「核サミット」にしただけではないですか? 「6カ国協議」の議長国 中国は、北朝鮮に核技術を供与しています。 中国が、北朝鮮を核武装させた張本人なんです。 中国政府が、「朝鮮半島の非核化を望む」と言っているのは、嘘です。 「6カ国協議」は、北朝鮮を核武装させた中国が、議長国なんだから、ハナから、北朝鮮の核を放棄させることは、目的ではありません。 主目的は、日本に核を持たせないことです。 アメリカも、韓国も、ロシアも、それは知っています。 パキスタンも、北朝鮮も、中国の技術供与で、核武装しました。 パキスタンの核は、インドへのけん制、北朝鮮の核は、日本へのけん制です。 「夷をもって、夷を制す」という中国の世界戦略です。 (夷というのは、”野蛮人”という意味です) 中華思想では、中国以外の国は、すべて、野蛮人扱いです。 北荻、南蛮、西戎、東夷と呼んで、蔑(さげす)んでいます。

  • 北朝鮮のミサイル発射の目的

    12月12日に、北朝鮮は、ミサイルを発射しました。 このミサイル発射の目的は、何でしょうか? 前回の4月の実験失敗から、8ヶ月しか経っておらず、異例だそうです。 目的のひとつは、確かに、実験のやり直しだと思いますが、16日には、日本の衆議院選挙があり、19日には、南朝鮮の大統領選挙があります。 この時期を狙ったのは、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶりだと思うのが、普通ではないでしょうか? 台湾の総統選挙の最中に、中国が、台湾海峡にミサイルを撃ち込んだこともあります。 それに似ています。 それ以外の目的として、「6カ国協議を開催してもらって、食料・経済援助が欲しい」というのがあるんじゃないでしょうか? 「6カ国協議」は、北朝鮮に、食料・経済援助、そして、核開発する時間を与えました。 「6カ国協議」の議長国 中国は、インドへのけん制として、パキスタンに核技術を供与し、日本へのけん制として、北朝鮮に核技術を供与しました。 「夷をもって、夷を制する」という中国伝統の戦略です。 中国が、「北朝鮮の核保有に反対している」というのは、真っ赤な嘘です。 その中国が議長国の「6カ国協議」の目的が、「北朝鮮に核を放棄させること」なはずがありません。 4月に、北朝鮮がミサイル発射実験をした後、「6カ国協議」が開かれましたが、日本は出席しませんでした。 たった8ヶ月しか経っていない段階でのミサイル発射は、再度の「6カ国協議」開催を促しているんではないでしょうか? 日本を再び、「6カ国協議」に参加させ、その枠組みの中に閉じ込めて、核開発させまいとしているんじゃないでしょうか? 京都議定書も、TPPも、「6カ国協議」も、「大勢集まると、いいことがある」と思い込んでいる日本人独特の深層心理をついた罠なんじゃないでしょうか? 北朝鮮は、後継者についても、中国の承認を必要とする、完全な中国の属国です。 中国が、本当に、北朝鮮の核廃棄を望んでいるのなら、「6カ国協議」なんて、必要ないんです。 今回のミサイル発射の目的は、 1、実験のやり直し 2、南朝鮮の大統領選挙のゆさぶり 3、「6カ国協議」開催を通じた食料・経済援助 4、「6カ国協議」開催を通じた日本の核開発阻止 以上の4つでは、ないでしょうか? 「6カ国協議」は、”トランプ賭博詐欺”に似ています。 「北朝鮮をカモろうよ」と、日本が誘われて、ついて行くと、アメリカ、中国、南朝鮮、ロシアがいて、日本は、彼らを仲間だと思っていますが、実は、ほかは、北朝鮮も含めて、すべて、グルです。 北朝鮮が来て、初めのうちは、北朝鮮が、トランプに負け、損をしますが、そのうち、日本だけが、負け続け、大損します。 有り金すべて取られて、やっと、自分が、カモられていたことに気づきますが、賭博は、違法なので、警察に訴えることもできない、というオチがついています。 ”トランプ賭博詐欺”は、東南アジアで広く行われている犯罪です。

  • 北朝鮮の核保有 認めれば良いのに

    北朝鮮に反対してるアメリカだってフランスだって核保有国です 北朝鮮がアメリカに反発してるのは「自分たち(アメリカ)が保有してるんだから俺たちも持つ権利がある」と言う事です しかしアメリカは北朝鮮に核を放棄しろ と言い続けてます いっそ北朝鮮の核保有を認めればよくないですか? そうすれば北朝鮮はアメリカに反発する大義名分を失うと思うんですが…

  • 北朝鮮と核

    北京で行われた6カ国協議で北朝鮮は、「我々は核兵器を持っていることを見せることができる」と発言し、ホンモノの核保有国であることを核実験によって実証してみせることができる、とすごんで見せましたが、なぜ北朝鮮はこのような発言をしたのでしょうか?その理由を教えてください。おねがいします!!

  • 北朝鮮の核保有

    北朝鮮の核保有について アメリカなどが核を放棄しろと今まで散々言ってましたけど アメリカって核保有国ですよね? 核を放棄しろという事自体はいい事だと思うのですが、自分のことを棚に上げてと思いました。 北朝鮮が保有してはいけなくて、アメリカが保有してもいい理由ってなんですか?

  • 北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器

    北朝鮮 六ヵ国協議について。六ヵ国協議ですが、そもそもは北朝鮮に核兵器を持たせない、核開発をさせない事が目的だったと思いますが、北朝鮮があれだけ核兵器を持っている、核開発で核は出来た(嘘で無い事を祈るまでです)と言っているのですから、六ヵ国協議はすでに意味が無いのではないでしょうか?持っていると言い張る事は、援助はいらないと言っているのに等しいですから、その分各国も助かるのではないでしょうか?いらない出費が減るのはとてもいい事です。

  • 北朝鮮 核問題

    日米で北朝鮮の核保有を止めようとしています。 核保有国を増やさない、核を少なくする方向に進めているので分からないわけでは無いのですが、北朝鮮からしてみたら核保有国や核保有国と同盟関係にある国から云われても説得力が無く、経済制裁までされたら矛盾していると考えるのではと思うのですが。 日米共に何を正論として核を持たないように北朝鮮に伝えているのでしょうか?

  • 北朝鮮が核を持って非難される理由がさっぱりわからな

    単なる欧米のご都合主義(欧米至上主義)としか思えない アメリカやロシアなど1万発近い核を保有してますね。 フランスやイギリスといった移民比率の高い国も500前後の核を保有してます。 特にアメリカが偉そうに非難しているのがさっぱりわからない。 日本のように核を持ってない国が言うならまだしも。 なので核をもっている中国やロシアはあまり北朝鮮を非難してないみたいだけど、 それが普通で、1万近い核を所有するアメリカが非難している意味が・・・ はいはいアメリカ様ですか、お前の国のご都合主義ですかとしか・・・・・・

MFC-J6983CDWの不具合
このQ&Aのポイント
  • MFC-J6983CDWの不具合について相談します。液晶画面に+が表示され、ピピピ音が鳴る問題が発生しています。
  • 接続環境はWindows10で有線LAN接続です。関連するソフトやアプリはありません。電話回線はひかり回線です。
  • この不具合の原因や解決方法についてご教示いただけると助かります。
回答を見る