- 締切済み
イギリスの歴史教科書の内容について
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- caesar-x2
- ベストアンサー率46% (251/542)
あ、間違えた。”高校生”か。 高校レベルの授業は”A & AS Level”と呼ばれるものです。 ”School”の代わりに”A & AS Level~”以下を選べばいいです。 それから日本とは根本的に教育スタイルが違うので 比較はできないと思います。 中学・高校の段階で、歴史は選択科目の一つに過ぎません。 また日本のような”歴史総論”のような授業ではなくて テーマごとの授業/教科書なので、 「平均的にどのような・・」というのは調べられないと思います。 でも逆にこういう専門的な授業も面白そうだよね。 いきなりヒトラーと第三帝国とか、スターリンのソ連とか 大英帝国の外交とか、ピンポイントの授業だからね。 暗記じゃなくて論説で教えるやりかたですから。
- caesar-x2
- ベストアンサー率46% (251/542)
? イギリスの教科書を買って読めばいんじゃないの? http://www.amazon.co.uk/New-Used-Textbooks-Books/b?ie=UTF8&node=13384091 ここから"School"を選ん"GCSE"を選んでさらに"History"を 選んだところにイギリスで使われている教科書/参考書がでてきます。 GCSEとは、一般中等教育修了証のことで、要するに英国の中学で 使われるテキストの内容を反映したものです。
関連するQ&A
- 歴史教科書について
「わかりやすい韓国の歴史」という明石書店の本を読みました。この本は韓国の小学生の社会科の教科書が日本語訳されたものなのですが、ここの中に朝鮮戦争についての記述がありませんでした。これはどうしてでしょうか??
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- イギリスの教科書では「ワシントンは反逆者」?
NHKスペシャルというテレビ番組で、教科書を採択する委員会の人が 「アメリカの教科書では、ワシントンは、英雄だが、イギリスの教科書では、 反逆者として書かれている」と話してたんですが、イギリスの教科書に 詳しい方、ほんとうなんでしょうか? 教科書は(歴史のですが)国によって受け取り方が違うということの例だったようです。 すると、インドが独立したのも、悪いことなんでしょうか? (ここは、質問ではありません。)
- ベストアンサー
- その他(社会)
- イギリスはインドや当時の全ての植民地に英語を教えたんですか?
イギリスはインドや当時の全ての植民地に英語を教えたんですか? それともその逆ですか? http://www.youtube.com/watch?v=fmyfmnNwsC4 この動画を見て、9:35のところから「賢くなったら反乱をおこすからイギリスは全ての植民地で英語を##$%&」 ##$%&がよく聞こえなくてイギリスが当時の植民地に英語を教えたのか教えなかったのか・・分かりません イギリスは当時の全ての植民地で英語教育を行ったんですか? それと動画のよく聞こえない部分の解釈もお願いします!!
- ベストアンサー
- 歴史
- イギリスがアジアで植民地政策をとった歴史について
イギリスがアジアで植民地政策をとった歴史について (1)何故行ったのか? (2)どのような政策を行ったか? (3)植民地政策をとった結果、どうなったか? イギリスの歴史と共に詳しく教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- イギリスとフランスの歴史について教えて下さい
「フランスが関与していないイギリスの歴史を教えてください」 「イギリスが関与していないフランスの歴史を教えてください」 世界史…特に欧州に興味があり趣味で調べているのですが、大体において 政治・経済・戦争と言った歴史に フランスにはイギリスが、イギリスにはフランスが絡んでくるのですが お互いが関与もしくは全く関わらなかった歴史はあるのでしょうか? イギリスとフランスは仲が悪い。と聞きます。 100年戦争で100年以上もボコリあいをして、それだけでは飽き足らずなのか 他の国の戦争にまでお互い敵味方に分かれてまで戦争してます。 アメリカの独立戦争・フランス革命、近年ではフランスがイギリスを誘った形で第一次世界大戦に 参戦しているくらいこの2国はお互いの歴史に絡んでいます。 フランスにはイギリスが イギリスにはフランスが 絡んでいない歴史があれば教えてください。 自分でも知らべているのですが最終的にはいつもお互いの国が関与してくるので どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 歴史教科書、公民教科書
ある日、「つくる会」の歴史教科書、公民教科書に反対している団体が駅前にいてビラ配っていました。友人との待ち時間があったので少し話してみました。 団体:「戦争を賛美する教科書が杉並区で採択されそうなので反対の署名お願いします」 私:「このビラに細かい内容書いてませんが、どの記述が戦争賛美なんですか?」 団体「…アテネの民主主義の所で、政治参加の権利と国防の義務があるという記述があります」 私:「それは歴史的に事実ではないですか?それが戦争賛美だとは思えないのですが」 団体:「歴史ではなく公民の教科書に書いてるんです。子供の頭は柔らかいからこんな教科書あったら将来どういった方向に進むかわかりません」 ビラを無理やり渡されそそくさと別の人の所に行った。 質問1:公民の教科書に「アテネの国防の義務」を記述することが、戦争賛美や軍国主義につながりますか?? 質問2:私はこの時飛躍もはなはだしいと思いました。ですが、こういった人の活動が中国や韓国の人に「反日」感情をうみ、日本の国益に害するのでは、と懸念しています。皆さんは、どう思われますか?(この人たちの活動の意義、国に対するメリット、デメリットをお教えください) 質問3:「つくる会」の教科書をどう思いますか。(読んだことあるか、ないかを記入して 読んだことなくても記入可)
- ベストアンサー
- アンケート
- アメリカの歴史について(教科書)
アメリカは移民が作り上げた国ですから、歴史が薄めだと思います。 少なくとも1000年前から残るといった歴史的建造物もそれほどありませんし… (ゲームの話になりますがアメリカで作成されたCivilizationですら、アメリカの歴史的建造物にハリウッドやペンタゴンが出てくること自体それを証明してると思います) ハイスクールくらいまでで教える内容的に、 イギリスの植民地時代を境目として、その前後がどのくらいの割合で記載されているか知りたいです。 ご存知の方よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史